La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/05/2011 | FRANCE | N°11NC00399

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 4ème chambre - formation à 3, 12 mai 2011, 11NC00399


Vu la requête, enregistrée le 11 mars 2011, présentée pour le DEPARTEMENT DE LA MARNE représenté par le président du Conseil général par Me Schidlowski, avocat ; le département demande à la Cour d'ordonner le sursis à exécution du jugement n°0902086 du 13 janvier 2011 par lequel le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a annulé la décision en date du 16 octobre 2009 du président du conseil général suspendant le droit de Mlle A au revenu de solidarité active ;

Il soutient que l'exécution du jugement attaqué l'exposerait à la perte définitive du montant d

u revenu de solidarité active versé à Mlle A ;

Vu le jugement attaqué ;

Vu ...

Vu la requête, enregistrée le 11 mars 2011, présentée pour le DEPARTEMENT DE LA MARNE représenté par le président du Conseil général par Me Schidlowski, avocat ; le département demande à la Cour d'ordonner le sursis à exécution du jugement n°0902086 du 13 janvier 2011 par lequel le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a annulé la décision en date du 16 octobre 2009 du président du conseil général suspendant le droit de Mlle A au revenu de solidarité active ;

Il soutient que l'exécution du jugement attaqué l'exposerait à la perte définitive du montant du revenu de solidarité active versé à Mlle A ;

Vu le jugement attaqué ;

Vu la requête enregistrée le 11 mars 2011, présentée par le DEPARTEMENT DE LA MARNE et tendant à l'annulation du jugement susvisé du 13 janvier 2011 ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu enregistré le 18 mars 2011, la transmission de la requête à Mlle Sylvania A ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 9 mai 2011 :

- le rapport de Mme Richer, président,

- et les conclusions de M. Wiernasz, rapporteur public ;

Considérant qu'aux termes de l'article R. 811-16 du code de justice administrative : Lorsqu'il est fait appel par une personne autre que le demandeur en première instance, la juridiction peut, à la demande de l'appelant, ordonner sous réserve des dispositions des articles R. 533-2 et R. 541-6 qu'il soit sursis à l'exécution du jugement déféré si cette exécution risque d'exposer l'appelant à la perte définitive d'une somme qui ne devrait pas rester à sa charge dans le cas où ses conclusions d'appel seraient accueillies.

Considérant qu'il résulte de l'instruction que, compte tenu du montant et de l'origine des ressources de Mlle A qui avait droit jusqu'à la date de la décision litigieuse au revenu de solidarité active, l'exécution immédiate du jugement du Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne exposerait le DEPARTEMENT DE LA MARNE à la perte définitive d'une somme qui ne devrait pas rester à sa charge au cas où les conclusions de sa requête tendant à l'annulation dudit jugement et au rejet de la demande présentée par Mlle A seraient reconnues fondées par la Cour ; que, dans les circonstances de l'affaire, il y a lieu, en application des dispositions de l'article R. 811-16 du code de justice administrative, d'ordonner le sursis à exécution du jugement entrepris, jusqu'à ce qu'il soit statué sur les conclusions d'appel du DEPARTEMENT DE LA MARNE ;

D E C I D E :

Article 1er : Jusqu'à ce qu'il ait été statué sur l'appel formé par le DEPARTEMENT DE LA MARNE contre le jugement du 13 janvier 2011 du Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, il sera sursis à l'exécution de ce jugement.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié au DEPARTEMENT DE LA MARNE et à Mlle Sylvania A.

''

''

''

''

2

N° 11NC00399


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 4ème chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 11NC00399
Date de la décision : 12/05/2011
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Analyses

54-03-03 Procédure. Procédures d'urgence. Sursis à exécution.


Composition du Tribunal
Président : M. JOB
Rapporteur ?: Mme Michèle RICHER
Rapporteur public ?: M. WIERNASZ
Avocat(s) : SCHIDLOWSKY

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;2011-05-12;11nc00399 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award