La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

03/10/2006 | FRANCE | N°05NC01429

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 4eme chambre, 03 octobre 2006, 05NC01429


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 14 novembre 2005 complétée par mémoires enregistrés les 17 février et 4 avril 2006, présentée pour M. Omar X, élisant domicile ..., par Me Mandois, avocate au barreau de Châlons-en-Champagne ; M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement du 6 octobre 2005 par lequel le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du préfet de la Marne en date du 23 septembre 2005 ordonnant sa reconduite à la frontière ;

2°) d'annule

r pour excès de pouvoir cette décision ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Marne de lu...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 14 novembre 2005 complétée par mémoires enregistrés les 17 février et 4 avril 2006, présentée pour M. Omar X, élisant domicile ..., par Me Mandois, avocate au barreau de Châlons-en-Champagne ; M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement du 6 octobre 2005 par lequel le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du préfet de la Marne en date du 23 septembre 2005 ordonnant sa reconduite à la frontière ;

2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Marne de lui délivrer un titre de séjour ;

Il soutient que :

- un titre de séjour lui a été illégalement refusé par décision insuffisamment motivée et méconnaissant son droit au respect de sa vie privée et familiale ;

- l'arrêté attaqué est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ;

- l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales est méconnu ;

Vu le jugement attaqué ;

Vu le mémoire en défense enregistré le 18 avril 2006 présenté par le préfet de la Marne ; il produit un arrêté du 20 février 2005 abrogeant l'arrêté attaqué ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 septembre 2006 :

- le rapport de M. Job, président,

- et les conclusions de M. Tréand, commissaire du gouvernement ;

Considérant que, par arrêté en date du 20 février 2006, postérieur à l'introduction de la requête, le préfet de la Marne a abrogé l'arrêté attaqué, qui est devenu définitif et n'avait d'ailleurs pas été exécuté ; que la requête est ainsi devenue sans objet ;

DECIDE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. X.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. Omar X, et au préfet de la Marne.

2

N° 05NC01429


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 4eme chambre
Numéro d'arrêt : 05NC01429
Date de la décision : 03/10/2006
Sens de l'arrêt : Non-lieu
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Paul SAGE
Rapporteur public ?: M. TREAND
Avocat(s) : MANDOIS

Origine de la décision
Date de l'import : 04/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;2006-10-03;05nc01429 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award