La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/08/2004 | FRANCE | N°00NC00206

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 1ere chambre - formation a 3, 05 août 2004, 00NC00206


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 14 février 2004 sous le n° 00NC00206, complétée par des mémoires enregistrés les 20 octobre 2000 et 26 février 2001, présentée pour Mme Irma ZY, demeurant ..., par Me Bertrand-Pegoschooff, avocat au barreau de Nancy ;

Mme Irma Y demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 98/1504 du 26 octobre 1999 du Tribunal administratif de Nancy en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à obtenir la condamnation de la Commune de Saint-Dié-des-Vosges à lui verser une somme de 10 000 francs en réparation des préjudices

consécutifs à la décision litigieuse censurée par le tribunal ;

2°) de conda...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 14 février 2004 sous le n° 00NC00206, complétée par des mémoires enregistrés les 20 octobre 2000 et 26 février 2001, présentée pour Mme Irma ZY, demeurant ..., par Me Bertrand-Pegoschooff, avocat au barreau de Nancy ;

Mme Irma Y demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 98/1504 du 26 octobre 1999 du Tribunal administratif de Nancy en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à obtenir la condamnation de la Commune de Saint-Dié-des-Vosges à lui verser une somme de 10 000 francs en réparation des préjudices consécutifs à la décision litigieuse censurée par le tribunal ;

2°) de condamner la Commune de Saint-Dié-des-Vosges à lui verser une somme de 10 000 francs en réparation des préjudices consécutifs à la décision litigieuse ;

Elle soutient que :

- c'est à tort que le Tribunal administratif de Nancy a refusé de prendre en compte le préjudice subi du fait de l'attribution d'une notation défavorable en estimant qu'elle n'établissait pas le trouble allégué ;

- les préjudices professionnel et moral subis sont caractérisés ;

Vu le jugement attaqué ;

Vu les mémoires, enregistrés respectivement les 10 août 2000, 27 novembre 2000 et 4 avril 2001, présentés pour la commune de Saint-Dié-des-Vosges, représentée par son maire en exercice, par Me Vieilleville, avocat au barreau de Paris ; la commune conclut au rejet de la requête susvisée ; à cette fin, elle soutient que le préjudice allégué n'est pas établi ;

Vu l'ordonnance du président de la première chambre de la Cour du 23 mars 2004, fixant au 23 avril 2004 la date de clôture de l'instruction ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale et notamment son article 78 ;

Vu l'ordonnance n° 2000-916 du 19 septembre 2000 portant adaptation de la valeur en euros de certains montants exprimés en francs dans les textes législatifs, ensemble le décret n° 2001-373 du 27 avril 2001 ;

Vu le code de justice administrative ;

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 juin 2004 :

- le rapport de Mme FISCHER-HIRTZ, Premier Conseiller,

- les observations de Me Bertrand PEGOSCHOFF, avocat de Mme Y,

- et les conclusions de M. ADRIEN, Commissaire du Gouvernement ;

Considérant que par une décision en date du 26 octobre 1999, le Tribunal administratif de Nancy a annulé la décision en date du 30 juin 1998 par laquelle le maire de Saint-Dié-des-Vosges a refusé de saisir la commission administrative paritaire en vue de l'examen par cette commission de la demande de révision de la notation qu'il avait attribuée à Mme Irma Y, conseillère en économie sociale et familiale, au titre de l'année 1997 ; que par la présente requête, Mme Irma Y demande à la Cour de faire droit à ses conclusions tendant à l'allocation d'une indemnité destinée à réparer le préjudice moral et professionnel que lui aurait causé cette notation défavorable ;

Considérant que Mme Irma Y n'établit pas avoir subi un préjudice du fait du refus opposé par le maire de procéder à la révision de sa notation ; que, par suite, elle n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté sa demande ;

D E C I D E :

ARTICLE 1er : La requête de Mme Irma Y est rejetée.

ARTICLE 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mme Irma Y et à la commune de Saint-Dié-des-Vosges.

Code : C

Plan de classement : 36-06

60-01-04

3


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 1ere chambre - formation a 3
Numéro d'arrêt : 00NC00206
Date de la décision : 05/08/2004
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Composition du Tribunal
Président : Mme MAZZEGA
Rapporteur ?: Mme Catherine FISCHER-HIRTZ
Rapporteur public ?: M. ADRIEN
Avocat(s) : BERTRAND-PEGOSCHOFF

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;2004-08-05;00nc00206 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award