La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

16/02/2010 | FRANCE | N°08LY01324

France | France, Cour administrative d'appel de Lyon, 3ème chambre - formation à 3, 16 février 2010, 08LY01324


Vu la requête, enregistrée le 9 juin 2008 à la Cour, présentée par le PREFET DE L'ISERE ;

Le PREFET DE L'ISERE demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0800918 du 17 avril 2008 par lequel le Tribunal administratif de Grenoble a annulé l'arrêté en date du 21 novembre 2007 par lequel il a refusé de renouveler un titre de séjour à M. Ivan A, l'a obligé à quitter le territoire français et a fixé le pays de destination, ensemble la décision du 8 janvier 2008 rejetant son recours gracieux en date du 12 décembre 2007 ;

2°) de rejeter la demande de M.

A devant le Tribunal administratif de Grenoble ;

Il soutient que les premiers juges o...

Vu la requête, enregistrée le 9 juin 2008 à la Cour, présentée par le PREFET DE L'ISERE ;

Le PREFET DE L'ISERE demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0800918 du 17 avril 2008 par lequel le Tribunal administratif de Grenoble a annulé l'arrêté en date du 21 novembre 2007 par lequel il a refusé de renouveler un titre de séjour à M. Ivan A, l'a obligé à quitter le territoire français et a fixé le pays de destination, ensemble la décision du 8 janvier 2008 rejetant son recours gracieux en date du 12 décembre 2007 ;

2°) de rejeter la demande de M. A devant le Tribunal administratif de Grenoble ;

Il soutient que les premiers juges ont commis une erreur d'appréciation en ce qu'ils ont retenu que le refus de renouvellement de titre de séjour portant la mention étudiant opposé à M. A était entaché d'erreur d'appréciation eu égard à la réalité et au sérieux des études de l'intéressé ;

Vu le jugement attaqué ;

Vu le mémoire en défense, enregistré par télécopie le 23 mars 2009 à la Cour et régularisé le 6 avril 2009 présenté pour M. Ivan A, qui conclut au rejet de la requête ;

Il soutient que les premiers juges n'ont pas commis d'erreur d'appréciation, compte tenu du sérieux et des efforts fournis pour le suivi de ses études ;

Vu la décision, en date du 23 octobre 2008, admettant M. Ivan B au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 modifiée ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 26 janvier 2010 :

- le rapport de Mme Pelletier, premier conseiller ;

- et les conclusions de Mme Schmerber, rapporteur public ;

Considérant qu'aux termes de l'article L. 313-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : I. - La carte de séjour temporaire accordée à l'étranger qui établit qu'il suit en France un enseignement ou qu'il y fait des études et qui justifie qu'il dispose de moyens d'existence suffisants porte la mention étudiant. (...) ; que, pour l'application de ces dispositions, il appartient à l'administration, saisie d'une demande de renouvellement d'une carte de séjour présentée en qualité d'étudiant, de rechercher, à partir de l'ensemble du dossier, si l'intéressé peut être raisonnablement regardé comme poursuivant effectivement des études ;

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. A, ressortissant mauricien, est entré sur le territoire français le 3 septembre 2001 afin de poursuivre ses études universitaires et qu'il a obtenu à ce titre une carte de séjour temporaire portant la mention étudiant ; qu'il s'est inscrit en première année de DEUG d'économie et de gestion à l'Université de Grenoble 2 ; que s'il a été ajourné à deux reprises lors des examens de première année de DEUG, il a été admis en deuxième année au titre de l'année universitaire 2003-2004 ; qu'après avoir été ajourné au titre de l'année universitaire 2004-2005, il a validé son quatrième semestre l'année suivante ainsi que son troisième trimestre au titre de l'année 2006-2007 ; qu'il a été admis à poursuivre sa scolarité en troisième année de licence ; qu'il a échoué dans l'obtention de cette licence ; qu'il a sollicité un renouvellement de sa carte de séjour temporaire en qualité d'étudiant par une demande en date du 31 décembre 2007 ; qu'il ressort des pièces du dossier que son cursus universitaire, qui ne fait apparaître aucun changement d'orientation, présente une cohérence évidente ainsi qu'une certaine progression ; qu'en outre, plusieurs responsables de la formation universitaire concernée attestent du sérieux et de l'assiduité de l'intéressé dans le suivi de ses études ; que, dès lors, en considérant que la progression et le sérieux des études suivies par M. A faisait défaut, le PREFET DE L'ISERE a entaché son refus de renouvellement de carte de séjour temporaire portant la mention étudiant d'une erreur d'appréciation ; que, par suite, le PREFET DE L'ISERE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Grenoble a annulé, pour ce motif, sa décision du 21 novembre 2007 portant refus de renouvellement de titre de séjour ainsi que, par voie de conséquence, sa décision du même jour obligeant l'intéressé à quitter le territoire français dans le délai d'un mois et celle, portant la même date, désignant le pays à destination duquel il serait reconduit à l'expiration de ce délai, à défaut pour lui d'obtempérer à l'obligation de quitter le territoire français qui lui était faite, ensemble la décision du 8 janvier 2008 rejetant son recours gracieux en date du 12 décembre 2007 ;

DECIDE :

Article 1er : La requête du PREFET DE L'ISERE est rejetée.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié au PREFET DE L'ISERE, à M. Ivan A et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement.

Délibéré après l'audience du 26 janvier 2010 à laquelle siégeaient :

M. Fontanelle, président,

M. Seillet, premier conseiller,

Mme Pelletier, premier conseiller.

Lu en audience publique, le 16 février 2010.

''

''

''

''

1

2

N° 08LY01324


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Lyon
Formation : 3ème chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 08LY01324
Date de la décision : 16/02/2010
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. FONTANELLE
Rapporteur ?: Mme Pascale PELLETIER
Rapporteur public ?: Mme SCHMERBER
Avocat(s) : ABOUDAHAB

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.lyon;arret;2010-02-16;08ly01324 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award