La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/12/2009 | FRANCE | N°07LY00492

France | France, Cour administrative d'appel de Lyon, 1ère chambre - formation à 3, 22 décembre 2009, 07LY00492


Vu la requête enregistrée le 1er mars 2007, présentée pour la commune de SAINT-MARTIN-DU-MONT, représentée par son maire ;

La commune de SAINT-MARTIN-DU- MONT demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0405833 du Tribunal administratif de Lyon, en date du 27 décembre 2006, qui a annulé, à la demande de Mme Eliane A et M. Frédéric A l'arrêté du 5 mai 2004 par lequel le maire de SAINT-MARTIN-du-MONT a accordé un permis de construire en vue de l'édification d'une maison individuelle à M. C ;

2°) de rejeter la demande de première instance de Mme Eli

ane A et M. Frédéric A ;

3°) de mettre à la charge des consorts A le versement de la ...

Vu la requête enregistrée le 1er mars 2007, présentée pour la commune de SAINT-MARTIN-DU-MONT, représentée par son maire ;

La commune de SAINT-MARTIN-DU- MONT demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0405833 du Tribunal administratif de Lyon, en date du 27 décembre 2006, qui a annulé, à la demande de Mme Eliane A et M. Frédéric A l'arrêté du 5 mai 2004 par lequel le maire de SAINT-MARTIN-du-MONT a accordé un permis de construire en vue de l'édification d'une maison individuelle à M. C ;

2°) de rejeter la demande de première instance de Mme Eliane A et M. Frédéric A ;

3°) de mettre à la charge des consorts A le versement de la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Elle soutient que le Tribunal a commis une erreur dans l'appréciation des faits de l'espèce, dès lors que les parcelles n°1364 et 1365 n'abritent aucune exploitation en activité justifiant, le cas échéant, le respect d'une distance sanitaire ; que l'exploitation agricole de M. A a été transférée au lieu-dit En Javiolet , en juillet 1997 ; qu'en l'absence de toute exploitation à proximité immédiate du terrain d'assiette de la construction autorisée par le permis de construire litigieux, la Cour ne peut constater que les dispositions de l'article L. 111-3 du code rural, de l'article R.111-2 du code de l'urbanisme, celles de l'article 153-4 du règlement sanitaire départemental n'avaient pas lieu de s'appliquer ;

Vu le mémoire, enregistré le 21 mai 2007, présenté par Mme Eliane A et M. Frédéric A , sans ministère d'avocat ;

Vu le mémoire, enregistré le 12 décembre 2007, présenté pour la commune de SAINT-MARTIN-DU-MONT ; elle conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ;

Vu le mémoire, enregistré le 16 février 2009, présenté pour Mme Eliane A et M. Frédéric A ; ils concluent au rejet de la requête et demandent que la somme de 2 500 euros soit mise à la charge de la commune de SAINT-MARTIN-DU-MONT au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Ils soutiennent que si la majeure partie de leur exploitation se trouve au-lieu dit Le Javiolet , le siège d'exploitation de M. A a toujours été déclaré au Pied de la Côte ; que la commune ne conteste pas que la construction objet du permis litigieux est distante d'environ 6,50 mètres de la fosse à purin qui se trouve très proche de la plate-forme à fumier et de l'étable ; que les dispositions combinées de l'article L. 111-3 du code rural et de l'article 153-4 de l'arrêté du 14 février 1985 portant règlement sanitaire départemental n'ont pas été méconnues ; que le maire de la commune a commis une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme ;

Vu l'ordonnance en date du 2 juillet 2009 fixant la clôture d'instruction au 2 septembre 2009, en application des articles R. 613-1 et R. 613-3 du code de justice administrative ;

Vu le jugement attaqué ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'urbanisme ;

Vu le code rural ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 novembre 2009 :

- le rapport de Mme Chevalier-Aubert, premier conseiller ;

- les observations de Me Messaoud, avocat de la COMMUNE DE SAINT-MARTIN-DU-MONT ;

- les observations de Me Pouilly, avocat des défendeurs ;

- les conclusions de M. Besson, rapporteur public ;

- la parole ayant été à nouveau donnée aux parties présentes ;

Considérant que, par un jugement en date du 27 décembre 2006, le Tribunal administratif de Lyon a annulé, à la demande de Mme Eliane A et M. Frédéric A l'arrêté du 5 mai 2004 par lequel le maire de SAINT-MARTIN-du-MONT a accordé un permis de construire en vue de l'édification d'une maison individuelle à M. C ; que la commune de SAINT-MARTIN-DU-MONT relève appel de ce jugement ;

Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 111-3 du code rural dans sa version alors applicable : Lorsque des dispositions législatives ou réglementaires soumettent à des conditions de distance l'implantation ou l'extension de bâtiments agricoles vis-à-vis des habitations et immeubles habituellement occupés par des tiers, la même exigence d'éloignement doit être imposée à ces derniers à toute nouvelle construction précitée à usage non agricole nécessitant un permis de construire, à l'exception des extensions de constructions existantes. (...) ; que, l'article 153-4 de l'arrêté du préfet de l'Ain en date du 14 février 1985 prévoit que l'implantation des bâtiments renfermant des animaux doit respecter les règles suivantes : - les élevages porcins à lisier ne peuvent être implantés à moins de 100 m des immeubles habités ou habituellement occupés par des tiers. - les autres élevages, à l'exception des élevages de type familial et de ceux de volailles et de lapins, ne peuvent être implantés à moins de 50 m des immeubles habités ou habituellement occupés par des tiers ;

Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : Le permis de construire peut être refusé ou n'être accordé que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales si les constructions, par leur situation ou leurs dimensions, sont de nature à porter atteinte à la salubrité ou à la sécurité publique. Il en est de même si les constructions projetées, par leur implantation à proximité d'autres installations, leurs caractéristiques ou leur situation, sont de nature à porter atteinte à la salubrité ou à la sécurité publique ;

Considérant que la commune se borne à faire valoir en appel que les parcelles cadastrées GN°1364 et 1365, situées à proximité de la construction projetée, n'accueillent aucune exploitation agricole ; qu'il n'est pas contesté que, si l'exploitation de M. A a été transférée au lieu dit En Javiolet , il subsiste, sur les parcelles précitées appartenant à Mme A, une étable pouvant recevoir 25 bovins, une plateforme à fumier et une fosse à purin et que le siège d'exploitation déclaré par l'intéressé est situé sur ces parcelles ; qu'il ressort de l'ensemble des pièces produites que M. A poursuit son exploitation sur les parcelles GN°1364 et 1365, même si ce n'est de manière ponctuelle et accessoire ; qu'il est constant que la construction projetée par M. C est distante d'environ 6,50 m de la fosse à purin, qui se trouve elle même très proche de la plate-forme à fumier et de l'étable ; que, par suite, c'est à bon droit que le Tribunal administratif de Lyon a estimé que le maire de la commune de SAINT­MARTIN-du-MONT avait, en délivrant le permis en litige, méconnu les dispositions combinées de l'article L. 111-3 du code rural et de l'article 153-4 de l'arrêté du 14 février 1985 portant règlement sanitaire départemental et commis une erreur manifeste d'appréciation, au regard des dispositions précitées de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la COMMUNE de SAINT­MARTIN-du-MONT n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Lyon a annulé le permis litigieux ;

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge des consorts A qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante la somme que demande la commune de SAINT­MARTIN-du-MONT au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;

Considérant qu'il y a lieu, en revanche, de mettre à la charge de la commune de SAINT­MARTIN-du-MONT le versement de la somme de 600 euros euros à Mme Eliane A et à M. Frédéric A, au titre de ces mêmes dispositions ;

DECIDE :

Article 1er : La requête n° 07LY00492 de la commune de SAINT­MARTIN-du-MONT est rejetée.

Article 2 : La COMMUNE de SAINT­MARTIN-du-MONT versera la somme de 600 euros chacun à Mme Eliane A et à M. Frédéric A en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à la COMMUNE de SAINT­MARTIN-du-MONT, à Mme Eliane A, à M. Frédéric A, à M. C et au ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat.

Délibéré après l'audience du 24 novembre 2009 à laquelle siégeaient :

M. Bézard, président de chambre,

M. Fontbonne, président-assesseur,

Mme Chevalier-Aubert, premier conseiller.

Lu en audience publique, le 22 décembre 2009.

''

''

''

''

1

5

N° 07LY00492

mg


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Lyon
Formation : 1ère chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 07LY00492
Date de la décision : 22/12/2009
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. BEZARD
Rapporteur ?: Mme Virginie CHEVALIER-AUBERT
Rapporteur public ?: M. BESSON
Avocat(s) : SCP DEYGAS-PERRACHON-BES et ASSOCIES

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.lyon;arret;2009-12-22;07ly00492 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award