La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/10/2006 | FRANCE | N°06LY01173

France | France, Cour administrative d'appel de Lyon, 1ère chambre - formation à 3, 26 octobre 2006, 06LY01173


Vu I) la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Lyon le 2 juin 2006, présentée pour la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL, dont le siège est 85, avenue Pierre Cormorèche à Montluel (01124), représentée par son président, par Me Lacroix, avocat ;

La COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL demande à la Cour :

1) d'annuler l'ordonnance n° 0601330-0601331 du 31 mars 2006 par laquelle le Tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la lettre du 26 décembre 2005 par laquelle le mi

nistre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer a fait pa...

Vu I) la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Lyon le 2 juin 2006, présentée pour la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL, dont le siège est 85, avenue Pierre Cormorèche à Montluel (01124), représentée par son président, par Me Lacroix, avocat ;

La COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL demande à la Cour :

1) d'annuler l'ordonnance n° 0601330-0601331 du 31 mars 2006 par laquelle le Tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la lettre du 26 décembre 2005 par laquelle le ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer a fait part au préfet de la région Rhône-Alpes, préfet du Rhône, de sa décision, d'une part, de retenir pour le passage du contournement ferroviaire à l'est de Lyon, le fuseau A sur le périmètre nord, entre le secteur d'Ambérieu et la ligne Lyon-Grenoble et, d'autre part, de confier à Réseau ferré de France la réalisation d'études fonctionnelles et de définition du fuseau pour une infrastructure neuve pour la section sud dudit contournement ;

2) d'annuler la décision susvisée du ministre des transports, de l'équipement, des transports et du tourisme ;

3) de condamner le ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer à verser la somme de 3 500 euros ;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 12 octobre 2006 :

- le rapport de Mme Chevalier-Aubert, premier conseiller ;
- les observations de Me Lacroix, avocat de la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL et de l'association PARFER ;

- et les conclusions de M. Besson, commissaire du gouvernement ;

Considérant que par une ordonnance du 31 mars 2006, le Tribunal administratif de Lyon a rejeté les demandes de l'association PARFER et de la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL tendant à l'annulation de la lettre du 26 décembre 2005 adressée par le ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer au préfet de la région Rhône-Alpes, préfet du Rhône, au sujet du contournement ferroviaire à l'est de Lyon ; que l'association PARFER et la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL relèvent appel du jugement ;
Considérant que les requêtes susvisées présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par le même arrêt ;
Considérant que, par la lettre litigieuse en date du 26 décembre 2005, adressée au préfet de la région Rhône-Alpes, préfet du Rhône, le ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer, se borne à retenir un fuseau A sur le périmètre nord à l'intérieur duquel Réseau ferré de France procèdera aux études d'avant-projet sommaire, à demander la poursuite de la réflexion sur les deux variantes du tracé au niveau du secteur Saint-Exupéry et à demander que pour la section sud du contournement une nouvelle consultation soit organisée pour qu'il puisse définir le programme global du projet du contournement ferroviaire à l'est de Lyon ; que cette lettre n'a pas le caractère d'une décision faisant grief : que, dès lors les requérants ne sont pas recevables à demander l'annulation de la lettre susvisée ;
Considérant que l'association PARFER et la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL ne sont pas fondées à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée, le Tribunal administratif de Lyon a rejeté leurs requêtes ;

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que le ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer qui n'est pas dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à verser les sommes que l'association PARFER et la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ;

DECIDE :

Article 1er : Les requêtes de l'association PARFER et de la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONTLUEL sont rejetées.
1

3
N° 06LY01173, 06LY01200


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Lyon
Formation : 1ère chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 06LY01173
Date de la décision : 26/10/2006
Type d'affaire : Administrative

Composition du Tribunal
Président : M. VIALATTE
Rapporteur ?: Mme Virginie CHEVALIER-AUBERT
Rapporteur public ?: M. BESSON
Avocat(s) : CABINET PHILIPPE PETIT et ASSOCIES

Origine de la décision
Date de l'import : 04/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.lyon;arret;2006-10-26;06ly01173 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award