Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 14 février 2007 sous le n° 07BX00327, présentée pour M. X demeurant ... par Me Lebon, avocat ;
M. X demande à la cour :
- d'annuler le jugement en date du 12 octobre 2006 par lequel le Tribunal administratif de Fort-de-France a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 10 juillet 2002 le plaçant en congé de formation professionnelle pour une durée d'un an et à la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 150.000 euros à titre de réparation ;
- de condamner l'Etat à lui verser une somme de 150.000 euros à titre de dommages-intérêts et une somme de 1.500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
..........................................................................................................
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi 83-634 du 13 juillet 1983 ;
Vu le décret 85-607 du 14 juin 1985 modifié ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 22 janvier 2009,
- le rapport de Mme Balzamo, premier conseiller ;
- et les conclusions de M. Zupan, commissaire du gouvernement ;
Considérant que M. X fait appel du jugement du Tribunal administratif de Fort- de-France, en date du 12 octobre 2006, rejetant sa demande tendant d'une part, à l'annulation de l'arrêté en date du 10 juillet 2002 du recteur de l'académie de la Martinique, le plaçant en congé de formation professionnelle pour une durée d'un an et d'autre part, à la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 150.000 euros à titre de réparation ;
Considérant, en premier lieu, que M. X se borne à soutenir que le tribunal administratif n'aurait pas répondu aux moyens qu'il avait soulevés dans sa demande, sans préciser les moyens que les premiers juges auraient omis d'examiner ; que, dans ces conditions, le moyen tiré de l'irrégularité du jugement ne peut qu'être écarté ;
Considérant, en second lieu, que M. X n'apporte aucun élément de nature à établir la réalité des fautes de l'Etat qu'il invoque ni le lien entre les supposés manquements de l'administration et le préjudice subi, dont au demeurant il n'est pas justifié ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Fort-de-France a rejeté sa demande ;
Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamné à verser à M. X la somme qu'il demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;
DECIDE :
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.
2
No 07BX00327
