La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/12/2020 | FRANCE | N°436637

France | France, Conseil d'État, 6ème chambre, 23 décembre 2020, 436637


Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 décembre 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. D... A... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret du Président de la République du 7 octobre 2019 nommant M. C... aux fonctions d'avocat général près la cour d'appel de Lyon.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le décret du 7 octobre 2019 portant nomination de M. F... C... ;

- le code de justice administrative et le décret n° 2020-1406 du 18 novembre 2020 ;

Après avoir entend

u en séance publique :

- le rapport de Mme E... B..., conseillère d'Etat en service extraordinaire,...

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 décembre 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. D... A... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret du Président de la République du 7 octobre 2019 nommant M. C... aux fonctions d'avocat général près la cour d'appel de Lyon.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le décret du 7 octobre 2019 portant nomination de M. F... C... ;

- le code de justice administrative et le décret n° 2020-1406 du 18 novembre 2020 ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme E... B..., conseillère d'Etat en service extraordinaire,

- les conclusions de M. Stéphane Hoynck, rapporteur public ;

Considérant ce qui suit :

1. Il ressort des pièces du dossier que, par un décret du 7 octobre 2019 dont M. A... demande l'annulation pour excès de pouvoir, le Président de la République a nommé M. F... C..., procureur de la République près le tribunal de grande instance de Nice, avocat général près la cour d'appel de Lyon.

2. M. A..., qui se borne à se prévaloir de sa qualité de citoyen et de justiciable susceptible d'être poursuivi pénalement, ne justifie pas d'un intérêt lui donnant qualité pour demander l'annulation du décret précédemment mentionné portant nomination de M. C... aux fonctions d'avocat général près la cour d'appel de Lyon.

3. Compte tenu de ce qui précède, et sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés, la requête de M. A... doit être rejetée.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. D... A..., au garde des sceaux, ministre de la justice, et à la secrétaire générale du Gouvernement.

Copie en sera adressée à M. F... C....


Synthèse
Formation : 6ème chambre
Numéro d'arrêt : 436637
Date de la décision : 23/12/2020
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Publications
Proposition de citation : CE, 23 déc. 2020, n° 436637
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Mme Catherine Moreau
Rapporteur public ?: M. Stéphane Hoynck

Origine de la décision
Date de l'import : 29/12/2020
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2020:436637.20201223
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award