La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

30/12/1996 | FRANCE | N°153824

France | France, Conseil d'État, 1 ss, 30 décembre 1996, 153824


Vu la requête, enregistrée le 25 novembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bachar AL CHARANI, demeurant chez M. X..., ... ; M. AL CHARANI demande au président de la section du Contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d annuler le jugement du 7 octobre 1993 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l annulation de l arrêté du préfet du Val-de-Marne en date du 5 octobre 1993 décidant sa reconduite à la frontière ;
2°) d annuler pour excès de pouvoir ledit arrêt

;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la Convention européenne de sauve...

Vu la requête, enregistrée le 25 novembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bachar AL CHARANI, demeurant chez M. X..., ... ; M. AL CHARANI demande au président de la section du Contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d annuler le jugement du 7 octobre 1993 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l annulation de l arrêté du préfet du Val-de-Marne en date du 5 octobre 1993 décidant sa reconduite à la frontière ;
2°) d annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la Convention européenne de sauvegarde des droits de l homme et des libertés fondamentales ;
Vu l ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée, notamment par la loi du 2 août 1989, la loi du 10 janvier 1990, la loi du 26 février 1992 et la loi du 24 août 1993 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Lafouge, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu aux termes de l article 22-I de l ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police, peuvent, par arrêté motivé, décider qu un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : ... 4° Si l étranger n a pas demandé le renouvellement de son titre de séjour temporaire au-delà du délai d un mois suivant l expiration de ce titre" ;
Considérant qu il ressort des pièces du dossier que M. Bachar AL CHARANI, de nationalité syrienne, qui est entré en France le 29 juin 1986 et était titulaire d une carte de séjour étudiant venue à expiration le 24 décembre 1992, n a pas demandé le renouvellement de son titre de séjour ; qu il est constant qu il s est maintenu sur le territoire français au-delà du délai d un mois suivant l expiration de ce titre ; que, dès lors, les dispositions précitées de l ordonnance du 2 novembre 1945 lui étaient applicables ;
Considérant que si le requérant soutient qu il s est abstenu de demander le renouvellement de son titre de séjour en raison du refus de l Etat dont il est ressortissant, de proroger la validité de son passeport et que ce dernier refus est motivé par ses prises de position à l égard du régime en place dans son pays, l'intéressé n'a sollicité ni l'asile ni le statut de réfugié politique ; que, par ailleurs, il ressort des pièces du dossier que le préfet du Val-de-Marne, en ordonnant la reconduite à la frontière de M. AL CHARANI, n a pas entaché sa décision d une erreur manifeste dans son appréciation des conséquences de cette mesure sur la situation personnelle du requérant ; qu en outre, il ne résulte pas davantage de l instruction que l arrêté contesté porterait au droit de l intéressé au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris ;
Considérant qu il résulte de ce qui précède que M. AL CHARANI n est pas fondé à soutenir que c est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l annulation de l arrêté du 5 octobre 1993 par lequel le préfet du Val-de-Marne a décidé sa reconduite à la frontière ;
Article 1er : La requête de M. AL CHARANI est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Bachar AL CHARANI, au préfet du Val-de-Marne et au ministre de l intérieur.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.


Références :

Ordonnance 45-2658 du 02 novembre 1945


Publications
Proposition de citation: CE, 30 déc. 1996, n° 153824
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Lafouge
Rapporteur public ?: Mme Maugüé

Origine de la décision
Formation : 1 ss
Date de la décision : 30/12/1996
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 153824
Numéro NOR : CETATEXT000007932307 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-12-30;153824 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award