La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

25/03/1996 | FRANCE | N°172036

France | France, Conseil d'État, 2 ss, 25 mars 1996, 172036


Vu la requête enregistrée le 18 août 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Jean-Claude X..., demeurant ... et M. Claude Y..., demeurant ... ; les requérants demandent au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler l'ordonnance du 20 juillet 1995 par laquelle le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leur protestation tendant à l'annulation des opérations électorales auxquelles il a été procédé le 11 juin 1995 en vue du premier tour des élections au conseil municipal d'Aspach ;
2°) d'annuler lesdites opérations électorales ;r> Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code électoral ;
Vu le code des ...

Vu la requête enregistrée le 18 août 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Jean-Claude X..., demeurant ... et M. Claude Y..., demeurant ... ; les requérants demandent au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler l'ordonnance du 20 juillet 1995 par laquelle le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leur protestation tendant à l'annulation des opérations électorales auxquelles il a été procédé le 11 juin 1995 en vue du premier tour des élections au conseil municipal d'Aspach ;
2°) d'annuler lesdites opérations électorales ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code électoral ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Nallet, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article R. 119 du code électoral : "Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon être déposées, à peine de nullité, dans les cinq jours qui suivent le jour de l'élection, au secrétariat de la mairie, ou à la sous-préfecture, ou à la préfecture" ;
Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que la réclamation de MM. X... et Y... contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 11 juin 1995 a été enregistrée le 19 juin 1995 au greffe du tribunal administratif de Strasbourg, soit après l'expiration du délai susmentionné ; que, par suite, MM. X... et Y... ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leur protestation comme irrecevable ;
Article 1er : La requête de MM. X... et Y... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Jean-Claude X..., à M. Claude Y... et au ministre de l'intérieur.


Synthèse
Formation : 2 ss
Numéro d'arrêt : 172036
Date de la décision : 25/03/1996
Type d'affaire : Administrative

Analyses

28-04 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES.


Références :

Code électoral R119


Publications
Proposition de citation : CE, 25 mar. 1996, n° 172036
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Nallet
Rapporteur public ?: M. Abraham

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1996:172036.19960325
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award