La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/06/1988 | FRANCE | N°87199

France | France, Conseil d'État, 4 / 1 ssr, 17 juin 1988, 87199


Vu la requête enregistrée le 7 mai 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. X..., demeurant ..., et tendant à l'annulation :
°1) de la délibération du jury national (session 1985) lui refusant l'équivalence du C.E.S. de chirurgie générale ;
°2) à titre subsidiaire du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris, du 17 mars 1987 a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 13 février 1986 du ministre de l'éducation nationale lui refusant cette équivalence ainsi que de cette décision ;
Vu les autres pièce

s du dossier ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembr...

Vu la requête enregistrée le 7 mai 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. X..., demeurant ..., et tendant à l'annulation :
°1) de la délibération du jury national (session 1985) lui refusant l'équivalence du C.E.S. de chirurgie générale ;
°2) à titre subsidiaire du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris, du 17 mars 1987 a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 13 février 1986 du ministre de l'éducation nationale lui refusant cette équivalence ainsi que de cette décision ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Lamy, Auditeur,
- les observations de la S.C.P. Fortunet, Mattei-Dawance, avocat de M. X...,
- les conclusions de M. Daël, Commissaire du gouvernement ;
Sur les conclusions tendant à l'annulation de la délibération du jury :
Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée à ces conclusions :

Considérant qu'aux termes du dernier alinéa de l'article 7 de l'arrêté du 16 octobre 1972 susvisé : "l'équivalence est accordée par décision du ministre de l'éducation nationale sur proposition du jury chargé d'examiner les épreuves écrites de l'examen de fin d'études, en considération des titres universitaires, hospitaliers et scientifiques de l'intéressé" ;
Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que le jury, pour refuser de proposer d'accorder à M. X... l'équivalence du certificat d'études spéciales de chirurgie générale, a, comme l'y invitaient les dispositions réglementaires précitées, fondé son appréciation des titres de M. X... sur l'insuffisance de stages effectués par celui-ci en chirurgie viscérale, sans retenir d'éléments étrangers à l'appréciation qui lui incombait ; qu'ainsi M. X... n'est pas fondé à soutenir que le jury aurait entaché d'erreur de droit l'application qu'il a faite des dispositions de l'arrêté du 16 octobre 1972 ;
Considérant que l'appréciation portée par le jury sur le caractère insuffisant des stages en chirurgie viscérale accomplis par l'intéressé, n'est pas susceptible d'être contestée devant le juge de l'excès de pouvoir ;
Considérant enfin que si M. X... soutient que des candidats ayant eu un cursus analogue au sien auraient été admis à l'équivalence dont s'agit, cette circonstance, n'est pas, par elle-même, de nature à constituer une violation du principe d'égalité entre les candidats à un examen ; qu'il résulte de tout ce qui précède que les conclusions dirigées contre la délibération du jury ne sauraient être accueillies ;
Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du ministre de l'éducation nationale :

Considérant qu'il résulte des termes mêmes des dispositions réglementaires précitées que le ministre avait compétence liée, dès lors que le jury ne proposait pas de reconnaître à M. X... l'équivalence demandée, pour lui refuser cette reconnaissance ; que dès lors M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué le tribunal administratif de Paris, a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 13 février 1986 du ministre de l'éducation nationale lui refusant l'équivalence du C.E.S. de chirurgie générale ;

Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale, de la recherche et des sports.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

30-01-04-02-02 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS GENERALES - EXAMENS ET CONCOURS - JURY - POUVOIRS DU JURY -Equivalence du certificat d'études spéciales de chirurgie générale - Refus de proposer au ministre d'accorder cette équivalence - Motif - Insuffisance de stages effectués en chirurgie viscérale - Absence d'erreur de droit - Compétence liée du ministre (art. 7 de l'arrêté du 16 octobre 1972).


Références :

Arrêté ministériel du 16 octobre 1972 art. 7


Publications
Proposition de citation: CE, 17 jui. 1988, n° 87199
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Lamy
Rapporteur public ?: Daël

Origine de la décision
Formation : 4 / 1 ssr
Date de la décision : 17/06/1988
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 87199
Numéro NOR : CETATEXT000007735396 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-06-17;87199 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award