La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/04/1985 | FRANCE | N°38231

France | France, Conseil d'État, Section, 26 avril 1985, 38231


Requête de la société Dragage du Nord, tendant à :
1° l'annulation du jugement du 15 septembre 1981 du tribunal administratif de Paris déclarant illégale la décision du ministre du travail en date du 20 août 1980 ayant autorisé le licenciement de M. X... ;
2° ce que soit déclaré légale ladite décision ;
Vu le code du travail ; le code des tribunaux administratifs ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ;
Considérant qu'à l'appui de la demande qu'elle avait adressée à l'inspecteur du travail de la 7e s

ection de la Seine-Saint-Denis pour obtenir l'autorisation de licencier M. X...,...

Requête de la société Dragage du Nord, tendant à :
1° l'annulation du jugement du 15 septembre 1981 du tribunal administratif de Paris déclarant illégale la décision du ministre du travail en date du 20 août 1980 ayant autorisé le licenciement de M. X... ;
2° ce que soit déclaré légale ladite décision ;
Vu le code du travail ; le code des tribunaux administratifs ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ;
Considérant qu'à l'appui de la demande qu'elle avait adressée à l'inspecteur du travail de la 7e section de la Seine-Saint-Denis pour obtenir l'autorisation de licencier M. X..., la société de Dragage du Nord, qui était, avec d'autres sociétés ayant leur siège social en France, " affiliée " au groupe " Hollandsche Aanneming Maatschappij BV " dit groupe " H.A.M. ", a invoqué des difficultés économiques d'ordre conjoncturel ; que sa demande a été rejetée ; que, par une décision en date du 20 août 1980, rendue sur le recours hiérarchique dont l'avait saisi la société, le ministre du travail et de la participation a autorisé le licenciement de l'intéressé ;
Cons. que si, pour apprécier la réalité des motifs économiques allégués à l'appui d'une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié présentée par une entreprise qui fait partie d'un groupe, le ministre du travail ne peut se borner à prendre en considération la seule situation de l'entreprise demanderesse, il n'est tenu, dans le cas où la société intéressée relève d'un groupe dont la " société-mère " a son siège à l'étranger, de faire porter son examen que sur la situation économique des sociétés du groupe ayant leur siège social en France et des établissements de ce groupe situés en France ;
Cons. qu'il ressort des pièces versées au dossier que la situation économique des sociétés et des établissements du groupe " H.A.M. " situés en France justifiait le licenciement de M. X... que, par suite, la décision précitée du ministre du travail et de la participation, en date du 20 août 1980, n'est entachée ni d'erreur de droit ni d'erreur manifeste d'appréciation ; que la société de Dragage du Nord est dès lors fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a déclaré illégale cette décision ;

annulation du jugement ; exception d'illégalité non fondée .N
1 Rappr. S., Fédération des cadres de la chimie et des industries annexes, 18 janv. 1980, p. 27.


Sens de l'arrêt : Annulation totale exception d'illégalité non fondée
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Appréciation de la légalité

Analyses

66-07-02-04,RJ1 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - REALITE DU MOTIF ECONOMIQUE -Niveau auquel doit se placer l'autorité administrative - Société faisant partie d'un groupe - Société-mère ayant son siège à l'étranger - Prise en compte de la situation économique des seules sociétés du groupe ayant leur siège social en France et des établissements de ce groupe situés en France [1].

66-07-02-04 Si, pour apprécier la réalité des motifs économiques allégués à l'appui d'une demande d'autorisation par une entreprise qui fait partie d'un groupe, le ministre du travail ne peut se borner à prendre en considération la seule situation de l'entreprise demanderesse, il n'est tenu, dans le cas où la société intéressée relève d'un groupe dont la "société-mère" a son siège à l'étranger, de faire porter son examen que sur la situation économique des sociétés du groupe ayant leur siège social en France et des établissements de ce groupe situés en France.


Références :

1.

Rappr. Section, Fédération des cadres de la chimie et des industries annexes, 1980-01-18, p. 27


Publications
Proposition de citation: CE, 26 avr. 1985, n° 38231
Publié au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Laurent
Rapporteur ?: M. Van Ruymbeke
Rapporteur public ?: M. Dandelot

Origine de la décision
Formation : Section
Date de la décision : 26/04/1985
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 38231
Numéro NOR : CETATEXT000007708683 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1985-04-26;38231 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award