1. REQUETE DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE D'INDRE-ET-LOIRE TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 27 AVRIL 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS S'EST DECLARE INCOMPETENT POUR CONNAITRE DE SA DEMANDE D'INDEMNITE DIRIGEE CONTRE L'ENTREPRISE DE TRAVAUX PUBLICS SOUFFLET HUBERT A LA SUITE DE L'ACCIDENT DE VELOMOTEUR SURVENU AU SIEUR X... LOUIS-AUGUSTE PROVOQUE PAR L'EXISTENCE D'UNE EXCAVATION DANS LA CHAUSSEE DE LA RUE GAMBETTA A JOUE-LES-TOURS ; 2. REQUETE DU SIEUR X... LOUIS-AUGUSTE TENDANT AUX MEMES FINS ; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII ; LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QUE LES REQUETES SUSVISEES DU SIEUR X... ET DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE D'INDRE-ET-LOIRE DIRIGEES CONTRE L'ENTREPRISE DE TRAVAUX PUBLICS SOUFFLET-HUBERT SONT RELATIVES AUX CONSEQUENCES D'UN MEME ACCIDENT ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ; CONS. QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LE 23 JUILLET 1965 LE SIEUR X... A FAIT UNE CHUTE ALORS QU'IL CIRCULAIT EN VELOMOTEUR RUE GAMBETTA A JOUE-LES-TOURS ; QUE LES REQUERANTS IMPUTENT CET ACCIDENT AUX TRAVAUX DE RACCORDEMENT DES CANALISATIONS D'UN IMMEUBLE A L'EGOUT COLLECTEUR EXECUTES, EN VERTU D'UNE PERMISSION DE VOIRIE DELIVREE PAR L'AUTORITE MUNICIPALE, PAR L'ENTREPRISE DE TRAVAUX PUBLICS SOUFFLET-HUBERT POUR LE COMPTE DE LA DAME VEUVE Y..., PROPRIETAIRE DE L'IMMEUBLE ; CONS. QUE LES TRAVAUX EXECUTES SUR UNE PORTION DE LA VOIE PUBLIQUE PAR UNE ENTREPRISE PRIVEE POUR LE COMPTE D'UN PARTICULIER TITULAIRE D'UNE PERMISSION DE VOIRIE NE PRESENTENT PAS, PAR EUX-MEMES, LE CARACTERE DE TRAVAUX PUBLICS ; QU'AINSI LES CONCLUSIONS TENDANT A FAIRE DECLARER "L'ENTREPRISE DE TRAVAUX PUBLICS SOUFFLET-HUBERT" RESPONSABLE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'ACCIDENT, RELEVENT DE LA COMPETENCE DES TRIBUNAUX DE L'ORDRE JUDICIAIRE ; QUE, DES LORS, LE SIEUR X... ET LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE D'INDRE-ET-LOIRE NE SONT PAS FONDES A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS S'EST DECLARE INCOMPETENT POUR CONNAITRE DE LEUR DEMANDE ; REJET AVEC DEPENS SOUS RESERVE DE L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES L. 58 ET L. 59 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE .