| Belgique, Cour de cassation, 27 novembre 2012, P.11.0835.N
...2012-11-27T12:00:00.000Z...Cour de cassation de Belgique Arret NDEG P.11.0835.N G. V., prevenu, demandeur, Me Bart Spriet, avocat au barreau de Turnhout. I. la procedure devant la Cour II. Le pourvoi est dirige contre l'arret rendu le 24 mars 2011 par lacour d'appel d'Anvers, chambre correctionnelle. III. Il a ete inscrit une seconde fois le 14 novembre 2011 au rolegeneral sous le numero P.11.1840.N IV. Le demandeur fait valoir quatre moyens dans un memoire annexe aupresent arret, en copie certifiee conforme. V. Le conseiller Koen Mestdagh a fait rapport. VI. L'avocat general Marc Timperman a conclu. II. la...
| Belgique, Cour de cassation, 27 novembre 2012, P.11.1433.F
...2012-11-27T12:00:00.000Z...Cour de cassation de Belgique Arret NDEG P.11.1433.F R. M. M. D., prevenu, demandeur, Me Frederik Vanden Bogaerde, avocat au barreau de Veurne. I. La procedure devant la Cour Le pourvoi est dirige contre le jugement rendu le 22 juin 2011 par letribunal correctionnel de Bruges. Le demandeur fait valoir quatre moyens dans un memoire annexe au presentarret, en copie certifiee conforme. Le conseiller Koen Mestdagh a fait rapport. L'avocat general Marc Timperman a conclu. II. La decision de la Cour : Sur le premier moyen : 1. Le moyen invoque la violation des articles 149 de la Constitution...
| CJUE, Arrêt de la Cour, Commission européenne contre Irlande., 27/11/2012, C‑85/11
Manquement d’État – Fiscalité – Directive 2006/112/CE – Articles 9 et 11 – Législation nationale permettant l’inclusion de personnes non... ... Manquement d’État – Fiscalité – Directive 2006/112/CE – Articles 9 et 11 – Législation...CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. NIILO JÄÄSKINEN présentées le 27 novembre 2012 1 Affaire C‑85/11 Commission européenne contre Irlande «TVA — Articles 9 et 11 de la directive 2006/112/CE — Règles nationales permettant à des non-assujettis d’être membres d’un groupement TVA — Compatibilité avec les règles de l’Union en matière de TVA» I – Introduction...
| CJUE, Ordonnance du Tribunal, H-Holding AG contre Parlement européen., 27/11/2012, T-672/11
Recours en carence - Recours en indemnité - Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement... ...2012-11-27T12:00:00.000Z...fra fr 2015-07-01T17:54:00.569+02:00 H-Holding / Parlement Ordonnance du Tribunal sixième chambre du 27 novembre 2012. # H-Holding AG contre Parlement européen. # Recours en carence - Recours en indemnité - Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit. # Affaire T-672/11. TITJUR cdm:CDM_3.2.3 tdm:1523 xslt:3945 saxon:9.0.0.1J JVM:1.6.0_29 metaconvJar:5.6.0 builddate:01/07/2015 17:50:09...