La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/09/2014 | FRANCE | N°14-60017

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 04 septembre 2014, 14-60017


LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le grief :

Attendu que M. X... a demandé à être réinscrit sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Bordeaux, sous la rubrique automobiles, cycles, motocycles et poids lourds ; que l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel ayant, par décision du 7 novembre 2013 notifiée le 14 décembre suivant, refusé sa réinscription, en raison de sa condamnation prononcée le 24 septembre 2008 par la 3ème chambre correctionnelle de la cour d'appel de Bordeaux,

M. X... a formé un recours par lettre recommandée avec demande d'avis de ré...

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le grief :

Attendu que M. X... a demandé à être réinscrit sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Bordeaux, sous la rubrique automobiles, cycles, motocycles et poids lourds ; que l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel ayant, par décision du 7 novembre 2013 notifiée le 14 décembre suivant, refusé sa réinscription, en raison de sa condamnation prononcée le 24 septembre 2008 par la 3ème chambre correctionnelle de la cour d'appel de Bordeaux, M. X... a formé un recours par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée le 6 janvier 2014 ;

Attendu que M. X... fait valoir qu'il n'a jamais été condamné par la chambre correctionnelle de la cour d'appel de Bordeaux et que la seule condamnation qui a pu être prononcée à son encontre l'a été par la cour d'appel de Limoges dans une procédure totalement indépendante de sa fonction d'expert automobiles ;

Mais attendu qu'abstraction faite de l'erreur matérielle sur la désignation de la cour d'appel ayant prononcé la condamnation, erreur qui n'a pu créer de méprise sur le motif retenu, la condamnation ayant notamment été évoquée lors de l'entretien de l'intéressé avec le magistrat rapporteur de la commission de réinscription, c'est par des motifs exempts d'erreur manifeste d'appréciation au regard des éléments du dossier que l'assemblée générale a décidé de ne pas réinscrire M. X... sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel ;

D'où il suit que le grief ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le recours ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre septembre deux mille quatorze.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 14-60017
Date de la décision : 04/09/2014
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Références :

Décision attaquée : Cour d'appel de Bordeaux, 07 novembre 2013


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 04 sep. 2014, pourvoi n°14-60017


Composition du Tribunal
Président : Mme Bardy (conseiller le plus ancien non empêché, faisant fonction de président)

Origine de la décision
Date de l'import : 15/09/2022
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2014:14.60017
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award