La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

31/10/2012 | FRANCE | N°11-24832;11-24833;11-24834;11-24835;11-24836;11-24837;11-24838;11-24839;11-24840;11-24841;11-24842;11-24843;11-24844;11-24845;11-24846;11-24848;11-24849;11-24850;11-24851;11-24852;11-24853;11-24854;11-24855;11-24856;11-24857;11-24858;11-24859;11-24860;11-24861;11-24862;11-24864;11-24865;11-24866;11-24867;11-24868;11-24869;11-24870;11-24871;11-24872;11-24873;11-24874;11-24875;11-24876;11-24877;11-24878;11-24879;11-24880;11-24881;11-24882;11-24883;11-24884;11-24885;11-24886;11-24887;11-24888;11-24889;11-24890;11-24891;11-24892;11-24893;11-24894;11-24895;11-24896;11-24897;11-24898;11-24899;11-24900;11-24901;11-24902;11-24903;11-24904;11-24905;11-24906;11-24907;11-24908;11-24909;11-24910;11-24911;11-24912;11-24913;11-24914;11-24915;11-24916;11-24917;11-24918;11-24919;11-24920;11-24921;11-24922;11-24923;11-24924;11-24925;11-24926;11-24927;11-24928;11-24929;11-24930;11-24931;11-24932;11-24933;11-24934;11-24935;11-24936;11-24937;11-24938;11-24939;11-24940;11-24941;11-24942;11-24943;11-24944;11-24945;11-24946;11-24947;11-24948;11-24949;11-24950;11-24951;11-24952;11-24953;11-24954;11-24955;11-24956;11-24957;11-24958;11-24960;11-24961;11-24962;11-24963;11-24964;11-24965;11-24966;11-24967;11-24968;11-24969;11-24970;11-24971

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 31 octobre 2012, 11-24832 et suivants


LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu la connexité, ordonne la jonction des pourvois n° U 11-24.832 à J 11-24.846, M. 11-24.848 à B 11-24.862, D 11-24.864 à F 11-24.958, G 11-24.960 à V 11-24.971 ;

Sur la recevabilité des pourvois examinée d'office après avis adressé aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu les articles 40 et 605 du code de procédure civile ;

Attendu que, selon le premier de ces textes, le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition con

traire, susceptible d'appel ; que, selon le second, le pourvoi en cassation n'est ouve...

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu la connexité, ordonne la jonction des pourvois n° U 11-24.832 à J 11-24.846, M. 11-24.848 à B 11-24.862, D 11-24.864 à F 11-24.958, G 11-24.960 à V 11-24.971 ;

Sur la recevabilité des pourvois examinée d'office après avis adressé aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu les articles 40 et 605 du code de procédure civile ;

Attendu que, selon le premier de ces textes, le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel ; que, selon le second, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des jugements en dernier ressort ;

Attendu que M. X... et cent-trente-six autres salariés de la société Valeo sécurité habitacle se sont pourvus en cassation contre des jugements du conseil de prud'hommes de Nevers rendus le 28 juin 2011 sur une demande dont un chef, tendant à obtenir le paiement de rappels de salaire sous astreinte, présentait un caractère indéterminé ; que ces décisions, inexactement qualifiées en dernier ressort, étant susceptibles d'appel, il s'ensuit que les pourvois ne sont pas recevables ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLES les pourvois ;

Condamne les demandeurs aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un octobre deux mille douze.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 11-24832;11-24833;11-24834;11-24835;11-24836;11-24837;11-24838;11-24839;11-24840;11-24841;11-24842;11-24843;11-24844;11-24845;11-24846;11-24848;11-24849;11-24850;11-24851;11-24852;11-24853;11-24854;11-24855;11-24856;11-24857;11-24858;11-24859;11-24860;11-24861;11-24862;11-24864;11-24865;11-24866;11-24867;11-24868;11-24869;11-24870;11-24871;11-24872;11-24873;11-24874;11-24875;11-24876;11-24877;11-24878;11-24879;11-24880;11-24881;11-24882;11-24883;11-24884;11-24885;11-24886;11-24887;11-24888;11-24889;11-24890;11-24891;11-24892;11-24893;11-24894;11-24895;11-24896;11-24897;11-24898;11-24899;11-24900;11-24901;11-24902;11-24903;11-24904;11-24905;11-24906;11-24907;11-24908;11-24909;11-24910;11-24911;11-24912;11-24913;11-24914;11-24915;11-24916;11-24917;11-24918;11-24919;11-24920;11-24921;11-24922;11-24923;11-24924;11-24925;11-24926;11-24927;11-24928;11-24929;11-24930;11-24931;11-24932;11-24933;11-24934;11-24935;11-24936;11-24937;11-24938;11-24939;11-24940;11-24941;11-24942;11-24943;11-24944;11-24945;11-24946;11-24947;11-24948;11-24949;11-24950;11-24951;11-24952;11-24953;11-24954;11-24955;11-24956;11-24957;11-24958;11-24960;11-24961;11-24962;11-24963;11-24964;11-24965;11-24966;11-24967;11-24968;11-24969;11-24970;11-24971
Date de la décision : 31/10/2012
Sens de l'arrêt : Irrecevabilité
Type d'affaire : Sociale

Références :

Décision attaquée : Conseil de prud'hommes de Nevers, 28 juin 2011


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 31 oct. 2012, pourvoi n°11-24832;11-24833;11-24834;11-24835;11-24836;11-24837;11-24838;11-24839;11-24840;11-24841;11-24842;11-24843;11-24844;11-24845;11-24846;11-24848;11-24849;11-24850;11-24851;11-24852;11-24853;11-24854;11-24855;11-24856;11-24857;11-24858;11-24859;11-24860;11-24861;11-24862;11-24864;11-24865;11-24866;11-24867;11-24868;11-24869;11-24870;11-24871;11-24872;11-24873;11-24874;11-24875;11-24876;11-24877;11-24878;11-24879;11-24880;11-24881;11-24882;11-24883;11-24884;11-24885;11-24886;11-24887;11-24888;11-24889;11-24890;11-24891;11-24892;11-24893;11-24894;11-24895;11-24896;11-24897;11-24898;11-24899;11-24900;11-24901;11-24902;11-24903;11-24904;11-24905;11-24906;11-24907;11-24908;11-24909;11-24910;11-24911;11-24912;11-24913;11-24914;11-24915;11-24916;11-24917;11-24918;11-24919;11-24920;11-24921;11-24922;11-24923;11-24924;11-24925;11-24926;11-24927;11-24928;11-24929;11-24930;11-24931;11-24932;11-24933;11-24934;11-24935;11-24936;11-24937;11-24938;11-24939;11-24940;11-24941;11-24942;11-24943;11-24944;11-24945;11-24946;11-24947;11-24948;11-24949;11-24950;11-24951;11-24952;11-24953;11-24954;11-24955;11-24956;11-24957;11-24958;11-24960;11-24961;11-24962;11-24963;11-24964;11-24965;11-24966;11-24967;11-24968;11-24969;11-24970;11-24971


Composition du Tribunal
Président : M. Gosselin (conseiller le plus ancien faisant fonction de président)
Avocat(s) : SCP Célice, Blancpain et Soltner, SCP Masse-Dessen et Thouvenin

Origine de la décision
Date de l'import : 15/09/2022
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2012:11.24832
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award