La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/05/2003 | FRANCE | N°02-60898;03-60003

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 28 mai 2003, 02-60898 et suivant


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu leur connexité, joint les pourvois n° K 02-60.898 et G 03-60.003 ;
Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense :
Attendu que les défendeurs soulèvent l'irrecevabilité du pourvoi formé par les délégués élus au motif que n'étant pas partie à la décision attaquée ils auraient dû utiliser la voie de la tierce-opposition ;
Mais attendu que l'article R. 125-3 du Code de la mutualité ayant institué en matière d'élections des délégués des sections locales d'une m

utuelle une procédure spéciale comportant comme seule voie de recours le pourvoi en cas...

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu leur connexité, joint les pourvois n° K 02-60.898 et G 03-60.003 ;
Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense :
Attendu que les défendeurs soulèvent l'irrecevabilité du pourvoi formé par les délégués élus au motif que n'étant pas partie à la décision attaquée ils auraient dû utiliser la voie de la tierce-opposition ;
Mais attendu que l'article R. 125-3 du Code de la mutualité ayant institué en matière d'élections des délégués des sections locales d'une mutuelle une procédure spéciale comportant comme seule voie de recours le pourvoi en cassation, les décisions du tribunal d'instance ne peuvent faire l'objet d'une tierce-opposition ; que la fin de non-recevoir ne peut être accueillie ;
Sur le premier moyen du pourvoi n° K 02-60.898 :
Vu les articles 14 du nouveau Code de procédure civile, et R. 125-3 du Code de la mutualité ;
Attendu que nulle partie ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée ; que dans les contestations relatives à la régularité des opérations électorales en matière de mutualité, le tribunal d'instance statue sur simple avertissement donné trois jours à l'avance à toutes les parties intéressées ;
Attendu que le tribunal d'instance a annulé les élections des délégués des sections locales à l'assemblée générale de la SMESO qui se sont déroulées le 3 octobre 2002, sans que les candidats élus, qui n'étaient ni présents, ni représentés, aient été convoqués ou avisés de la date d'audience ;
Qu'en statuant ainsi le tribunal a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres moyens des pourvois :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 28 novembre 2002, entre les parties, par le tribunal d'instance de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Bordeaux ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit mai deux mille trois.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 02-60898;03-60003
Date de la décision : 28/05/2003
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

MUTUALITE - Mutuelle - Elections - Section locale - Délégué de section - Désignation - Opérations électorales - Contestation - Compétence - Tribunal d'instance - Décision - Voie de recours - Détermination .

ELECTIONS, ORGANISMES DIVERS - Sociétés mutualistes - Assemblée générale - Election des délégués de section - Contestation - Décision du tribunal d'instance - Voie de recours - Détermination

CASSATION - Décisions susceptibles - Décision en dernier ressort - Elections - Mutualité - Contestation relative à la régularité des opérations électorales

L'article R. 125-3 du Code de la mutualité ayant institué en matière d'élections des délégués des sections locales d'une mutuelle une procédure spéciale comportant comme seule voie de recours le pourvoi en cassation, les décisions du tribunal d'instance ne peuvent faire l'objet d'une tierce opposition.


Références :

Code de la mutualité R125-3
nouveau Code de procédure civile 14

Décision attaquée : Tribunal d'instance de Toulouse, 28 novembre 2002


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 28 mai. 2003, pourvoi n°02-60898;03-60003, Bull. civ. 2003 V N° 180 p. 175
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 2003 V N° 180 p. 175

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Sargos .
Avocat général : Avocat général : M. Lyon-Caen.
Rapporteur ?: Rapporteur : Mme Farthouat-Danon.
Avocat(s) : Avocats : la SCP Piwnica et Molinié, la SCP Boré, Xavier et Boré.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2003:02.60898
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award