AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par l'Institution de retraite et de prévoyance Rhône Progil (IRP-RP), dont le siège est ...,
en cassation d'un arrêt rendu le 28 avril 1994 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 1re section), au profit :
1°/ de M. Antoine X..., demeurant ...,
2°/ de M. Ricardo Y..., demeurant ...,
3°/ de M. Yves Z..., demeurant ...,
4°/ de l'Association régionale des anciens du groupe Rhône-Poulenc (ARARP), dont le siège est ...,
5°/ de M. Jacques A..., demeurant ...,
6°/ de M. Jean B..., demeurant ...,
7°/ de M. Gratien D..., demeurant ...,
8°/ de M. Gilbert E..., demeurant ...,
9°/ de M. Gérard F..., demeurant ...,
10°/ de M. Maurice G..., demeurant ...,
11°/ de M. Robert H..., demeurant ...,
12°/ de M. Michel J..., demeurant ...,
13°/ de M. Maurice K..., demeurant 47, cours Saint-André, 38800 Pont-de-Claix,
14°/ de M. Pierre L..., demeurant 56870 Baden,
15°/ de M. Pierre M..., demeurant ...,
16°/ de M. Philippe N..., demeurant ...,
17°/ de M. André O..., demeurant ...,
18°/ de M. Alfred P..., demeurant ...,
19°/ de M. Valério Q..., demeurant 48160 Saint-Michel-de-Dèze,
20°/ de M. YL... Charrier, demeurant ...,
21°/ de M. Raymond S..., demeurant ...,
22°/ de M. Bernard T..., demeurant ...,
23°/ de M. Louis U..., demeurant 25, Robert AI..., 69190 Saint-Fons,
24°/ de M. Henri XW..., demeurant ...,
25°/ de M. Yvon XX..., demeurant ...,
26°/ de M. Louis-Marius XY..., demeurant ...,
27°/ de M. Paul-Gilbert XZ..., demeurant ...,
28°/ de M. Paul XA..., demeurant ...,
29°/ de M. Henri-Robert XB..., demeurant ..., 69390 Charly,
30°/ de M. Alain de V..., demeurant ...,
31°/ de M. I... Delayat, demeurant ...,
32°/ de M. Guy de ZI..., demeurant 47450 Colayrac-Saint-Cirq,
33°/ de M. Maurice XD..., demeurant ...,
34°/ de M. Jean XE..., demeurant ...,
35°/ de M. Raymond XF..., demeurant ...,
36°/ de M. Robert XG..., demeurant ...,
37°/ de M. Bruno XH..., demeurant ...,
38°/ de M. Léonce XH..., demeurant ...,
39°/ de M. Juan XI...
AR..., demeurant ...,
40°/ de M. Manuel XI...
AR..., demeurant ...,
41°/ de M. Jean-Pierre XJ..., demeurant ...,
42°/ de M. Raymond XK..., demeurant 23350 Tercillat,
43°/ de M. Georges XL..., demeurant ...,
44°/ de M. Philippe XM..., demeurant ...,
45°/ de M. Jean XN..., demeurant ...,
46°/ de M. Louis XO..., demeurant ...,
47°/ de M. Jean XP..., demeurant ...,
48°/ de M. René XS..., demeurant ...,
49°/ de M. Marcel XQ..., demeurant ...,
50°/ de M. Jean-Marie XR..., demeurant ...,
51°/ de M. Pierre XT..., demeurant 35, rue du Dauphiné, 69003
Lyon,
52°/ de Mme veuve André XU..., demeurant 38080 Four,
53°/ de M. Guillaume XV..., demeurant ...,
54°/ de M. Luis XV..., demeurant ...,
55°/ de M. Roger YW..., demeurant ...,
56°/ de M. Roland YX..., demeurant ...,
57°/ de M. Jean YY..., demeurant ...,
58°/ de M. Jean YZ..., demeurant ...,
59°/ de M. Gabriel YA..., demeurant ...,
60°/ de M. Edmond YB..., demeurant 69210 Saint-Pierre-la-Palud,
61°/ de M. André YC..., demeurant 07300 Etables,
62°/ de M. André YD..., demeurant ... 363,
63°/ de M. Etienne YE..., demeurant ...,
64°/ de M. Marcel YF..., demeurant ...,
65°/ de M. Adolphe YG..., demeurant ...,
66°/ de M. Pierre YH..., demeurant ...,
67°/ de M. Maurice YI..., demeurant ...,
68°/ de M. Alfred YJ..., demeurant ..., 69310 Pierre-Bénite,
69°/ de M. Paul YK..., demeurant ...,
70°/ de M. Denis YM..., demeurant ...,
71°/ de M. Alfred YO..., demeurant ...,
72°/ de M. Jean YN..., demeurant ...,
73°/ de M. Jean YP..., demeurant ...,
74°/ de M. Jean YQ..., demeurant ...,
75°/ de M. René YR..., demeurant ...,
76°/ de M. Raymond YS..., demeurant ...,
77°/ de M. Félix YT..., demeurant ...,
78°/ de M. Roland YU..., demeurant 66, rue d'en Haut, 60310 Cannectancourt,
79°/ de M. Roger YV..., demeurant ...,
38000 Grenoble,
80°/ de M. Daniel ZW..., demeurant ...,
81°/ de M. André ZX..., demeurant ...,
82°/ de M. Pascal ZY..., demeurant ...,
83°/ de M. Pierre ZZ..., demeurant ...,
84°/ de M. Georges ZA..., demeurant ...,
85°/ de M. Francis-Jean ZB..., demeurant ...,
86°/ de M. Marcel ZC..., demeurant ...,
87°/ de M. Louis ZD..., demeurant ...,
88°/ de M. Jean ZE..., demeurant ...,
89°/ de M. Jacques ZF..., demeurant ...,
90°/ de M. Jacques ZG..., demeurant ...,
91°/ de M. Barthélemy ZH..., demeurant ...,
92°/ de M. Firmin ZJ..., demeurant 1, place Saint-Quentin, 69450 Saint-Cyr-au-Mont-d'Or,
93°/ de M. Pierre ZK..., demeurant ...,
94°/ de M. Pierre ZL..., demeurant ...,
95°/ de M. Aimé ZM..., demeurant ...,
96°/ de M. Jacques ZN..., demeurant ...,
97°/ de M. Philippe ZO..., demeurant ...,
98°/ de M. Jean-Paul ZP..., demeurant ...,
99°/ de M. Pierre ZQ..., demeurant ...,
100°/ de M. Maurice ZR..., demeurant ...,
101°/ de M. Radomir ZS..., demeurant ...,
102°/ de M. Pierre ZT..., demeurant ...,
103°/ de M. Georges ZU..., demeurant ...,
104°/ de M. Pierre ZV..., demeurant 46230 Cieurac,
105°/ de M. Maurice AW..., demeurant ...,
106°/ de M. Alfred AX..., demeurant ..., 75116
Paris,
107°/ de M. Antonio AY..., demeurant ...,
108°/ de Mme veuve André AZ..., demeurant 4, place du Marché, 69210 Sain-Bel,
109°/ de M. Gérard AZ..., demeurant ...,
110°/ de M. Michel AZ..., demeurant ...,
111°/ de M. Emile AA..., demeurant ...,
112°/ de M. Jean-Joseph AB..., demeurant 3, rue du Dauphiné, 94100 Saint-Maur-des-Fossés,
113°/ de M. Robert AC..., demeurant ...,
114°/ de M. Noël AD..., demeurant ...,
115°/ de M. Jean AE..., demeurant ...,
116°/ de M. Henri AF..., demeurant 2, place Grandclément, 69200 Vénissieux,
117°/ de M. Antoine AG..., demeurant ...,
118°/ de M. Joseph AH..., demeurant ...,
119°/ de M. Georges AJ..., demeurant ...,
120°/ de M. Robert AK..., demeurant ...,
121°/ de M. Guy AL..., demeurant ...,
122°/ de M. Raymond AM..., demeurant ...,
123°/ de M. Joseph AN..., demeurant ...,
124°/ de M. Marc AO..., demeurant 64400 Ledeuix,
125°/ de M. Maurice AP..., demeurant ...,
126°/ de M. Jacques AQ..., demeurant ...,
127°/ de M. Jacques AS..., demeurant ..., 92160 Antony,
128°/ de Mme veuve Roger AT..., demeurant ..., 17730 Port-des-Barques,
129°/ de M. Bertrand AU..., demeurant ...,
130°/ de Mme veuve François AV..., demeurant 69210 Sourcieux-les-Mines,
131°/ de M. André BW..., demeurant ...,
132°/ de M. Louis BX..., demeurant ...,
133°/ de M. Bernard BY..., demeurant ...,
134°/ de M. Gabriel BZ..., demeurant ...,
135°/ de M. C..., demeurant ...,
136°/ de M. François BA..., demeurant ...,
137°/ de M. André BB..., demeurant ...,
138°/ de M. Louis BC..., demeurant ...,
139°/ de M. Raymond BC..., demeurant ...,
140°/ de M. René BD..., demeurant ...,
141°/ de M. Dominique BE..., demeurant 38760 Varces-Allières-et-Risset,
142°/ de M. Jean BF..., demeurant ...,
défendeurs à la cassation ;
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt;
LA COUR, en l'audience publique du 26 novembre 1996, où étaient présents : M. Gélineau-Larrivet, président, M. Boubli, Conseiller rapporteur, MM. Carmet, Merlin, Le Roux-Cocheril, Ransac, Mme Aubert, M. Chagny, Conseillers, Mmes Pams-Tatu, Girard-Thuilier, M. Frouin, Mme Barberot, Conseillers référendaires, M. de Caigny, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre;
Sur le rapport de M. Boubli, conseiller, les observations de Me Vuitton, avocat de l'Institution de retraite et de prévoyance Rhône Progil (IRP-RP), de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de M. X..., de M. Y..., de M. Z..., de l'Association régionale des anciens du groupe Rhône-Poulenc (ARARP), de M. A..., de M. B..., de M. D..., de M. E..., de M. F..., de M. G..., de M. H..., de M. J..., de M. K..., de M. L..., de M. M..., de M. N..., de M. O..., de M. P..., de M. Q..., de M. R..., de M. S..., de M. T..., de M. U..., de M. XW..., de M. XX..., de M. XY..., de M. XZ..., de M. XA..., de M. XB..., de M. de V..., de M. XC..., de M. de ZI..., de M. XD..., de M. XE..., de M. XF..., de M. XG..., de M. Bruno XH..., de M. Léonce XH..., de M. Juan XI...
AR..., de M. Manuel XI...
AR..., de M. XJ..., de M. XK..., de M. XL..., de M. XM..., de M. XN..., de M. XO..., de M. XP..., de M. XS..., de M. XQ..., de M. XR..., de M. XT..., de Mme XU..., de M. Guillaume XV..., de M. Luis XV..., de M. YW..., de M. YX..., de M. YY..., de M. YZ..., de M. YA..., de M. YB..., de M. YC..., de M. YD..., de M. YE..., de M. YF..., de M. YG..., de M. YH..., de M. YI..., de M. YJ..., de M. YK..., de M. YM..., de M. YO..., de M. YN..., de M. YP..., de M. YQ..., de M. YR..., de M. YS..., de M. YT..., de M. YU..., de M. YV..., de M. ZW..., de M. ZX..., de M. ZY..., de M. ZZ..., de M. ZA..., de M. ZB..., de M. ZC..., de M. ZD..., de M. ZE..., de M. ZF..., de M. ZG..., de M. ZH..., de M. ZJ..., de M.
ZK..., de M. ZL..., de M. ZM..., de M. ZN..., de M. ZO..., de M. ZP..., de M. ZQ..., de M. ZR..., de M. ZS..., de M. ZT..., de M. ZU..., de M. ZV..., de M. AW..., de M. AX..., de M. AY..., de Mme AZ..., de M. AZ..., de M. AZ..., de M. AA..., de M. AB..., de M. AC..., de M. AD..., de M. AE..., de M. AF..., de M. AG..., de M. AH..., de M. AJ..., de M. AK..., de M. AL..., de M. AM..., de M. AN..., de M. AO..., de M. AP..., de M. AQ..., de M. AS..., de Mme AT..., de M. AU..., de Mme AV..., de M. BW..., de M. BX..., de M. BY..., de M. BZ..., de M. C..., de M. BA..., de M. BB..., de M. Louis BC..., de M. Raymond BC..., de M. BD..., de M. BE... et de M. BF..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi;
Sur le moyen unique :
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 28 avril 1994), que, dans le cadre d'un plan social accompagnant des licenciements collectifs pour motif économique, la société Rhône-Poulenc industrie a conçu un système d'allocation complémentaire de retraite (ACR) calculé de façon à ce que, augmentée des différentes pensions ou prestations versées au retraité, celui-ci bénéficie d'un montant de ressources en rapport avec la dernière rémunération d'activité; que l'Institution de retraite et de prévoyance Rhône Progil (IRP-RP), créée en 1966, a eu notamment pour objet le versement de cette allocation; qu'un différend a opposé les salariés bénéficiaires de cette allocation à l'IRP-RP, à la suite de l'abaissement de l'âge de la retraite à 60 ans, ces salariés entendant voir liquider l'ACR en tenant compte de la valeur des prestations déductibles lors de leur cessation d'activité, l'institution soutenant qu'il fallait tenir compte des prestations déductibles dont les salariés bénéficiaient désormais effectivement à 60 ans;
Attendu que l'IRP-RP fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à titre d'ACR trimestrielle, valeur au 31 mars 1992, à chacun des demandeurs, les sommes précisées et dit que l'IRP-RP serait encore tenue, envers tous les demandeurs, d'une part, des rappels exigibles entre le 1er avril 1992 et le paiement effectif, et, d'autre part, des suppléments de trimestrialités exigibles, éventuellement revalorisés, entre le 1er avril 1992 et le premier versement conforme aux dispositions confirmées du jugement, alors, selon le moyen, d'une part, que l'arrêt attaqué a omis de répondre aux conclusions soutenant que l'allocation ne pouvait être calculée à la date de la cessation d'activité, puisqu'en vertu de l'article 37, alinéa C, des statuts, le droit à l'ACR était supprimé pendant toute la période où l'intéressé perçoit notamment des indemnités de chômage; que, ce faisant, l'arrêt a privé sa décision de motifs et violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; alors, d'autre part, que si l'article 29 des statuts prévoit la possibilité de déroger au droit commun de l'article 25 en cas de liquidation anticipée de la retraite, aucun des demandeurs n'avait en la cause fait liquider sa retraite par anticipation; que, dès lors, l'arrêt attaqué ne pouvait admettre que la société employeur avait décidé à titre exceptionnel d'accorder à ceux-ci un
droit à l'ACR payable à la date de cessation d'activité; qu'en statuant de la sorte, l'arrêt a violé par fausse application l'article 29 des statuts;
Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel, qui a constaté que les anciens salariés ne demandaient pas le cumul de l'ACR et des allocations de chômage, ce qui était prohibé par l'article 37 des statuts, a répondu aux conclusions;
Attendu, ensuite, qu'ayant retenu que les salariés avaient un droit acquis au mode de calcul de l'allocation, qui n'avait pas été remis en cause par l'abaissement de l'âge légal de la retraite, la cour d'appel a fait ressortir que ceux qui avaient demandé la liquidation à compter de l'âge de 60 ans entraient dans les prévisions de l'article 29 des statuts; que le moyen n'est pas fondé;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne l'Institution de retraite et de prévoyance Rhône Progil (IRP-RP) aux dépens;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.
