La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/11/1992 | FRANCE | N°91-13560

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 18 novembre 1992, 91-13560


Sur le moyen unique :

Vu les articles 551 et 557 du Code de procédure civile ;

Attendu que, pour rejeter la demande de validité de saisie-arrêt pratiquée par M. Y... à l'encontre de Mme X..., le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, retient que M. Y... reste de son côté redevable envers celle-ci, en vertu d'un jugement exécutoire par provision, " de sommes non négligeables, et que les comptes sont loin d'être définitivement établis ", et qu'ainsi la procédure est abusive ;

Qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher le montant des sommes pour lesquelle

s Mme X... pouvait opposer la compensation, le Tribunal n'a pas donné de base lé...

Sur le moyen unique :

Vu les articles 551 et 557 du Code de procédure civile ;

Attendu que, pour rejeter la demande de validité de saisie-arrêt pratiquée par M. Y... à l'encontre de Mme X..., le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, retient que M. Y... reste de son côté redevable envers celle-ci, en vertu d'un jugement exécutoire par provision, " de sommes non négligeables, et que les comptes sont loin d'être définitivement établis ", et qu'ainsi la procédure est abusive ;

Qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher le montant des sommes pour lesquelles Mme X... pouvait opposer la compensation, le Tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 17 janvier 1991, entre les parties, par le tribunal d'instance du 16e arrondissement de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance du 15e arrondissement de Paris


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 91-13560
Date de la décision : 18/11/1992
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

SAISIES (législation antérieure à la loi du 9 juillet 1991) - Saisie-arrêt - Validité - Jugement - Rejet - Compensation - Sommes pouvant faire l'objet de la compensation - Montant - Recherche nécessaire

N'est pas légalement justifié, le jugement rendu en dernier ressort qui rejette une demande de validité de saisie-arrêt en retenant que le demandeur reste redevable envers le saisi, en vertu d'un jugement exécutoire par provision, de sommes non négligeables, que les comptes sont loin d'être définitivement établis et que la procédure est abusive, sans rechercher le montant des sommes pour lesquelles le saisi pouvait opposer la compensation.


Références :

Code de procédure civile 551, 557

Décision attaquée : Tribunal instance de Paris 16e, 17 janvier 1991


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 18 nov. 1992, pourvoi n°91-13560, Bull. civ. 1992 II N° 269 p. 134
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1992 II N° 269 p. 134

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Dutheillet-Lamonthézie
Avocat général : Avocat général :M. Tatu
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Chartier
Avocat(s) : Avocat :M. Choucroy.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1992:91.13560
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award