La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/10/1991 | FRANCE | N°91-11254

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 28 octobre 1991, 91-11254


.

Sur le grief relevé d'office :

Vu l'article 16, alinéa 2, du décret n° 74-1184 du 31 décembre 1974 ;

Attendu qu'il résulte de ce texte que la non réinscription d'un expert sur la liste des experts judiciaires ne peut être décidée qu'après que l'intéressé ait été invité à fournir ses éventuelles explications au magistrat rapporteur ;

Attendu que M. Daniel X..., qui était inscrit, pour l'année 1990, sur la liste des experts judiciaires établie par la cour d'appel de Bordeaux, en application des dispositions du décret n° 74-1184 du 31 décembre

1974, n'y a pas été réinscrit pour l'année 1991, par décision de l'Assemblée générale de la co...

.

Sur le grief relevé d'office :

Vu l'article 16, alinéa 2, du décret n° 74-1184 du 31 décembre 1974 ;

Attendu qu'il résulte de ce texte que la non réinscription d'un expert sur la liste des experts judiciaires ne peut être décidée qu'après que l'intéressé ait été invité à fournir ses éventuelles explications au magistrat rapporteur ;

Attendu que M. Daniel X..., qui était inscrit, pour l'année 1990, sur la liste des experts judiciaires établie par la cour d'appel de Bordeaux, en application des dispositions du décret n° 74-1184 du 31 décembre 1974, n'y a pas été réinscrit pour l'année 1991, par décision de l'Assemblée générale de la cour d'appel, en date du 9 novembre 1990 ; qu'il a formé le recours prévu à l'article 34 du décret ci-dessus visé ;

Attendu qu'il n'est établi par aucune constatation du procès-verbal de l'Assemblée générale de la cour d'appel que M. X... ait été appelé à fournir ses observations au magistrat rapporteur avant la décision de non-réinscription sur la liste ; que dès lors, cette décision doit être annulée ;

PAR CES MOTIFS :

ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 9 novembre 1990, entre les parties, par l'Assemblée générale de la cour d'appel de Bordeaux


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : 91-11254
Date de la décision : 28/10/1991
Sens de l'arrêt : Annulation
Type d'affaire : Civile

Analyses

EXPERT JUDICIAIRE - Liste de la cour d'appel - Réinscription - Assemblée générale des magistrats du siège - Décision - Refus - Invitation préalable de l'intéressé à fournir ses explications au magistrat rapporteur - Nécessité

Il résulte de l'article 16, alinéa 2, du décret n° 74-1184 du 31 décembre 1974 que la non-réinscription d'un expert sur la liste des experts judiciaires ne peut être décidée qu'après que l'intéressé ait été invité à fournir ses éventuelles explications au magistrat rapporteur.


Références :

Décret 74-1184 du 31 décembre 1974 art. 16, al. 2

Décision attaquée : Cour d'Appel de Bordeaux, 09 novembre 1990


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 28 oct. 1991, pourvoi n°91-11254, Bull. civ. 1991 I N° 287 p 188
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1991 I N° 287 p 188

Composition du Tribunal
Président : M Jouhaud
Avocat général : MR SADON
Rapporteur ?: MR LESEC

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1991:91.11254
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award