LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi n° 85-18.736 formé par :
1°) Monsieur Georges XP... et
2°) Madame Gisèle XP... née XI...,
demeurant ensemble à Pompignac (Gironde), Lot Les Terres Blanches,
3°) Monsieur Roger E..., demeurant à Montlhéry (Essonne), ...,
4°) Monsieur Lucien YZ... et
5°) Madame XT..., Lucienne YZ... née ZO..., demeurant ensemble à Les Lilas (Seine-Saint-Denis), ...,
6°) Monsieur René, Lucien, Marcel AB..., demeurant à Lagnieu (Ain), ZI Blyes (Société GEFCO)
7°) Monsieur Gilbert, Paul AI..., demeurant à Champagney (Haute-Saône), Le Mont de Plancher Bas,
8°) Monsieur Francisque YY... et
9°) Madame K...
YY... née ZI..., demeurant ensemble à Neuville-sur-Saône (Rhône), Chemin de la Péronière, Poleymieux Au Mt d'Or,
10°) Monsieur Gérard, Maurice XJ..., demeurant à Resson-sur-Matz (Oise), Cuvilly, ...,
11°) Monsieur Georges, Arthur, Henri ZG... et 12°) Madame Marthe, Simonne ZG... née LEMAN, demeurant ensemble à Lys-lez-Lannoy (Nord), ...,
13°) Monsieur Serge, François, Ferdinand YG... et
14°) Madame Liliane, Yvonne YG... née XL..., demeurant à Yvoire (Haute-Savoie),
15°) Monsieur Pierre, Paulin AW..., demeurant à Evian-les-Bains (Haute-Savoie), Gendarmerie de Saint-Gingolph,
16°) Monsieur Philippe, Daniel, André A..., demeurant à Saint-Amour (Jura), GENDARMERIE NATIONALE,
17°) Monsieur Jean-Claude, René, André D... et
18°) Madame Nicole, Marie, Alice D... née YH..., demeurant ensemble ...,
19°) Monsieur Guy, Marius, Benoît XW..., demeurant à Craponne (Rhône), Brindas, Les Roulattes,
20°) Monsieur Christian, Louis AY..., demeurant à Seremange (Moselle), ...,
21°) Monsieur André M..., demeurant à Yerres (Essonne), ...,
22°) Monsieur André H..., demeurant à Pierrelatte (Drôme), ...,
23°) Monsieur Charles YD... et
24°) Madame Hélène YD... née AD..., demeurant ensemble à Amneville (Moselle), ...,
25°) Madame Hélène, Lucie, Josette XO..., demeurant à Noisiel (Seine-et-Marne), ...,
26°) Monsieur Christian YK..., demeurant ...,
27°) Monsieur Jean-Paul, Maurice, Pierre ZU..., demeurant à Francheville (Rhône), ...,
28°) Monsieur Léopold XD..., demeurant à Cognac (Charente), ...,
29°) Monsieur AK..., Germain, Raymond X..., demeurant à Penchard (Seine-et-Marne), ...,
30°) Monsieur Marc, André, Jean XU..., demeurant à Charlieu (Loire), Route de Fleury - "Chantoiseau", 31°) Monsieur Gaston ZR..., demeurant à Mandelieu (Alpes-Maritimes), résidence "La Chartreuse", ...,
32°) Madame Z... CORNE épouse XR..., demeurant à Vaison-la-Romaine (Vaucluse), ...,
33°) Monsieur YS... LAMBOUR, demeurant à Valenciennes (Nord), ...,
34°) Madame Yvonne ZP..., demeurant à Valenciennes (Nord), ...,
35°) Monsieur Norbert, Louis XE..., demeurant à Moutiers (Meurthe-et-Moselle), ...,
36°) ZB... Joseph DI MARIA, demeurant à Brunoy (Essonne), ..., Les Hautes Mardelles,
37°) Madame Marie-Claude, Janine YM..., demeurant à Lesigny (Seine-et-Marne), ...,
38°) Madame Y..., Emilienne YN..., demeurant à Nantes (Loire-Atlantique), ...,
39°) Monsieur Jean-Paul, René, Claude T..., demeurant à Bethune (Pas-de-Calais), ...,
40°) Monsieur Yvon, Jules, Alfred ZK..., demeurant à Lomme (Nord), ...,
41°) Monsieur Claude P..., demeurant à Veneux-les-Sablons (Seine-et-Marne), ...,
42°) Madame Jacqueline XM..., demeurant à Rognac (Bouches-du-Rhône), Les 4 Pins, Bât.1, rue du Général de Gaulle,
43°) Monsieur Pierre, Yves V..., demeurant à Montlhéry (Essonne), BP 16,
44°) Madame Pauline N..., demeurant à Tassin (Rhône), ...,
45°) Monsieur Eugène YC... et Madame Georgette YC... née HILLARD, demeurant à Sierk-les-Bains (Moselle), ...,
46°) Madame Denise, Henriette XC... née XC..., demeurant à Fleury-les-Aubrais (Loiret), ...,
47°) Monsieur Hubert, Louis, Charles XH..., demeurant à Crangevrier (Haute-Savoie), ...,
48°) Monsieur Christian XB..., demeurant à Pont-de-Cheruy (Isère), ...,
49°) Monsieur XZ... Jean-Claudins, demeurant à Azieu-par-Genas en Blagneux (Rhône), ...,
50°) Madame Gilberte, Andrée G..., demeurant à Fleury-les-Aubrais (Loiret), ...,
51°) Monsieur Albert, Timothé ZM..., demeurant à Montpellier (Hérault), résidence Les Allées du Bois, Bât.66, Esc.5,
52°) Monsieur YV..., Roger, Hilaire ZD... et
53°) Madame XT..., Jeanne, Alphonsine ZD... née ZT..., demeurant ensemble à Thiers (Puy-de-Dôme), 25 Château Gaillard,
54°) Monsieur Pierre, Jean, Marie A..., demeurant à La Chapelle-sur-Erdre (Loire-Atlantique), rue de la Butte - GRANDCHAMP des Fnes,
55°) Monsieur Maurice, Edmond B..., demeurant à Cannes (Alpes-Maritimes), ...) Monsieur Albert C..., demeurant à Valence (Drôme), ...,
57°) Monsieur Jean F..., demeurant à Dax (Landes), ...,
58°) Monsieur Pierre, Denis I... et
59°) Madame Jeanine, Marie, Louise I..., demeurant ensemble à Pau (Pyrénées-Atlantiques), ...) Madame Henriette J... née XG..., demeurant à St-Gaudens (Haute-Garonne), 11, place Nationale,
61°) Monsieur Jacques O..., demeurant à Aydat (Puy-de-Dôme), La Cassière,
62°) Monsieur René, Joseph, Fernand R..., demeurant à St Etienne du Rouvray (Seine-Maritime), ...,
63°) Monsieur XS..., Marie, Marcel XX..., demeurant à La Frenay (Lillebonne), rue Georges Fleury,
64°) Monsieur Claude XK..., demeurant à Bordeaux (Gironde), 233, rue Ste Catherine,
65°) Monsieur Roger XN..., demeurant à Perpignan (Pyrénées-Orientales), ...,
66°) Monsieur Jules XV..., demeurant à Sens (Yonne), ...,
67°) Monsieur René, Ferdinand, Pierre YX..., demeurant à Le Boulou (Pyrénées-Orientales), ...,
68°) Monsieur René, Claude YA..., demeurant à Scaer (Finistère), rue du Stade, Leuhan,
69°) Monsieur Henri, Jean, Joseph YE..., demeurant à Nantes (Loire-Atlantique), ...,
70°) Monsieur Guy YJ..., demeurant à Branne (Gironde), Guillac,
71°) Monsieur XY..., Yves YO..., demeurant à Viroflay (Yvelines), ...,
72°) Monsieur Georges, Jean YU..., demeurant à Dax (Landes), ...,
73°) Monsieur André, Adolphe, Albert ZW... et
74°) Madame Marie, Louise ZW... née AA..., demeurant ensemble à Oberhausbergen (Bas-Rhin), ...,
75°) Monsieur Marcel, Henri ZX..., demeurant à Le Raincy (Seine-Saint-Denis), "La Hetraie", Bât.C, ...,
76°) Monsieur Roger, Marcel ZY..., demeurant à Gournay-en-Braye (Seine-Maritime), Lieu dit les Hameaux de la Pommeraie,
77°) Madame Jacqueline, Marie ZZ... née MARTIN, demeurant à Orléans (Loiret), ...,
78°) Monsieur André, Paul, Marie ZL... et
79°) Madame Yvette, Denise, Madeleine ZL... née YW..., demeurant ensemble à Toulouse (Gironde), ...,
80°) Monsieur Emile ZN... et
81°) Madame Adrienne, Louise, Madeleine ZN... née AJ..., demeurant à Royan (Charente-Maritime), ..., résidence Château de Mons,
82°) Monsieur Philippe ZS..., demeurant à Valenciennes (Nord), ...,
83°) Monsieur Jean-Claude AF..., demeurant à Mauleon (Pyrénées-Atlantiques), ... - Lassalle,
84°) Monsieur Toussaint AC..., demeurant à Carcassonne (Aude), ...,
85°) Monsieur Maurice L..., demeurant à Epinay-sur-Orge (Essonne), ...,
86°) Monsieur et Madame Léo XR..., demeurant à Vaison-la-Romaine (Vaucluse), rue du Maquis,
87°) Monsieur Alain, Gaston ZV..., demeurant à Riorges (Loire), 591 Pierre AE...,
88°) Monsieur Maurice, Claude Q..., demeurant à Roanne (Loire), ...,
89°) Monsieur Gérard, Henri U..., demeurant à La Chapelle d'Armentières (Nord), ...) Monsieur Jean, Guy ZA..., demeurant à La Rochelle (Charente-Maritime), résidence du Bois Doré, ...,
91°) Madame Lena, Margaretha ZF... née AH...
ZE..., demeurant à Villeneuve L'Archevêque (Yonne), ... - Courgenay,
92°) Monsieur André, Jacques AZ..., demeurant à St André de l'Eure Jumelles (Eure),
93°) Monsieur Emile, Henry, Mary XA..., demeurant à Cruzy-le-Chatel (Yonne),
Sur le pourvoi n° 86-13.296 formé par :
1°) Madame Jacqueline YP..., demeurant à Nogent-sur-Seine (Aube), ...,
2°) Monsieur Jean-Pierre YP..., demeurant à Nogent-sur-Seine (Aube), ...,
3°) Monsieur Pierre YL..., demeurant à Saint-Cyprien-Village (Pyrénées-Orientales), ...,
4°) Madame Thérèse XQ... épouse YL..., demeurant à Saint-Cyprien-Village (Pyrénées-Orientales), ...,
5°) Monsieur Claude ZC..., demeurant à Cognac (Charente), route de Merpins - Chateaubernard, 6°) Monsieur Christian YK..., demeurant ...,
7°) Monsieur Rigobert YI..., demeurant à Hombourg Haut (Moselle), ...,
8°) YT...
AX... Fernande épouse YI..., demeurant à Hombourg Haut (Moselle), ...,
9°) Madame AG... épouse YR..., demeurant à Paris (15e), ...,
Sur le pourvoi n° 87-12.003 formé par :
1°) Monsieur Jacky, Georges ZQ..., demeurant à Cayenne Cédex (Guyane), BP 743, 9ème Bima,
2°) Madame Gilda, Marie, Amélie AL... épouse ZQ..., demeurant à la même adresse,
en cassation de deux arrêts rendus les 23 avril et 29 juillet 1985 par la cour d'appel de Versailles (12ème Chambre), au profit de :
1°) la SOCIETE NOUVELLE DES ATELIERS DE VENISSIEUX dite S N A V, société anonyme, dont le siège est à Suresnes (Hauts-de-Seine), ...,
2°) Monsieur Didier S..., pris en sa qualité de syndic au règlement judiciaire de la SOCIETE S N A V, demeurant à Nanterre (Hauts-de-Seine), ...,
3°) Monsieur YB..., pris en sa qualité de syndic de la liquidation des biens de la SOCIETE SIGMA, dont le siège est à Beziers (Hérault), ...,
défendeurs à la cassation ; Les demandeurs aux pourvois n°s 85-18.736, 87-12.003 et n° 86-13.296 invoquent le même moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 31 janvier 1989, où étaient présents :
M. Baudoin, président, Mlle Dupieux, conseiller référendaire rapporteur, MM. XF..., YF..., Le Tallec, Bodevin, Mme ZH..., M. ZJ..., Mme YQ..., M. Vigneron, conseillers, M. Le Dauphin, conseiller référendaire, M. Jeol, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mlle le conseiller référendaire Dupieux, les observations de la SCP Piwnica et Molinie, avocat des investisseurs, de Me Brouchot, avocat de M. YB..., les conclusions de M. Jeol, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joignant les pourvois n° 85-18.736, 86-13.296 et 87-12.003 ; Sur le moyen unique :
Attendu, selon les énonciations des arrêts attaqués (Versailles, 23 avril 1985 et 29 juillet 1985), que la société SIGMA (SIGMA) a acheté à la société nouvelle des Ateliers de Venissieux (SNAV) des conteneurs qu'elle a revendus, entre autres personnes, aux époux XP..., à Mme YP... et aux époux ZQ..., (les investisseurs) tout en en conservant la gestion ; que la SIGMA a été mise en liquidation des biens ; que la SNAV n'étant pas payée de la totalité des conteneurs livrés a demandé la résolution de la vente, et que les investisseurs sont intervenus à l'instance pour réclamer la restitution de leurs conteneurs dont certains étaient en dépôt à la SNAV et pour lesquels ils avaient reçus un titre de propriété de la SIGMA ;
Attendu que les investisseurs font grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable leur action alors, selon le pourvoi, qu'il résulte de l'article 544 du Code civil que le droit de propriété est le droit de jouir et d'user des choses de la manière la plus absolue ; que les articles 1138 et 1583 du même Code précisent que la vente est parfaite dès qu'on est convenu de la chose et du prix, et que le créancier devient propriétaire dès l'échange des consentements ; qu'en l'espèce, la cour d'appel, qui a déclaré irrecevable la demande en résolution de la vente conclue entre la SNAV et la SIGMA, avait constaté que les conteneurs litigieux vendus par la première à la seconde, avaient été revendus par celle-ci aux investisseurs ; qu'en décidant cependant que ces derniers étaient irrecevables en leur demande tendant à la mise en possession desdits conteneurs, elle a violé les textes susvisés ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a considéré que les juges saisis de la procédure collective contre la SIGMA étaient seuls compétents pour statuer sur la demande en résolution de la vente engagée contre celle-ci par la SNAV, ne s'est pas prononcée sur le droit de propriété des investisseurs en ce qui concerne les conteneurs dont ils réclamaient la restitution ; qu'après avoir constaté qu'ils ne pouvaient se prévaloir des dispositions de l'article 2279 du Code civil, elle a retenu, en ce qui concerne leur action en revendication dirigée contre la SNAV, qu'ils n'avaient aucun lien de droit avec celle-ci, leur titre de propriété ayant été établi par la SIGMA, et, en ce qui concerne leur action contre la SIGMA, qu'elle relevait exclusivement de la juridiction ayant ouvert la procédure collective ; qu'elle a ainsi légalement justifié sa décision ; que le moyen est donc sans fondement ; PAR CES MOTIFS :
REJETTE les pourvois ;
