La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/07/1986 | FRANCE | N°85-15105

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 22 juillet 1986, 85-15105


Sur le moyen unique :

Attendu selon l'arrêt attaqué (Caen, 7 juin 1985) que la société Plasti Confection a été mise en règlement juciciaire sans avoir payé la totalité du prix d'une machine que lui avait livrée Mme X... ; que celle-ci, excipant d'une clause de réserve de propriété, a assigné la société Plasti Confection et le syndic du règlement judiciaire pour obtenir, d'une part, restitution du matériel vendu, d'autre part, paiement de dommages-intérêts pour dépréciation et usure de celui-ci ; que la Cour d'appel, après avoir déclaré la clause de réserve de

propriété opposable à la masse des créanciers, a condamné le syndic à restituer...

Sur le moyen unique :

Attendu selon l'arrêt attaqué (Caen, 7 juin 1985) que la société Plasti Confection a été mise en règlement juciciaire sans avoir payé la totalité du prix d'une machine que lui avait livrée Mme X... ; que celle-ci, excipant d'une clause de réserve de propriété, a assigné la société Plasti Confection et le syndic du règlement judiciaire pour obtenir, d'une part, restitution du matériel vendu, d'autre part, paiement de dommages-intérêts pour dépréciation et usure de celui-ci ; que la Cour d'appel, après avoir déclaré la clause de réserve de propriété opposable à la masse des créanciers, a condamné le syndic à restituer la machine revendiquée contre remboursement de la partie du prix déjà perçue par Mme X... et a rejeté la demande en dommages-intérêts de celle-ci ;

Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de ne pas avoir accueilli sa demande en dommages-intérêts au motif, selon le pourvoi, que la machine avait été mise en service dès avant le prononcé du règlement judiciaire, alors que le fait générateur du préjudice résidait dans l'utilisation de la machine qui avait eu lieu, au moins en partie, postérieurement à la décision prononçant le règlement judiciaire, et qu'en statuant comme elle l'a fait, la Cour d'appel de Caen a violé tant l'article 24 de la loi du 13 juillet 1967 que la loi du 12 mai 1980 ; Mais attendu que la demande en dommages-intérêts formée par le vendeur en vue d'obtenir réparation du préjudice résultant de la dépréciation de la marchandise qui lui est restituée par application d'une clause de réserve de propriété, constitue une demande en paiement de somme d'argent ; qu'il s'ensuit que, lorsque l'acheteur a été mis en règlement judiciaire ou en liquidation des biens, le vendeur a l'obligation de se soumettre à la procédure de vérification des créances dès lors que sa demande procède d'une clause antérieure à l'ouverture de la procédure collective ; que c'est donc à bon droit que la Cour d'appel s'est prononcée comme elle l'a fait ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 85-15105
Date de la décision : 22/07/1986
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

REGLEMENT JUDICIAIRE, LIQUIDATION DES BIENS (loi du 13 juillet 1967) - Créances - Vérification - Domaine d'application - Créancier sans titre - Action en justice pour faire reconnaître son droit - Action tendant au paiement de sommes d'argent - Action en dommages-intérêts destinés à compenser la dépréciation de la marchandise restituée en vertu d'une clause de réserve de propriété

REGLEMENT JUDICIAIRE, LIQUIDATION DES BIENS (loi du 13 juillet 1967) - Créanciers du débiteur - Action individuelle - Suspension - Portée - Créancier sans titre - Action en justice pour faire reconnaître son droit - Action tendant au paiement de sommes d'argent - Action en dommages-intérêts destinés à compenser la dépréciation de la marchandise restituée en vertu d'une clause de réserve de propriété

* REGLEMENT JUDICIAIRE, LIQUIDATION DES BIENS (loi du 13 juillet 1967) - Créances - Production - Nécessité - Créancier sans titre

* VENTE - Transfert de propriété - Clause de réserve de propriété - Mise en oeuvre - Restitution de la marchandise - Dépréciation - Action en paiement de dommages et intérêts - Action en paiement d'une somme d'argent

* REGLEMENT JUDICIAIRE, LIQUIDATION DES BIENS (loi du 13 juillet 1967) - Revendication - Clause de réserve de propriété - Mise en oeuvre - Restitution de la marchandise - Dépréciation - Action en paiement de dommages et intérêts - Action en paiement d'une somme d'argent

La demande en dommages-intérêts formée par le vendeur en vue d'obtenir réparation du préjudice résultant de la dépréciation de la marchandise qui lui est restituée par application d'une clause de réserve de propriété, constitue une demande en paiement de somme d'argent ; il s'ensuit que lorsque l'acheteur a été mis en règlement judiciaire ou en liquidation des biens, le vendeur a l'obligation de se soumettre à la procédure de vérification des créances dès lors que sa demande procède d'une cause antérieure à l'ouverture de la procédure collective ; peu importe à cet égard que la dépréciation ou l'usure de la marchandise ait eu lieu, au moins en partie, postérieurement à la décision prononçant le règlement judiciaire.


Références :

Décision attaquée : Cour d'appel de Caen, 07 juin 1985

A RAPPROCHER : Cour de Cassation, chambre commerciale, 1981-02-16, bulletin 1981 IV N° 81 (1) p. 62 (Rejet) et l'arrêt cité. Cour de Cassation, chambre commerciale, 1981-02-25, bulletin 1981 IV N° 106 (3) p. 80 (Cassation partielle).


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 22 jui. 1986, pourvoi n°85-15105, Bull. civ. 1986 IV N° 170 p. 145
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 IV N° 170 p. 145

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Baudoin
Avocat général : Avocat général :M. Cochard
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Nicot
Avocat(s) : Avocats :MM. Le Prado et Foussard

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1986:85.15105
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award