La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

24/06/1986 | FRANCE | N°84-14379

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 24 juin 1986, 84-14379


Sur le moyen unique :

Vu l'article 1275 du Code civil, et l'article 1922 du Code général des impôts applicable en la cause ;

Attendu que selon l'arrêt attaqué la société Editions du DAM, le délégant, ayant pour imprimeur la société Union Française d'Impressions et pour distributeur la société Nouvelles Messageries de la Presse Parisienne (société NMPP) a les 14 mars, 25 avril et 14 décembre 1977, consenti avec l'accord de ces deux sociétés, pour plusieurs de ses publications des " délégations de paiement " à son imprimeur, le délégataire, sur les sommes

provenant des ventes effectuées par le distributeur, le délégué ; qu'en outre l'imp...

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1275 du Code civil, et l'article 1922 du Code général des impôts applicable en la cause ;

Attendu que selon l'arrêt attaqué la société Editions du DAM, le délégant, ayant pour imprimeur la société Union Française d'Impressions et pour distributeur la société Nouvelles Messageries de la Presse Parisienne (société NMPP) a les 14 mars, 25 avril et 14 décembre 1977, consenti avec l'accord de ces deux sociétés, pour plusieurs de ses publications des " délégations de paiement " à son imprimeur, le délégataire, sur les sommes provenant des ventes effectuées par le distributeur, le délégué ; qu'en outre l'imprimeur s'engageait à reverser chaque mois à la société Editions du DAM la différence entre les sommes qu'il avait encaissées et le montant de sa facturation mensuelle ; que la société Editions du DAM étant redevable de taxes envers le Trésor Public, le Receveur principal des Impôts (de Bordeaux Centre) a notifié le 24 novembre 1977 à la société NMPP un " avis à tiers détenteur de deniers affectés au privilège du Trésor Public " auquel cette dernière a déféré ; que la société Union Française d'Impressions, estimant que la société NMPP n'aurait pas dû verser les fonds au Trésor Public et qu'en tous cas ce paiement ne lui était pas opposable, a fait assigner en paiement d'une certaine somme la société NMPP qui a appelé en garantie le comptable ;

Attendu que, pour rejeter la demande, la Cour d'appel a retenu que la société NMPP, détentrice provisoire des fonds pour le compte du redevable d'impôts, a satisfait à bon droit à l'avis à tiers détenteur ;

Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait des constatations de l'arrêt que les délégations de paiement du 14 mars et du 25 avril 1977 avaient été données et acceptées avant la notification de l'avis à tiers détenteur, la Cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE l'arrêt rendu le 27 avril 1984, entre les parties, par la Cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel d'Amiens


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 84-14379
Date de la décision : 24/06/1986
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

IMPOTS ET TAXES - Recouvrement (règles communes) - Avis à tiers détenteur - Notification postérieure à la délégation de paiement - Paiement par le délégué - Inopposabilité au délégataire

* DELEGATION DE CREANCE - Délégation imparfaite - Effets - Rapport du délégué et du délégataire - Avis à tiers détenteur notifié au délégué - Notification postérieure à l'acceptation de la délégation - Paiement au Trésor public - Inopposabilité au délégataire

C'est à tort qu'une Cour d'appel, pour rejeter une demande en paiement d'une certaine somme et un appel en garantie du comptable, a retenu qu'une société détentrice provisoire du fonds pour le compte du redevable d'impôts avaient satisfait à bon droit à l'avis à tiers détenteur . En statuant ainsi alors qu'il résultait des constatations de l'arrêt que des délégations de paiement avaient été données et acceptées avant la notification de l'avis à tiers détenteur, une Cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations.


Références :

CGI 1922
Code civil 1275

Décision attaquée : Cour d'appel de Paris, 27 avril 1984


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 24 jui. 1986, pourvoi n°84-14379, Bull. civ. 1986 IV N° 141 p. 117
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 IV N° 141 p. 117

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Baudoin
Avocat général : Avocat général :M. Galand
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Le Tallec
Avocat(s) : Avocats :Mme Baraduc-Benabent et la Société civile professionnelle Labbé et Delaporte et M. Foussard

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1986:84.14379
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award