La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/07/1985 | FRANCE | N°84-14031

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 17 juillet 1985, 84-14031


SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE R. 50-19 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU, SELON CE TEXTE, QU'A L'AUDIENCE DE LA COMMISSION CHARGEE DE STATUER SUR LES DEMANDES D'INDEMNISATION DES VICTIM S D'INFRACTIONS PREVUE PAR L'ARTICLE 704-4 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LE MAGISTRAT QUI A INSTRUIT L'AFFAIRE FAIT SON RAPPORT ;

ATTENDU QUE CETTE PRESCRIPTION EST D'ORDRE PUBLIC ;

ATTENDU QU'IL NE RESULTE NI DE LA DECISION ATTAQUEE QUI A DECLARE IRRECEVABLE COMME TARDIVE LA DEMANDE D'INDEMNISATION DE M. X..., NI DU DOSSIER QU'IL AIT ETE FAIT RAPPORT ;r>
QUE CETTE OMISSION ENTRAINE LA NULLITE D LA DECISION ;

PAR CES M...

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE R. 50-19 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU, SELON CE TEXTE, QU'A L'AUDIENCE DE LA COMMISSION CHARGEE DE STATUER SUR LES DEMANDES D'INDEMNISATION DES VICTIM S D'INFRACTIONS PREVUE PAR L'ARTICLE 704-4 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LE MAGISTRAT QUI A INSTRUIT L'AFFAIRE FAIT SON RAPPORT ;

ATTENDU QUE CETTE PRESCRIPTION EST D'ORDRE PUBLIC ;

ATTENDU QU'IL NE RESULTE NI DE LA DECISION ATTAQUEE QUI A DECLARE IRRECEVABLE COMME TARDIVE LA DEMANDE D'INDEMNISATION DE M. X..., NI DU DOSSIER QU'IL AIT ETE FAIT RAPPORT ;

QUE CETTE OMISSION ENTRAINE LA NULLITE D LA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 16 MAI 1984, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION D'INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTIONS DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AVIGNON ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES DANS L'ETAT OU ELLES SE TROUVAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION D'INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTIONS DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CARPENTRAS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 84-14031
Date de la décision : 17/07/1985
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTION - Procédure - Magistrat chargé d'instruire l'affaire - Rapport oral - Formalités d'ordre public.

* INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTION - Procédure - Magistrat chargé d'instruire l'affaire - Rapport oral - Mention dans la décision - Omission - Effet.

La prescription de l'article R 50-19 du code de procédure pénale est d'ordre public. Par suite, est nulle, la décision d'une commission chargée de statuer sur les demandes d'indemnisation des victimes d'infractions, lorsqu'il ne résulte ni de la décision ni du dossier que le magistrat qui a instruit l'affaire ait fait son rapport.


Références :

Code de procédure pénale R50-19

Décision attaquée : Tribunal de grande instance d'Avignon, commission d'indemnisation des victimes d'infractions, 16 mai 1984


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 17 jui. 1985, pourvoi n°84-14031, Bull. civ. 1985 I N° 141 p. 94
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1985 I N° 141 p. 94

Composition du Tribunal
Président : Pdt. M. Aubouin
Avocat général : Av.Gén. M. Bézio
Rapporteur ?: Rapp. M. Devouassoud
Avocat(s) : Av. demandeur : Me Le Prado

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1985:84.14031
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award