SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 133-2 ET L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL ET DU MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE LE SYNDICAT CGT DE L'USINE ATO-CHIMIE DE GONFREVILLE L'ORCHER REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECLARE QUE LE SYNDICAT CGT-FO DE CETTE USINE Y ETAIT REPRESENTATIF POUR LES ELECTIONS DE 1982 DES MEMBRES DU COMITE D'ETABLISSEMENT DE LA SOCIETE ATO-CHIMIE, ALORS QU'EN MOTIVANT SON JUGEMENT AU REGARD DES DEUX SEULS CRITERES DE L'ACTIVITE DU SYNDICAT CGT-FO ET DE SES RESULTATS ELECTORAUX, SANS RECHERCHER SI LES AUTRES CRITERES DE REPRESENTATIVITE DEFINIS PAR L'ARTICLE L 133-2 DU CODE DU TRAVAIL, ET NOTAMMENT LES EFFECTIFS DE CETTE ORGANISATION, ETAIENT REUNIS, LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;
MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE RELEVE QUE LE SYNDICAT CGT-FO, CONSTITUE EN 1975, A PARTICIPE DEPUIS LORS AUX NEGOCIATIONS PREELECTORALES, A PRESENTE EN 1980 DES CANDIDATS AUX ELECTIONS DES MEMBRES DU COMITE D'ETABLISSEMENT AVEC LA CONFEDERATION GENERALE DES CADRES ET QUE LEUR LISTE A OBTENU PLUS DE 30 % DES VOIX DANS LE COLLEGE AGENTS DE MAITRISE, QU'IL JUSTIFIE D'UNE AUDIENCE AUPRES DES SALARIES DE L'ETABLISSEMENT ET QU'IL A MANIFESTE DEPUIS SA CREATION UNE ACTIVITE CERTAINE ;
QU'EN L'ETAT DE CES ELEMENTS, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, QUI N'ETAIT PAS TENU DE RECHERCHER TOUS LES CRITERES DE REPRESENTATIVITE, A, SANS ENCOURIR LES GRIEFS DU POURVOI, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 9 JUIN 1982, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU HAVRE,
