La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/12/1977 | FRANCE | N°76-13177

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 19 décembre 1977, 76-13177


SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (AGEN, 25 MARS 1976), LA SOCIETE FRICOU-BAUDRY QUI, DEPUIS, A CESSE SES PAIEMENTS, A TIRE SUR QUESADA UNE LETTRE DE CHANGE A ECHEANCE AU 31 AOUT 1974, QUE CELUI-CI A ACCEPTEE ET QUE LA SOCIETE GENERALE A PRISE A L'ESCOMPTE ;

QUE, LE 5 SEPTEMBRE, QUESADA A ADRESSE UN CHEQUE DU MONTANT DE L'EFFET AU TIREUR QUI L'A ENDOSSE A L'ORDRE DE LA SOCIETE GENERALE ;

QUE CELLE-CI EN A CREDITE LE COMPTE DE LA SOCIETE FRICOU-BAUDRY ET A DEMANDE PAIEMENT DE LA LETTRE DE CHANGE A QUESADA ;
<

br>QU'ELLE RECLAMAIT EN PRINCIPAL UNE SOMME DE 3190 FRANCS, LES I...

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (AGEN, 25 MARS 1976), LA SOCIETE FRICOU-BAUDRY QUI, DEPUIS, A CESSE SES PAIEMENTS, A TIRE SUR QUESADA UNE LETTRE DE CHANGE A ECHEANCE AU 31 AOUT 1974, QUE CELUI-CI A ACCEPTEE ET QUE LA SOCIETE GENERALE A PRISE A L'ESCOMPTE ;

QUE, LE 5 SEPTEMBRE, QUESADA A ADRESSE UN CHEQUE DU MONTANT DE L'EFFET AU TIREUR QUI L'A ENDOSSE A L'ORDRE DE LA SOCIETE GENERALE ;

QUE CELLE-CI EN A CREDITE LE COMPTE DE LA SOCIETE FRICOU-BAUDRY ET A DEMANDE PAIEMENT DE LA LETTRE DE CHANGE A QUESADA ;

QU'ELLE RECLAMAIT EN PRINCIPAL UNE SOMME DE 3190 FRANCS, LES INTERETS DE DROIT DE LADITE SOMME A COMPTER DU 1ER SEPTEMBRE 1974 ET 300 FRANCS A TITRE DE DOMMAGES ET INTERETS ;

QUE LES PREMIERS JUGES ONT INTEGRALEMENT FAIT DROIT A CETTE DEMANDE ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DECLARE RECEVABLE L'APPEL FORME PAR QUESADA ALORS, SELON LE POURVOI, QUE, D'UNE PART, LES MOTIFS DE L'ARRET SONT INSUFFISANTS ;

QUE LA COUR D'APPEL A CALCULE DEUX FOIS LES INTERETS ECHUS POUR LA MEME PERIODE ;

QUE LES FRAIS DE RECOUVREMENT DE LA DETTE CONSTITUENT UN ACCESSOIRE DE LA DEMANDE ET NE SAURAIENT ETRE PRIS EN COMPTE, NI POUR DETERMINER LE TAUX DU RESSORT, NI POUR FORMER, AVEC LE PRINCIPAL, L'ASSIETTE DES INTERETS MORATOIRES ;

QUE CES INTERETS, MEME COURUS AVANT L'ASSIGNATION DEMEURENT INDIFFERENTS TANT QU'ILS N'ONT PAS ETE FIXES PAR LA DEMANDE, DE MANIERE PRECISE ET SEPAREE, ALORS QUE, D'AUTRE PART, LES DOMMAGES-INTERETS NE PEUVENT CONCOURIR A LA DETERMINATION DU TAUX DU RESSORT QUE S'ILS SONT EXIGES POUR UN DOMMAGE ANTERIEUR A LA DEMANDE ET QUE TEL N'ETAIT PAS LE CAS, EN L'ESPECE, LA SOMME RECLAMEE COUVRANT GLOBALEMENT LES DELAIS ANTERIEURS ET POSTERIEURS A L'ASSIGNATION ;

MAIS ATTENDU, EN PREMIER LIEU, QUE POUR SOUTENIR QUE L'APPEL ETAIT IRRECEVABLE, LA BANQUE A FAIT VALOIR DANS SES CONCLUSIONS, QUE LA DEMANDE PRINCIPALE SOIT 3190 FRANCS ET LES 300 FRANCS DE DOMMAGES ET INTERETS RECLAMES NE FORMAIENT QU'UN TOTAL DE 3490 FRANCS NE DEPASSANT PAS LE TAUX DU DERNIER RESSORT ET QU'IL NE POUVAIT ETRE TENU COMPTE, EN PLUS, DES INTERETS DE DROIT AYANT COURU JUSQU'A L'ASSIGNATION PUISQU'ILS N'AVAIENT PAS ETE CHIFFRES ;

QU'ELLE N'A PRETENDU, NI QUE DANS LA DEMANDE EN PAIEMENT DES 3190 FRANCS ETAIENT INCLUS DES FRAIS ACCESSOIRES NE POUVANT ETRE PRIS EN COMPTE, NI QUE LE MONTANT DES DOMMAGES ET INTERETS DEVAIT AUSSI ETRE EXCLU PARCE QUE SE RAPPORTANT POUR PARTIE A UN PREJUDICE NE APRES L'INTRODUCTION DE L'INSTANCE ;

QUE CES GRIEFS, MELANGES DE FAIT ET DE DROIT, SONT NOUVEAUX ET, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLES ;

ATTENDU EN SECOND LIEU, QUE C'EST A JUSTE TITRE QUE, POUR CALCULER LA VALEUR DU LITIGE SOUMISE AUX PREMIERS JUGES, LA COUR D'APPEL A RETENU LES INTERETS LEGAUX AYANT COURU ANTERIEUREMENT A L'ASSIGNATION BIEN QUE CEUX-CI N'AIENT PAS ETE CHIFFRES DANS LES ECRITURES DE LA BANQUE, DES LORS QUE CES INTERETS AVAIENT ETE DEMANDES ET QUE LA COUR D'APPEL ETAIT AINSI EN MESURE D'EN ETABLIR LE MONTANT ;

QUE LA COUR D'APPEL, QUI N'A PAS COMPTE DEUX FOIS CES INTERETS, A JUSTIFIE SA DECISION ;

QU'EN SES DEUX BRANCHES LE MOYEN EST MAL FONDE ;

ET SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS REUNIS, PRIS EN LEURS DIVERSES BRANCHES : ATTENDU QUE QUESADA A FAIT VALOIR QUE LA BANQUE AVAIT FRAUDULEUSEMENT FAIT RETARDER LA DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS DE LA SOCIETE FRICOU-BAUDRY POUR IMPUTER LE CHEQUE AU CREDIT DE SON COMPTE, ALORS QU'IL AVAIT ETE CONVENU QU'IL PAIERAIT DIRECTEMENT LE TIREUR ET QUE LA LETTRE DE CHANGE LUI SERAIT ALORS RESTITUEE, QUE LES AGISSEMENTS DE LA SOCIETE GENERALE FAISAIENT L'OBJET D'UNE PROCEDURE ENGAGEE DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN ;

ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET D'AVOIR SURSIS A STATUER AU FOND JUSQU'A L'INTERVENTION DE LA DECISION DES JUGES CONSULAIRES DE MONTAUBAN ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE LES ELEMENTS SUR LESQUELS L'ARRET ATTAQUE A RESERVE D'EVENTUELLES RECHERCHES QUI JUSTIFIERAIENT LE SURSIS A STATUER, SONT INOPERANTS DU POINT DE VUE DU DROIT CAMBIAIRE ET NE SONT PAS DE NATURE A DIFFERER LE PAIEMENT DE LA LETTRE DE CHANGE ACCEPTEE ET DONT LA PROVISION AVAIT ETE REGULIEREMENT VERSEE, QUE DES LORS, LA DECISION DE SURSIS, QUI N'A D'AUTRE OBJET QUE DE FAIRE ECHEC AUX EFFETS DE LA LETTRE DE CHANGE, CONSTITUE UNE VIOLATION DETOURNEE DE L'ARTICLE 182 DU CODE DE COMMERCE, ALORS, D'AUTRE PART, QUE DES L'INSTANT OU ELLE CONSTATAIT QUE LE CHEQUE AVAIT ETE EMIS POSTERIEUREMENT A L'ESCOMPTE DE LA LETTRE DE CHANGE ET QUE QUESADA AVAIT OMIS DE RECLAMER A L'OCCASION DE CE PRETENDU PAIEMENT LA RESTITUTION DU TITRE LITIGIEUX, LA COUR D'APPEL S'EST PLACEE NECESSAIREMENT, POUR APPRECIER UNE EVENTUELLE MAUVAISE FOI DU PORTEUR, A UNE DATE POSTERIEURE A L'ESCOMPTE EN VIOLATION DE L'ARTICLE 121 DU CODE DE COMMERCE, ALORS, EN OUTRE, QUE LA COUR D'APPEL, QUI A ADMIS QU'AUCUN LIEN N'ETAIT ETABLI ENTRE LES DEUX EFFETS NON CAUSES, NE POUVAIT SANS SE CONTREDIRE, IGNORER CETTE INDEPENDANCE ;

ALORS, SURTOUT, QU'IL EST DE PRINCIPE, AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, QUE L'OBJET DU LITIGE EST DETERMINE EGALEMENT PAR LES CONCLUSIONS EN DEFENSE, QUE DES LORS LA COUR D'APPEL NE POUVAIT FAIRE ABSTRACTION DES ELEMENTS FOURNIS PAR LA SOCIETE GENERALE, ET OMETTRE DE REPONDRE A DES CONCLUSIONS DE NATURE A FAIRE OBSTACLE AU SURSIS ;

QU'EN EFFET, CELLE-CI FAISAIT VALOIR, QUANT A LA PRETENDUE INCIDENCE DU CHEQUE, QUE LA SOCIETE CONCLUANTE NE POUVAIT FAIRE DIFFEREMMENT QUE PORTER CE CHEQUE (DU 5 SEPTEMBRE 1974) AU CREDIT DU COMPTE FRICOU-BAUDRY ET ELLE NE POUVAIT EN AUCUN CAS, SAUF ORDRE PRECIS DE FRICOU-BAUDRY, EN AFFECTER LE PAIEMENT A LA TRAITE LITIGIEUSE QU'ELLE (LA SOCIETE GENERALE) N'A PAS A CONTROLER LES CAUSES DE PAIEMENT PAR CHEQUE SU'IL S'AGIT LA D'EXCEPTIONS QUE QUESADA NE PEUT OPPOSER A LA SOCIETE CONCLUANTE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, QUI N'A PAS DIT QU'IL N'EXISTAIT AUCUN LIEN ENTRE LA LETTRE DE CHANGE ET LE CHEQUE ET QUI NE S'EST PAS CONTREDITE, N'A FAIT QU'USER DE SON POUVOIR DISCRETIONNAIRE EN DECIDANT DE SURSEOIR A STATUER EN VUE D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE SUR LA REGULARITE DE L'IMPUTATION DU CHEQUE OPEREE PAR LA BANQUE ;

QU'AYANT DIFFERE AINSI SA DECISION, ELLE N'AVAIT PAS A REPONDRE AUX CONCLUSIONS LUI DEMANDANT DE DIRE QUE CETTE IMPUTATION ETAIT REGULIERE ;

QU'EN LEURS DIVERSES BRANCHES LES DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS SONT DENUES DE TOUT FONDEMENT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 MARS 1976 PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 76-13177
Date de la décision : 19/12/1977
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

1) APPEL CIVIL - Taux du ressort - Montant de la demande - Intérêts légaux - Intérêts demandés mais non chiffrés.

INTERETS - Intérêt légal - Demande en payement - Intérêts non chiffrés - Appel - Taux du ressort.

C'est à juste titre que, pour calculer la valeur du litige soumis aux premiers juges, la Cour d'appel retient les intérêts légaux ayant couru antérieurement à l'assignation bien que ceux-ci ne soient pas chiffrés dans les écritures du demandeur, dès lors que ces intérêts sont demandés et que la Cour d'appel est en mesure d'en établir le montant.

2) PROCEDURE CIVILE - Sursis à statuer - Pouvoirs des juges du fond - Pouvoir discrétionnaire.

EFFETS DE COMMERCE - Lettre de change - Acceptation - Action directe du tiers porteur de l'effet - Chèque du montant de l'effet adressé par le tiré au tireur - Imputation au crédit du compte du tireur par le banquier escompteur - Régularité - Sursis à statuer.

Les juges du fond, saisis par le banquier escompteur d'une lettre de change, d'une action en paiement formée contre le tiré accepteur qui, ayant adressé au tireur un chèque d'un montant de l'effet, prétend qu'il avait été convenu qu'il paierait directement le tireur et que l'effet lui serait restitué, usent de leur pouvoir discrétionniare en décidant en vue d'une bonne administration de la justice, de surseoir à statuer en raison d'une instance engagée contre la banque à qui il est reproché d'avoir frauduleusement fait retarder la déclaration de cessation des paiements du tireur pour imputer le chèque au crédit de son compte.


Références :

(1)
DECRET 58-1284 du 22 décembre 1958 ART. 32

Décision attaquée : Cour d'appel Agen (Chambre 1 ), 25 mars 1976

ID. Cour de Cassation (Chambre commerciale ) 1974-03-18 N. 96 (1) p. 77 (REJET). (2)


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 19 déc. 1977, pourvoi n°76-13177, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Com. N. 300 P. 255
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Com. N. 300 P. 255

Composition du Tribunal
Président : PDT M. Cénac
Avocat général : AV.GEN. M. Laroque
Rapporteur ?: RPR M. Noël
Avocat(s) : Demandeur AV. M. Célice

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1977:76.13177
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award