La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/07/1974 | FRANCE | N°73-10839

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 08 juillet 1974, 73-10839


SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972;

ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, LA SOCIETE TOULOUSE-COUTURE A VENDU, LE 23 DECEMBRE 1968, SON FONDS DE COMMERCE A LA SOCIETE EUROTEXA, MOYENNANT UN PRIX DE 390000 FRANCS;

QUE MAGIER, CREANCIER INSCRIT SUR CE FONDS, AYANT FORME, EN MARS 1969, SURENCHERE DU SIXIEME, L'ACHETEUR A SOUTENU QU'UNE TELLE INTERVENTION ETAIT IRRECEVABLE, LE PRIX DE VENTE SUFFISANT A DESINTERESSER TOUS LES CREANCIERS;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER VALABLE LA SURENCHERE, LA COUR D'APPEL A RETENU QUE LE TOTAL DE

S CREANCES, PARMI LESQUELLES FIGURAIT, NOTAMMENT, UN NANTISSEMENT...

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972;

ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, LA SOCIETE TOULOUSE-COUTURE A VENDU, LE 23 DECEMBRE 1968, SON FONDS DE COMMERCE A LA SOCIETE EUROTEXA, MOYENNANT UN PRIX DE 390000 FRANCS;

QUE MAGIER, CREANCIER INSCRIT SUR CE FONDS, AYANT FORME, EN MARS 1969, SURENCHERE DU SIXIEME, L'ACHETEUR A SOUTENU QU'UNE TELLE INTERVENTION ETAIT IRRECEVABLE, LE PRIX DE VENTE SUFFISANT A DESINTERESSER TOUS LES CREANCIERS;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER VALABLE LA SURENCHERE, LA COUR D'APPEL A RETENU QUE LE TOTAL DES CREANCES, PARMI LESQUELLES FIGURAIT, NOTAMMENT, UN NANTISSEMENT DE 350000 FRANCS INSCRIT LE 26 MARS 1971, ATTEIGNAIT UNE SOMME DE 594625,83 FRANCS ET DEPASSAIT, PAR CONSEQUENT, LE PRIX DE VENTE DU FONDS;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE LES CONCLUSIONS SOUMISES A LA COUR D'APPEL FAISAIENT VALOIR QUE, POSTERIEUREMENT A LA DATE DE LA VENTE DE SON FONDS, LA SOCIETE TOULOUSE-COUTURE NE DISPOSAIT PLUS DU DROIT DE CONSENTIR UN NANTISSEMENT SUR CE FONDS ET QUE, S'ETANT ENGAGEE A L'EGARD DE SON ACHETEUR A RADIER TOUS LES NANTISSEMENTS, ELLE S'ETAIT, PAR LA MEME, INTERDIT D'EN CONSENTIR UN NOUVEAU;

ATTENDU QU'EN S'ABSTENANT DE REPONDRE PAR AUCUN MOTIF A CES CONCLUSIONS, LA COUR D'APPEL N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 23 OCTOBRE 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 73-10839
Date de la décision : 08/07/1974
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

FONDS DE COMMERCE - VENTE - PRIX - OPPOSITION - SURENCHERE DU SIXIEME - CONDITIONS - INSUFFISANCE DU PRIX PAR RAPPORT AUX CREANCES - NANTISSEMENT POSTERIEUR A LA VENTE - CONCLUSIONS - DEFAUT DE REPONSE.

* FONDS DE COMMERCE - NANTISSEMENT - VENTE DU FONDS - NANTISSEMENT CONSENTI APRES VENTE - VALIDITE - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE.

* JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE - FONDS DE COMMERCE - VENTE - PRIX - OPPOSITION - SURENCHERE DU SIXIEME - CONDITIONS - INSUFFISANCE DU PRIX - NANTISSEMENT POSTERIEUR A LA VENTE.

L'ACQUEREUR D'UN FONDS DE COMMERCE AYANT SOUTENU QUE LA SURENCHERE DU SIXIEME FORMEE PAR UN CREANCIER INSCRIT N'ETAIT PAS RECEVABLE, LE PRIX DE VENTE DU FONDS SUFFISANT A DESINTERESSER TOUS LES CREANCIERS, UNE COUR D'APPEL NE PEUT DECLARER VALABLE CETTE SURENCHERE EN RETENANT DANS LE TOTAL DES CREANCES UN NANTISSEMENT INSCRIT A UNE DATE POSTERIEURE A LA VENTE, SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS PAR LESQUELLES L'ACQUEREUR SOUTENAIT QU'A CETTE DATE, LE VENDEUR NE DISPOSAIT PLUS DU DROIT DE CONSENTIR UN NANTISSEMENT SUR LE FONDS.


Références :

Décret 72-684 du 20 juillet 1972 ART. 102
LOI du 17 mars 1909

Décision attaquée : Cour d'appel Toulouse (Chambre 2 ), 23 octobre 1972


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 08 jui. 1974, pourvoi n°73-10839, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Com. N. 220 P. 179
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Com. N. 220 P. 179

Composition du Tribunal
Président : PDT M. MONGUILAN
Avocat général : AV.GEN. M. LAMBERT
Rapporteur ?: RPR M. SAUVAGEOT
Avocat(s) : Demandeur AV. M. PEIGNOT

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1974:73.10839
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award