SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (TOULOUSE, 12 JUILLET 1971) D'AVOIR PRONONCE LA FAILLITE PERSONNELLE DE SANCHEZ Y..., SELON LE POURVOI, EN PREMIER LIEU, QUE LA COUR D'APPEL A FORME SA CONVICTION SUR UN RAPPORT ADRESSE PAR LE SYNDIC DE LA FAILLITE DE LA SOCIETE " LOGE PYRENEES " AU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE LE 2 JUILLET 1970, ET SUR UN RAPPORT ADRESSE PAR LE MEME SYNDIC AU JUGE COMMISSAIRE LE 10 NOVEMBRE 1970, DOCUMENTS QUI N'ONT JAMAIS ETE COMMUNIQUES A SANCHEZ X... QUE LE SOULIGNAIENT LES CONCLUSIONS DE CELUI-CI RESTEES SANS REPONSE, ET DONT L'ARRET CONSTATE PAR AILLEURS QU'ILS N'ONT PAS ETE PRODUITS AUX DEBATS PAR LE SYNDIC ET, EN SECOND LIEU, QUE LES SEULS FAITS RELEVES PAR L'ARRET ATTAQUE, A SAVOIR LA CIRCONSTANCE QUE SANCHEZ AURAIT ETE LE GERANT DE TOUTES LES SOCIETES DONT LA SOCIETE " LOGE PYRENEES " ETAIT LA MANDATAIRE, ET QU'IL SE SERAIT FAIT CONSENTIR DES AVANTAGES INJUSTIFIES PAR CETTE SOCIETE, NE SAURAIENT LEGALEMENT CONFERER A SANCHEZ Z... DE GERANT DE FAIT DE LA SOCIETE " LOGE PYRENEES " ;
MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE LA COUR D'APPEL A RETENU A L'APPUI DE SA DECISION, LES FAITS DEJA ENONCES DANS LE JUGEMENT DONT SANCHEZ AVAIT INTERJETE APPEL, QUE CELUI-CI AYANT EU NECESSAIREMENT CONNAISSANCE DE CES FAITS, A PU LES DISCUTER DEVANT LA COUR D'APPEL ET QUE L'ARRET N'A DONC PAS VIOLE LE PRINCIPE DU RESPECT DES DROITS DE LA DEFENSE ;
QU'EN SA PREMIERE BRANCHE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE L'APPRECIATION DUMENT MOTIVEE DE LA COUR D'APPEL SELON LAQUELLE SANCHEZ ETAIT GERANT DE FAIT, EST SOUVERAINE ;
QU'ELLE NE PEUT DONC ETRE DISCUTEE DEVANT LA COUR DE CASSATION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 JUILLET 1971 PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE
