La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/02/1973 | FRANCE | N°72-11518

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 08 février 1973, 72-11518


SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION DE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'AVOIR REFUSE A DA COSTA, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AYANT JUSTIFIE L'ATTRIBUTION D'UNE RENTE BASEE SUR UN TAUX D'INCAPACITE DE 100 %, LA MAJORATION POUR ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE AU MOTIF REPRIS DE LA DECISION DE LA COMMISSION REGIONALE QU'ELLE CONFIRMAIT QUE, MALGRE SA CECITE QUASI COMPLETE, IL POUVAIT ACCOMPLIR SANS AIDE CHEZ LUI, LA GENERALITE DES ACTES ORDINAIRES DE LA VIE ET ETAIT SIMPLEMENT DANS L'IMPOSSIBILITE DE SE DIRIGER SEUL SUR LA VOIE PUBLIQUE, ALORS QUE, D'UNE PART

, LE MEDECIN DE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQ...

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION DE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'AVOIR REFUSE A DA COSTA, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AYANT JUSTIFIE L'ATTRIBUTION D'UNE RENTE BASEE SUR UN TAUX D'INCAPACITE DE 100 %, LA MAJORATION POUR ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE AU MOTIF REPRIS DE LA DECISION DE LA COMMISSION REGIONALE QU'ELLE CONFIRMAIT QUE, MALGRE SA CECITE QUASI COMPLETE, IL POUVAIT ACCOMPLIR SANS AIDE CHEZ LUI, LA GENERALITE DES ACTES ORDINAIRES DE LA VIE ET ETAIT SIMPLEMENT DANS L'IMPOSSIBILITE DE SE DIRIGER SEUL SUR LA VOIE PUBLIQUE, ALORS QUE, D'UNE PART, LE MEDECIN DE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE AYANT INDIQUE QUE L'ATTRIBUTION DE LA TIERCE PERSONNE SERAIT A DISCUTER PAR ELLE, CELLE-CI NE POUVAIT STATUER SANS DISCUTER DE LA QUESTION ET EN SE REFERANT SEULEMENT AUX MOTIFS DE LA DECISION DONT APPEL, ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, EN L'ETAT NON CONTESTE DE CECITE QUASI COMPLETE DE DA COSTA LUI INTERDISANT NOTAMMENT, COMME ELLE LE CONSTATE DE SE MOUVOIR SEUL SUR LA VOIE PUBLIQUE, LA DECISION ATTAQUEE NE POUVAIT ESTIMER SANS MECONNAITRE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L 453 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET SANS REFUSER DE TIRER DE SES PROPRES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES LEGALES, QUE LA VICTIME N'AVAIT PAS DROIT A LA MAJORATION DE RENTE POUR ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE ;

MAIS ATTENDU, D'UNE PART QUE, QUEL QU'EUT ETE L'AVIS DE SON MEDECIN, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE POUVAIT, COMME ELLE L'A FAIT, JUSTIFIER SA DECISION EN REPRENANT LES MOTIFS DE CELLE DE LA COMMISSION REGIONALE QU'ELLE CONFIRMAIT ;

QUE, D'AUTRE PART, AYANT CONSTATE QUE DA COSTA POUVAIT DE SON PROPRE AVEU ACCOMPLIR SANS AIDE LA GENERALITE DES ACTES ORDINAIRES DE LA VIE DANS SA RESIDENCE HABITUELLE MEME S'IL ETAIT DANS L'IMPOSSIBILITE DE SE DIRIGER SEUL SUR LA VOIE PUBLIQUE, ELLE A PU ESTIMER QUE CETTE DIFFICULTE A ELLE SEULE ETAIT INSUFFISANTE POUR JUSTIFIER L'ATTRIBUTION DE LA MAJORATION DE RENTE SOLLICITEE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST FONDE DANS AUCUNE DE SES DEUX BRANCHES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 16 DECEMBRE 1970 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 72-11518
Date de la décision : 08/02/1973
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - RENTE - MAJORATION - ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE - NECESSITE - INVALIDE POUVANT ACCOMPLIR LES ACTES ORDINAIRES DE LA VIE.

* SECURITE SOCIALE ACCIDENT DU TRAVAIL - RENTE - MAJORATION - ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE - NECESSITE - INVALIDE NE POUVANT SE DEPLACER SEUL SUR LA VOIE PUBLIQUE.

LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, TITULAIRE D'UNE RENTE FONDEE SUR UN TAUX D'INCAPACITE DE 100 POUR CENT, QUI PEUT, DE SON PROPRE AVEU, ACCOMPLIR SANS AIDE LA GENERALITE DES ACTES ORDINAIRES DE LA VIE DANS SA RESIDENCE HABITUELLE, N'A PAS DROIT A LA MAJORATION POUR ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE, MEME SI ELLE EST DANS L'IMPOSSIBILITE DE SE DIRIGER SEULE SUR LA VOIE PUBLIQUE. LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, TITULAIRE D'UNE RENTE FONDEE SUR UN TAUX D'INCAPACITE DE 100 POUR CENT, QUI PEUT, DE SON PROPRE AVEU, ACCOMPLIR SANS AIDE LA GENERALITE DES ACTES ORDINAIRES DE LA VIE DANS SA RESIDENCE HABITUELLE, N'A PAS DROIT A LA MAJORATION POUR ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE, MEME SI ELLE EST DANS L'IMPOSSIBILITE DE SE DIRIGER SEULE SUR LA VOIE PUBLIQUE.


Références :

Code de la sécurité sociale L453

Décision attaquée : DECISION (type)

CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1972-04-27 Bulletin 1972 V N.300 P.277 (REJET) ET LES ARRETS CITES


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 08 fév. 1973, pourvoi n°72-11518, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 72 P. 65
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 72 P. 65

Composition du Tribunal
Président : PDT M. LAROQUE
Avocat général : AV.GEN. M. ORVAIN
Rapporteur ?: RPR M. DE LESTANG
Avocat(s) : Demandeur AV. M. PRADON

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1973:72.11518
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award