La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

07/03/1972 | FRANCE | N°70-13450

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 07 mars 1972, 70-13450


SUR LE DEUXIEME MOYEN : VU L'ARTICLE 1147 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA SOCIETE ANONYME FAYOLLE ET FILS A PAYER A LA SOCIETE ANONYME BRIQUETERIE ET PLATRIERE DE SAINT-BRICE (S B P S B) LES REDEVANCES RELATIVES A L'UTILISATION D'UNE DECHARGE DEPUIS LE 1ER MARS 1967, DATE FIXEE PAR LE CONTRAT POUR LE DEBUT DE L'EXPLOITATION, L'ARRET ATTAQUE RETIENT QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE LES AGISSEMENTS QUE LA SOCIETE DEBITRICE IMPUTA A LA S B P S B AIENT EU UN CARACTERE FAUTIF ;

QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI PAR SON FAIT, MEME NON FAUTIF, LA SOCIETE CREANCIERE N'AVA

IT PAS MIS LA SOCIETE FAYOLLE ET FILS DANS L'IMPOSSIBILITE ...

SUR LE DEUXIEME MOYEN : VU L'ARTICLE 1147 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA SOCIETE ANONYME FAYOLLE ET FILS A PAYER A LA SOCIETE ANONYME BRIQUETERIE ET PLATRIERE DE SAINT-BRICE (S B P S B) LES REDEVANCES RELATIVES A L'UTILISATION D'UNE DECHARGE DEPUIS LE 1ER MARS 1967, DATE FIXEE PAR LE CONTRAT POUR LE DEBUT DE L'EXPLOITATION, L'ARRET ATTAQUE RETIENT QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE LES AGISSEMENTS QUE LA SOCIETE DEBITRICE IMPUTA A LA S B P S B AIENT EU UN CARACTERE FAUTIF ;

QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI PAR SON FAIT, MEME NON FAUTIF, LA SOCIETE CREANCIERE N'AVAIT PAS MIS LA SOCIETE FAYOLLE ET FILS DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXECUTER SON OBLIGATION, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS DU POURVOI : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 13 JUIN 1970 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS.


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 70-13450
Date de la décision : 07/03/1972
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

RESPONSABILITE CONTRACTUELLE - EXONERATION - FORCE MAJEURE - FAIT DU CREANCIER - CARACTERE FAUTIF NON NECESSAIRE.

* CONTRATS ET OBLIGATIONS - EXECUTION - IMPOSSIBILITE - FAIT DU CREANCIER - CARACTERE FAUTIF NON NECESSAIRE.

LES JUGES DU FOND CONDAMNENT A TORT LE DEBITEUR A EXECUTER AU MOTIF QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE LES AGISSEMENTS QU'IL IMPUTE AU CREANCIER AIENT EU UN CARACTERE FAUTIF SANS RECHERCHER SI PAR SON FAIT MEME NON FAUTIF, CE CREANCIER NE L'AVAIT PAS MIS DANS L 'IMPOSSIBILITE D'EXECUTER SON OBLIGATION.


Références :

Code civil 1147

Décision attaquée : Cour d'appel Paris, 13 juin 1970


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 07 mar. 1972, pourvoi n°70-13450, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 3e N. 161 P. 116
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 3e N. 161 P. 116

Composition du Tribunal
Président : . PDT M. DE MONTERA
Avocat général : . AV.GEN. M. TUNC
Rapporteur ?: . RPR M. BEL
Avocat(s) : Demandeur AV. MM. ROUVIERE

Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1972:70.13450
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award