La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/10/1971 | FRANCE | N°69-40521

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 06 octobre 1971, 69-40521


SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : ATTENDU QUE LA SOCIETE BARCO RADIO TAXI AYANT FORME OPPOSITION A UN JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES, REPUTE CONTRADICTOIRE, QUI L'A CONDAMNEE A PAYER UNE CERTAINE SOMME A HO KUANG CHIEU, IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECLARE CETTE OPPOSITION IRRECEVABLE AU MOTIF QUE LA CITATION AVAIT ETE DELIVREE A LA PERSONNE DE LADITE SOCIETE ALORS QUE, DANS DES CONCLUSIONS QUI AURAIENT ETE LAISSEES SANS REPONSE, CETTE SOCIETE SOUTENAIT QUE L'ARTICLE 149 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE NE S'APPLIQUERAIT PAS A LA JURIDICTION PRUD'HOMA

LE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 88 DU DECRET 5...

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : ATTENDU QUE LA SOCIETE BARCO RADIO TAXI AYANT FORME OPPOSITION A UN JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES, REPUTE CONTRADICTOIRE, QUI L'A CONDAMNEE A PAYER UNE CERTAINE SOMME A HO KUANG CHIEU, IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECLARE CETTE OPPOSITION IRRECEVABLE AU MOTIF QUE LA CITATION AVAIT ETE DELIVREE A LA PERSONNE DE LADITE SOCIETE ALORS QUE, DANS DES CONCLUSIONS QUI AURAIENT ETE LAISSEES SANS REPONSE, CETTE SOCIETE SOUTENAIT QUE L'ARTICLE 149 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE NE S'APPLIQUERAIT PAS A LA JURIDICTION PRUD'HOMALE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 88 DU DECRET 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958 RELATIF AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES, EN UNE DISPOSITION ANALOGUE A CELLE DE L'ARTICLE 149 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, EDICTE QUE L'OPPOSITION N'EST RECEVABLE QUE SI LE JUGEMENT N'EST PAS SUSCEPTIBLE D'APPEL ET SI LA CITATION N'A PAS ETE DELIVREE A PERSONNE ;

D'OU IL SUIT QUE L'ARRET NE SAURAIT ETRE ATTEINT PAR CETTE CRITIQUE DU POURVOI ;

SUR LA SECONDE BRANCHE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET DE S'ETRE DETERMINE AINSI QU'IL L'A FAIT ALORS QU'AU CAS OU LE DESTINATAIRE EST UNE PERSONNE MORALE UN ACTE NE POURRAIT ETRE REPUTE SIGNIFIE A PERSONNE DES LORS QU'IL A, COMME EN L'ESPECE, ETE REMIS A UNE STANDARDISTE NON HABILITEE A REPRESENTER LA SOCIETE ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LA CITATION DONT S'AGIT PORTE QU'ELLE A ETE, AU SIEGE SOCIAL DE LA SOCIETE BARCO RADIO TAXI, REMISE A DEMOISELLE X..., STANDARDISTE, SE DECLARANT HABILITEE A RECEVOIR LE PLI, LA COUR D'APPEL ENONCE, A BON DROIT, QUE L'HUISSIER, S'IL DOIT, AU CAS DE SIGNIFICATION A UNE PERSONNE MORALE, DEMANDER A LA PERSONNE PHYSIQUE QU'IL TROUVE AU SIEGE SOCIAL SI ELLE EST HABILITEE A RECEVOIR LA CITATION AU NOM DE LA SOCIETE ET MENTIONNER SA REPONSE, N'A POINT L'OBLIGATION DE VERIFIER L'EXACTITUDE DE LA DECLARATION QUI LUI EST FAITE A CET EGARD ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 MAI 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 69-40521
Date de la décision : 06/10/1971
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

1) PRUD'HOMMES - PROCEDURE - OPPOSITION - CONDITIONS - ARTICLE 88 D DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 - CITATION NON DELIVREE A PERSONNE - JUGEMENT NON SUSCEPTIBLE D'APPEL.

PRUD'HOMMES - PROCEDURE - OPPOSITION - CONDITIONS - APPLICATION DE L'ARTICLE 149 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE (NON) - DISPOSITIONS ANALOGUES DE L'ARTICLE 88 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958.

L'ARTICLE 88 DU DECRET N 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958 RELATIF AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES, EN UNE DISPOSITION ANALOGUE A CELLE DE L'ARTICLE 149 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, EDICTE QUE L 'OPPOSITION N'EST RECEVABLE QUE SI LE JUGEMENT N'EST PAS SUSCEPTIBLE D'APPEL ET SI LA CITATION N'A PAS ETE DELIVREE A PERSONNE. PAR SUITE, DOIT ETRE ECARTE, LE GRIEF FAIT A UN ARRET D'AVOIR, EN PAREILLE HYPOTHESE, DECLARE L'OPPOSITION IRRECEVABLE SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS SOUTENANT QUE L'ARTICLE 149 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE NE S'APPLIQUERAIT PAS A LA JURIDICTION PRUD'HOMALE.

2) EXPLOIT - SIGNIFICATION - PERSONNE - PERSONNE MORALE - REMISE DE LA COPIE A LA PERSONNE DESIGNEE PAR LA LOI - MENTION - INDICATION DE LA QUALITE DECLAREE DE CETTE PERSONNE - VERIFICATION DE CETTE QUALITE PAR L'HUISSIER (NON).

EXPLOIT - SIGNIFICATION - SOCIETE - SIGNIFICATION A PERSONNE - PERSONNE HABILITEE A CET EFFET - CONSTATATIONS SUFFISANTES - * PERSONNE MORALE - ACTION EN JUSTICE - PROCEDURE - SIGNIFICATION - REMISE DE LA COPIE A LA PERSONNE DESIGNEE PAR LA LOI - MENTION - INDICATION DE LA QUALITE DECLAREE DE CETTE PERSONNE - VERIFICATION DE CETTE QUALITE PAR L'HUISSIER (NON) - * HUISSIER DE JUSTICE - EXPLOIT - SIGNIFICATION - PERSONNE MORALE - REMISE DE LA COPIE A LA PERSONNE DESIGNEE PAR LA LOI - MENTION - INDICATION DE LA QUALITE DECLAREE DE CETTE PERSONNE - VERIFICATION DE CETTE QUALITE PAR L'HUISSIER (NON).

LORSQU'UNE SIGNIFICATION EST FAITE A UNE PERSONNE MORALE, L 'HUISSIER DOIT DEMANDER A LA PERSONNE PHYSIQUE QU'IL TROUVE AU SIEGE SOCIAL SI ELLE EST HABILITEE A RECEVOIR LA CITATION AU NOM DE LA SOCIETE ET MENTIONNER SA REPONSE, MAIS IL N'A PAS L'OBLIGATION DE VERIFIER L'EXACTITUDE DE LA DECLARATION QUI LUI EST FAITE A CET EGARD. EST DONC REPUTE SIGNIFIE A PERSONNE L 'ACTE REMIS A LA STANDARDISTE D'UNE SOCIETE S'ETANT DECLAREE HABILITEE A RECEVOIR LE PLI.

STAT - DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS.


Références :

Code de procédure civile 149
Code de procédure civile 581
Décret 58-1292 du 22 décembre 1958 ART. 88

Décision attaquée : Cour d'appel Paris, 09 mai 1969

. ID. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1971-10-06 Bulletin 1971 II N. 264 P. 191 (REJET) . CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1970-01-29 Bulletin 1970 V N. 71 P. 52 (REJET ) . CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1970-02-19 Bulletin 1970 V N. 135 P. 104 (REJET) . CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1970-03-05 Bulletin 1970 II N. 83 (2) P. 66 (REJET)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 06 oct. 1971, pourvoi n°69-40521, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 266 P. 193
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 266 P. 193

Composition du Tribunal
Président : . PDT M. DROUILLAT
Avocat général : . AV. GEN. M. BARNICAUD
Rapporteur ?: . RPR M. PAPOT
Avocat(s) : Demandeur AV. MM. LEMANISSIER

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1971:69.40521
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award