SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE, INFIRMATIF DE CE CHEF, D'AVOIR CONDAMNE LA MUTUELLE GENERALE FRANCAISE ACCIDENTS A GARANTIR SON ASSURE, L'ENTREPRENEUR ZAULI, DES CONDAMNATIONS PRONONCEES CONTRE LUI A LA SUITE DES DESORDRES SURVENUS A LA FACADE D'UN ENSEMBLE IMMOBILIER CONSTRUIT POUR LE COMPTE DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE BASTILLE SAINT-SABIN AVANT LA RECEPTION DES TRAVAUX QU'IL AVAIT EXECUTES, ALORS QUE, LA POLICE D'ASSURANCE STIPULANT FORMELLEMENT, POUR LA PERIODE ANTERIEURE A CETTE RECEPTION, QUI SERAIT, SELON LE MOYEN, CELLE OU LEGALEMENT TOUTE PERTE DE LA CHOSE SERAIT POUR L'ENTREPRENEUR, GARANTIE PAR LES DOMMAGES SUBIS PAR LES OUVRAGES DUDIT ENTREPRENEUR, IL N'AURAIT PAS APPARTENU AUX JUGES DU SECOND DEGRE DE SUBSTITUER D'OFFICE, A CETTE ASSURANCE DE DOMMAGES, UNE PRETENDUE ASSURANCE DE RESPONSABILITE OUVRANT AU MAITRE DE X... UNE ACTION DIRECTE, CE QU'ILS SE SERAIENT D'AILLEURS AUTORISES A FAIRE DE FACON ARBITRAIRE, EN SE BORNANT A AFFIRMER L'OBLIGATION QU'ILS AURAIENT IMPOSEE A L'ASSUREUR CONTRE LES TERMES EXPRES DU CONTRAT ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A CONSTATE QUE LA CLAUSE DE LA POLICE INVOQUEE PAR LA MUTUELLE GARANTISSAIT, "POUR LES SINISTRES SURVENUS AVANT LA RECEPTION DES TRAVAUX, LES DOMMAGES MATERIELS SUBIS PAR L'OUVRAGE EN CONSTRUCTION" ;
QU'APPLIQUANT CETTE CLAUSE, L'ARRET ATTAQUE, QUI A RELEVE LA FAUTE DE L'ENTREPRENEUR ET NE L'A PAS CONDAMNE POUR LES CONSEQUENCES PECUNIAIRES DE LA RESPONSABILITE DECENNALE, A, SANS LA DENATURER, DETERMINE LA PORTEE DE LA CLAUSE LITIGIEUSE, EU EGARD AUX CIRCONSTANCES PARTICULIERES DE LA CAUSE ;
QU'AINSI LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ET QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 NOVEMBRE 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.
