La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

31/01/2005 | FRANCE | N°01PA02967

France | France, Cour administrative d'appel de Paris, 5eme chambre - formation b, 31 janvier 2005, 01PA02967


Vu la requête, enregistrée le 7 septembre 2001, présentée pour la société civile immobilière des DEUX LIGNES, élisant domicile ..., par Me X... ; la SCI des DEUX LIGNES demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 9506065 en date du 28 juin 2001 par lequel le Tribunal administratif de Versailles a rejeté sa requête tendant à faire droit à sa demande de remboursement de crédit de taxe sur la valeur ajoutée dont elle disposait au second trimestre de l'année 1995 ;

2°) de prononcer la restitution du susdit crédit de taxe sur la valeur ajoutée d'un montant d

e 222 892, 21 francs ;

3°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 15 000...

Vu la requête, enregistrée le 7 septembre 2001, présentée pour la société civile immobilière des DEUX LIGNES, élisant domicile ..., par Me X... ; la SCI des DEUX LIGNES demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 9506065 en date du 28 juin 2001 par lequel le Tribunal administratif de Versailles a rejeté sa requête tendant à faire droit à sa demande de remboursement de crédit de taxe sur la valeur ajoutée dont elle disposait au second trimestre de l'année 1995 ;

2°) de prononcer la restitution du susdit crédit de taxe sur la valeur ajoutée d'un montant de 222 892, 21 francs ;

3°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 15 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;

.....................................................................................................................

Vu le jugement attaqué ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 17 janvier 2005 :

- le rapport de M. Privesse, rapporteur,

- et les conclusions de M. Adrot, commissaire du gouvernement ;

Sur la régularité du jugement :

Considérant que le tribunal a admis que, lorsque l'immeuble en construction a fait l'objet d'une livraison à son propriétaire avant d'être utilisé pour la réalisation d'opérations soumises à la taxe sur la valeur ajoutée, la taxe figurant sur les factures des fournisseurs ayant participé à l'édification de l'immeuble industriel et commercial concerné, ne peut être imputée que sur la taxe acquittée lors de la livraison à soi-même ; qu'en jugeant ce seul point de droit, sans se prononcer sur la date de constitution des droits à déduction, laquelle n'était pas soumise à contestation, et alors qu'il n'est pas tenu de répondre à l'ensemble des arguments développés à l'appui des moyens soulevés, le tribunal a suffisamment motivé son jugement décidant le rejet de la demande ;

Sur le fond :

Considérant qu'aux termes de l'article 257 du code général des impôts : Sont (...) soumis à la taxe sur la valeur ajoutée : (...) 7° les opérations concourant à la production ou à la livraison d'immeubles. Sont notamment visés : (...) c) les livraisons à soi-même d'immeubles (...), pour lesquelles l'article 266 2. a) du même code prévoit que la taxe est assise sur le prix de revient total des immeubles y compris le coût des terrains ou leur valeur d'apport ; qu'en outre, aux termes de l'article 271 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable à l'espèce : 1. La taxe sur la valeur ajoutée qui a grevé les éléments du prix d'une opération imposable est déductible de la taxe sur la valeur ajoutée applicable à cette opération (...) ; que le 1. de l'article 223 de l'annexe II au code général des impôts précise encore que la taxe dont les entreprises peuvent opérer la déduction est, selon les cas : celle qui figure sur les factures d'achat qui leur sont délivrées par leurs fournisseurs (...) ; celle qui est acquittée par les entreprises elles-mêmes lors de l'acquisition ou de la livraison à soi-même, des biens ou des services ;

Considérant par suite que, dans le cas où l'immeuble qu'il a acquis, a fait l'objet, avant d'être utilisé pour la réalisation d'opérations soumises à la taxe sur la valeur ajoutée, d'une livraison à soi-même visée par l'article 257-7° du code susvisé, le propriétaire ne peut exercer son droit à déduction de la taxe facturée par les entrepreneurs et prestataires de services ayant participé à la construction et à l'aménagement de cet immeuble, que par imputation de cette dernière sur la taxe acquittée lors de la livraison à soi-même et non par imputation sur les loyers perçus lors de la mise en location dudit immeuble ; que le fait que les dispositions précédentes de l'article 271 ouvrent au contribuable, qui a opté de façon exprès pour l'assujettissement à la taxe sur la valeur ajoutée, un droit à déduction ou, le cas échéant, au remboursement de la totalité des taxes ayant grevé la construction de l'immeuble ne permet pas à l'intéressé de se prévaloir, lors d'un redressement, du caractère imposable de la livraison qu'il s'est faite à lui-même et des droits à déduction corrélatifs, dès lors qu'il n'a pas effectivement acquitté la taxe due sur cette livraison ;

Considérant qu'il résulte de l'instruction que la SCI des DEUX LIGNES, constituée le 11 octobre 1988, a acheté un terrain le 13 octobre suivant pour y construire un bâtiment à usage d'entrepôt, et a opté pour l'assujettissement à la taxe sur la valeur ajoutée par lettre en date du 28 octobre 1988 ; que cet immeuble ayant été achevé le 26 décembre 1994, un bail a été conclu pour son utilisation à compter du 1er janvier 1995, la société civile sollicitant le remboursement des taxes ayant grevé la construction dans sa déclaration type CA 3 présentée à l'administration le 12 juillet 1995 et relative au deuxième trimestre de cette même année ; que la société requérante ne contestant pas ne pas avoir acquitté la taxe sur la valeur ajoutée due au titre de cette livraison à soi-même, elle soutient que cette taxation est sans effet sur la naissance et l'exercice des droits à déduction des taxes afférentes aux coûts de la construction ;

Considérant cependant, qu'alors que la livraison de l'immeuble litigieux était bien de celles que l'article 257-7° du code précité soumet à la taxe sur la valeur ajoutée, la SCI des DEUX LIGNES ne saurait, sans avoir acquitté la taxe due au titre de la livraison à soi-même, revendiquer la déduction de la taxe due sur les loyers des taxes afférentes aux coûts de la construction ; qu'en outre, ces dernières taxes ne peuvent venir en déduction que de la seule taxe afférente à la livraison à soi-même ; que dans ces conditions, et sans qu'il y ait lieu de se prononcer sur le respect par l'intéressée de la date de constitution de ses droits à déduction qui ne fait plus l'objet d'un motif de rejet de la part de l'administration, non plus que sur la prise de position formelle de celle-ci quant à cette date, le tribunal n'a ni méconnu les termes du litige dont il était saisi, ni entaché sa décision, suffisamment motivée, d'aucune erreur de droit ; que par voie de conséquence, la requête de la SCI des DEUX LIGNES ne peut qu'être rejetée ;

Sur les conclusions tendant au versement de frais irrépétibles :

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'Etat qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante soit condamné à payer à la SCI des DEUX LIGNES la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;

D E C I D E :

Article 1er : La requête de la SCI des DEUX LIGNES est rejetée.

2

N° 01PA02967


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Paris
Formation : 5eme chambre - formation b
Numéro d'arrêt : 01PA02967
Date de la décision : 31/01/2005
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Composition du Tribunal
Président : M. le Prés SOUMET
Rapporteur ?: M. Jean-Claude PRIVESSE
Rapporteur public ?: M. ADROT
Avocat(s) : LAPRIE

Origine de la décision
Date de l'import : 04/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.paris;arret;2005-01-31;01pa02967 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award