La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/05/2008 | FRANCE | N°07NT01453

France | France, Cour administrative d'appel de Nantes, 1ère chambre, 05 mai 2008, 07NT01453


Vu la requête, enregistrée le 4 juin 2007, présentée pour M. Frédéric X, demeurant ..., par Me Talon-Chapelle, avocat au barreau d'Annecy ; M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 04-834 en date du 22 mars 2007 par lequel le Tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1998 et 1999 et des pénalités y afférentes ;

2°) de prononcer la décharge demandée ;

.....................................................

................................................................

Vu les autres pièces d...

Vu la requête, enregistrée le 4 juin 2007, présentée pour M. Frédéric X, demeurant ..., par Me Talon-Chapelle, avocat au barreau d'Annecy ; M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 04-834 en date du 22 mars 2007 par lequel le Tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1998 et 1999 et des pénalités y afférentes ;

2°) de prononcer la décharge demandée ;

.....................................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 avril 2008 :

- le rapport de Mme Specht, rapporteur ;

- et les conclusions de M. Hervouet, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction alors applicable : “L'administration adresse au contribuable une notification de redressement qui doit être motivée de manière à lui permettre de formuler ses observations ou de faire connaître son acceptation (...)” ;

Considérant que les services fiscaux ont notifié le 12 décembre 2001 à M. X à l'adresse du camping de Lann-Brick à Locmariaquer (Morbihan) des redressements relatifs à l'impôt sur le revenu au titre des années 1998 et 1999 ; qu'après avoir été présenté et mis en instance, le pli a été retourné par les services postaux avec la mention “non réclamé - retour à l'envoyeur” ; que M. X soutient que la notification de redressement est irrégulière car elle a été envoyée à une adresse où il ne demeurait pas alors qu'il avait demandé à l'administration fiscale en septembre 1998 d'expédier les courriers le concernant, au domicile de ses parents ;

Considérant qu'il résulte de l'instruction que M. X a indiqué dans sa déclaration de revenus de l'année 1997 une adresse à Kourou (Guyane) avec effet au 1er janvier 1998 ; que la mise en demeure de déclarer les revenus de l'année 1998 qui lui a été expédiée à cette adresse le 16 novembre 1999 par le centre des impôts de Cayenne (Guyane) a été retournée par les services postaux avec la mention “n'habite pas à l'adresse indiquée” ; que M. X n'établit pas avoir informé par téléphone le centre des impôts de Châteaulin (Finistère) que les courriers le concernant devaient être envoyés à l'adresse de ses parents dans cette ville ; que l'administration a eu connaissance de l'adresse communiquée par M. X lors de son inscription à l'Assedic de Bretagne en août 1998, qui était également la même en 1999, au camping Lann-Brick à Locmariaquer ; que, si M. X soutient qu'il ne résidait pas en permanence à cette adresse, il y a accusé réception le 17 août 2001 d'un pli contenant une mise en demeure relative à l'année 2000 adressé le 15 août 2001 ; que par ailleurs, les autres plis adressés par les services fiscaux présentés à cette adresse ont été retournés non avec la mention “n'habite pas à l'adresse indiquée” mais comme non réclamés après leur présentation et le dépôt d'un avis de passage ; que, dès lors, l'administration a pu régulièrement lui envoyer la notification de redressement du 12 décembre 2001 à l'adresse dont elle avait eu connaissance et qui n'était pas erronée ; que la circonstance qu'il ait, le 26 septembre 2003, soit postérieurement à l'envoi de la notification de redressement contestée, communiqué à l'administration l'adresse à Châteaulin comme valable au 1er janvier 2002 est sans incidence sur la régularité de la notification en litige ;

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande ;

DÉCIDE :

Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. Frédéric X et au ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique.

N° 07NT01453

2

1


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nantes
Formation : 1ère chambre
Numéro d'arrêt : 07NT01453
Date de la décision : 05/05/2008
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Autres

Composition du Tribunal
Président : M. LEMAI
Rapporteur ?: Mme Frédérique SPECHT
Rapporteur public ?: M. HERVOUET
Avocat(s) : TALON-CHAPELLE

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nantes;arret;2008-05-05;07nt01453 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award