La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/11/2005 | FRANCE | N°05NC00342

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 2eme f°/4eme chbre, 18 novembre 2005, 05NC00342


Vu la requête, enregistrée le 21 mars 2005, présentée pour M. Kadir X, élisant domicile chez M. Y ..., par Me Ullmann ; M. demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n°0500758 du 17 février 2005 par lequel le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 8 février 2005 du préfet du Bas-Rhin ordonnant sa reconduite à la frontière ;

2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite décision ;

Il soutient que :

- le préfet était tenu de saisir la comm

ission du titre de séjour avant de rejeter sa demande de titre de séjour ;

- la décision de refu...

Vu la requête, enregistrée le 21 mars 2005, présentée pour M. Kadir X, élisant domicile chez M. Y ..., par Me Ullmann ; M. demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n°0500758 du 17 février 2005 par lequel le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 8 février 2005 du préfet du Bas-Rhin ordonnant sa reconduite à la frontière ;

2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite décision ;

Il soutient que :

- le préfet était tenu de saisir la commission du titre de séjour avant de rejeter sa demande de titre de séjour ;

- la décision de refus de séjour du préfet du Bas-Rhin méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- elle méconnaît également les dispositions de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ;

Vu le jugement et la décision attaqués ;

Vu le mémoire en défense, enregistré le 11 août 2005, présenté par le préfet du Bas-Rhin, et tendant au rejet de la requête ;

Le préfet fait valoir que :

- M. X s'étant maintenu sur le territoire français au-delà du délai qui lui était imparti pour le quitter, il était fondé à ordonner sa reconduite à la frontière ;

- le requérant ne peut exciper de l'illégalité de sa décision de refus de séjour qui, faute d'avoir été contestée, est devenue définitive ;

- en tout état de cause, il n'a pas méconnu les dispositions de l'article 12 bis 3° de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ;

- il n'était pas tenu de saisir la commission du titre de séjour ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique 14 novembre 2005 :

- le rapport de M. Giltard, président,

- et les conclusions de M. Wallerich, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'au soutien de sa demande d'annulation de l'arrêté en date du 8 février 2005 par lequel le préfet du Bas-Rhin a ordonné sa reconduite à la frontière, M. X excipe de l'illégalité de la décision préfectorale du 18 août 2004 refusant de lui attribuer un titre de séjour ; que si M. X prétend avoir formé un recours en annulation contre ce refus de titre de séjour le 16 février 2005, le recours était en réalité dirigé contre le seul arrêté de reconduite à la frontière ; qu'il y a lieu de confirmer par adoption les motifs des premiers juges et de rejeter la requête de M. X ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 8 février 2005 du préfet du Bas-Rhin ordonnant sa reconduite à la frontière ;

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. Kadir X et au ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.

''

''

''

''

2

N° 05NC00342


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 2eme f°/4eme chbre
Numéro d'arrêt : 05NC00342
Date de la décision : 18/11/2005
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. le Prés Daniel GILTARD
Rapporteur public ?: M. WALLERICH
Avocat(s) : ULLMANN

Origine de la décision
Date de l'import : 05/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;2005-11-18;05nc00342 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award