La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/03/2004 | FRANCE | N°98NC00951

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 1ere chambre - formation a 3, 04 mars 2004, 98NC00951


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 6 mai 1998 sous le n° 98NC0951, présentée par M. Didier X, demeurant ... , complétée par des mémoires enregistrés les 7 mai 1998, 2 novembre 1998, 15 février 1999, 5 mai 2000, 24 février 2003 et 7 novembre 2003 ;

M. X demande à la Cour :

1') d'annuler le jugement n° 97-1283 du 5 mars 1998 par lequel le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet de l'Aube n° 97-2760 A du 28 juillet 1997 déclarant d'utilité publique le projet de création d'u

ne voie nouvelle, dite Boulevard des Viennes, dans l'agglomération de Troyes ;

2'...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 6 mai 1998 sous le n° 98NC0951, présentée par M. Didier X, demeurant ... , complétée par des mémoires enregistrés les 7 mai 1998, 2 novembre 1998, 15 février 1999, 5 mai 2000, 24 février 2003 et 7 novembre 2003 ;

M. X demande à la Cour :

1') d'annuler le jugement n° 97-1283 du 5 mars 1998 par lequel le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet de l'Aube n° 97-2760 A du 28 juillet 1997 déclarant d'utilité publique le projet de création d'une voie nouvelle, dite Boulevard des Viennes, dans l'agglomération de Troyes ;

2') d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ;

Il soutient que :

- en méconnaissance des dispositions de l'article R. 11-10 du code de l'expropriation, la commission d'enquête n'a pas examiné les observations recueillies à La-Rivière-de-Corps, qui n'étaient pas identiques aux autres observations ;

- le projet ne répond à aucun besoin démontré, des alternatives existent, l'utilité publique est absente ;

- il ne consiste pas à créer une déviation , ainsi que l'indique le dossier d'enquête, mais une pénétrante ;

- la commune de La-Rivière-de-Corps est concernée, la commission d'enquête se contredisant sur ce point ;

Vu le jugement attaqué ;

Vu les mémoires, enregistrés les 24 juillet 1998, 23 avril 1999 et 7 novembre 2003, présentés pour la COMMUNAUTE DE COMMUNES DE L'AGGLOMERATION TROYENNE, représentée par son président en exercice, dont le siège est Centre Langevin, 4, place Langevin à Troyes (10001), par Me Petit, avocat ; elle conclut au rejet de la requête ; elle soutient que :

- seuls des moyens de légalité externe ayant été invoqués en première instance, les moyens de légalité interne invoqués en appel sont irrecevables,

- le commissaire-enquêteur a respecté ses obligations ;

- les éléments de nature à justifier l'utilité publique du projet ont été produits ;

- le statut de déviation de la voie en cause ne peut être remis en question, le tribunal administratif ayant tranché ce point par jugement du 5 mars 1998 devenu définitif ;

- ce statut ne remet pas en cause l'utilité publique de l'ouvrage ;

- la commune de La-Rivière-de-Corps est peu concernée par l'opération ;

Vu les mémoires, enregistrés les 21 septembre 1998, 14 octobre 1998, 25 janvier 1999 et 4 janvier 2000, présentés par le ministre de l'intérieur ; il conclut au rejet de la requête ; il soutient que :

- c'est à la suite d'une erreur matérielle que le rapport de la commission d'enquête mentionne l'absence d'observation à La Rivière-de-Corps ; cette erreur est restée sans incidence sur la régularité de la procédure, dès lors que la commission, qui n'avait pas l'obligation de répondre à toutes les observations, a nécessairement pris connaissance de celles formulées dans cette commune et que l'avis émis est motivé ;

- la qualification de déviation de la voie à créer est sans incidence sur la légalité de la déclaration d'utilité publique, eu égard au contenu du dossier soumis à enquête ;

- l'opération, qui vise à résoudre des difficultés de circulation dans l'agglomération de Troyes, présente ainsi un caractère d'utilité publique ;

Vu l'ordonnance du président de la 1ère chambre de la Cour du 9 octobre 2003, fixant au 7 novembre 2003 la date de clôture de l'instruction ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ;

Vu le code de justice administrative ;

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 5 février 2004 :

- le rapport de M. CLOT, Président,

- les observations de M. X,

- et les conclusions de M. ADRIEN, Commissaire du gouvernement ;

Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête :

Considérant qu'aux termes de l'article R. 11-10 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : Le commissaire enquêteur ou la commission examine les observations consignées ou annexées aux registres et entend toutes personnes qu'il paraît utile de consulter ainsi que l'expropriant s'il le demande (...) ;

Considérant que par arrêté du 3 septembre 1996, le préfet de l'Aube a prescrit une enquête d'utilité publique et parcellaire portant sur le projet de réalisation d'une voie nouvelle, dénommée Boulevard des Viennes, sur le territoire des communes de La Rivière-de-Corps, Saint-André-les-Vergers, Sainte-Savine et Troyes ; que le rapport de la commission d'enquête mentionne qu'aucune observation n'a été recueillie à La Rivière-de-Corps, alors qu'il est constant que cinq personnes ont formulé des observations qui ont été inscrites sur le registre déposé à la mairie de cette commune, ou annexées à celui-ci ; qu'il ne ressort pas de son rapport que la commission d'enquête aurait effectivement examiné ces observations ; que, dès lors, l'arrêté en date du 28 juillet 1997 du préfet de l'Aube, déclarant d'utilité publique cette opération, a été pris à la suite d'une procédure irrégulière ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté susmentionné ;

D E C I D E :

Article 1 : Le jugement du Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne du 5 mars 1998 est annulé.

Article 2 : L'arrêté du préfet de l'Aube n° 97-2760 A du 28 juillet 1997 est annulé.

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. Didier X, au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales et à la COMMUNAUTE DE COMMUNES DE L'AGGLOMERATION TROYENNE.

4

Code : C

Plan de classement : 34-02-01-01-02-02


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 1ere chambre - formation a 3
Numéro d'arrêt : 98NC00951
Date de la décision : 04/03/2004
Sens de l'arrêt : Satisfaction partielle
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Autres

Composition du Tribunal
Président : Mme MAZZEGA
Rapporteur ?: M. CLOT
Rapporteur public ?: M. ADRIEN
Avocat(s) : PETIT

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;2004-03-04;98nc00951 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award