La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/02/2000 | FRANCE | N°99NC02242;99NC02243

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 3e chambre, 17 février 2000, 99NC02242 et 99NC02243


(3ème Chambre)
Vu, 1 , enregistrée au greffe de la Cour le 5 juillet 1999 sous le n 99-02242, la lettre en date du 30 juin 1999 par laquelle le rapporteur général adjoint de la section du rapport et des études du Conseil d'Etat a transmis la demande du SYNDICAT CGT DU CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE DE SARREGUEMINES tendant à obtenir l'exécution du jugement rendu le 7 avril 1999 par le tribunal administratif de Strasbourg ;
Vu, 2 , enregistrée au greffe de la Cour le 7 juillet 1999 sous le n 99-02243, la lettre en date du 6 juillet 1999 par laquelle le président du tribunal admi

nistratif de Strasbourg a transmis la demande du SYNDICAT FO D...

(3ème Chambre)
Vu, 1 , enregistrée au greffe de la Cour le 5 juillet 1999 sous le n 99-02242, la lettre en date du 30 juin 1999 par laquelle le rapporteur général adjoint de la section du rapport et des études du Conseil d'Etat a transmis la demande du SYNDICAT CGT DU CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE DE SARREGUEMINES tendant à obtenir l'exécution du jugement rendu le 7 avril 1999 par le tribunal administratif de Strasbourg ;
Vu, 2 , enregistrée au greffe de la Cour le 7 juillet 1999 sous le n 99-02243, la lettre en date du 6 juillet 1999 par laquelle le président du tribunal administratif de Strasbourg a transmis la demande du SYNDICAT FO DU CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE DE SARREGUEMINES tendant à obtenir l'exécution du jugement rendu le 7 avril 1999 par cette juridiction ;
Vu le jugement du 7 avril 1999 du tribunal administratif de Strasbourg ;
Vu la loi n 80-539 du 16 juillet 1980 modifiée par la loi n 87-588 du 30 juillet 1987 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et notamment ses articles L. 8-4 et R. 222 et suivants ;
Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 27 janvier 2000 :
- le rapport de M. ADRIEN, Premier conseiller,
- les observations de Maître BIRIG, avocat du SYNDICAT FO DU CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE DE SARREGUEMINES,
- et les conclusions de M. VINCENT, Commissaire du Gouvernement ;

Considérant que les requîtes du SYNDICAT CGT ET DU SYNDICAT FO DU CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE DE SARREGUEMINES tendent à obtenir l'exécution du même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
Considérant que par jugement en date du 7 avril 1999, le tribunal administratif de Strasbourg a annulé pour excès de pouvoir deux décisions en date des 10 avril et 23 avril 1997 par lesquelles le directeur du centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines a fait connaître aux syndicats requérants que les agents de l'établissement exerçant auprès des patients polyhandicapés ne pouvaient prétendre à l'octroi de la nouvelle bonification indiciaire prévue par le 10 de l'article 2 du décret 96-92 du 31 janvier 1996 ;
Considérant que si l'exécution de ce jugement comportait l'obligation pour l'administration de procéder à l'examen des demandes d'octroi de la nouvelle bonification indiciaire éventuellement présentées par les agents concernés, ce jugement n'implique pas par lui-même, au regard de la nature des décisions annulées, l'obligation d'attribuer, à la demande des syndicats requérants, la nouvelle bonification indiciaire aux agents, collectivement désignés, exerçant auprès des patients polyhandicapés ; que, par suite, et en tout état de cause, les conclusions susanalysées des requîtes tendant à ce que l'administration verse aux agents en cause le rappel de rémunération afférent à la nouvelle bonification indiciaire, pour la période du 1er août 1995 au 30 avril 1999, sont irrecevables ;
Sur les conclusions du centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines tendant à l'application des dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :
Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et de condamner les syndicats requérants à payer au centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;
Article 1er : Les requîtes du SYNDICAT CGT ET DU SYNDICAT FO DU CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE DE SARREGUEMINES sont rejetées.
Article 2 : Les conclusions du centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines tendant à l'application des dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel sont rejetées.
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié au SYNDICAT C.G.T., au SYNDICAT F.O. DU CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE DE SARREGUEMINES et au centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 3e chambre
Numéro d'arrêt : 99NC02242;99NC02243
Date de la décision : 17/02/2000
Type d'affaire : Administrative

Analyses

54-06-07-01-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE - DEMANDE IRRECEVABLE


Références :

Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel L8-1
Décret 96-92 du 31 janvier 1996 art. 2


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. ADRIEN
Rapporteur public ?: M. VINCENT

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;2000-02-17;99nc02242 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award