Vu I) sous le n° 13MA03122 la requête, enregistrée par télécopie le 31 juillet 2013 et régularisée le 2 août suivant, présentée pour Mme B...C..., demeurant..., par Me A...; Mme C...demande à la Cour :
1°) d'annuler le jugement n° 1301295 du 27 juin 2013 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 19 mars 2013 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté sa demande de changement de statut d'étudiante en statut de salariée, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination ;
2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision susmentionnée ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, Me A...s'engageant dans ce cas à renoncer à percevoir la part contributive de l'Etat à la mission d'aide juridictionnelle ;
...............................................................................................
Vu le jugement attaqué ;
.............................................................................................
Vu II) sous le n° 13MA03875 la requête, enregistrée par télécopie le 1er octobre 2013 et régularisée le 2 octobre suivant, présentée pour MmeC..., demeurant..., par Me A...; Mme C...demande à la Cour :
1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et jusqu'à ce que la Cour se prononce au fond, la suspension de l'arrêté du 19 mars 2013 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté sa demande de changement de statut d'étudiante en statut de salariée, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination ;
2°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour accompagnée d'une autorisation provisoire de travail ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, Me A...s'engageant dans ce cas à renoncer à percevoir la part contributive de l'Etat à la mission d'aide juridictionnelle ;
............................................................................................
Vu la décision dont la suspension est demandée ;
............................................................................................
Vu les autres pièces des dossiers ;
Vu les décisions du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal de grande instance de Marseille, en date du 10 septembre et du 8 novembre 2013, admettant Mme C...au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale ;
Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Vu la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ;
Vu la directive 2008/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 ;
Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979, relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public ;
Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 modifiée relative à l'aide juridique ;
Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
Vu le code de justice administrative ;
Vu les décisions du président de la 2ème chambre de la Cour dispensant le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 septembre 2014 le rapport de M. Firmin, rapporteur ;
1. Considérant que par une première requête, enregistrée le 31 juillet 2013 sous le n° 13MA03122, MmeC..., de nationalité tchadienne, demande à la Cour d'annuler le jugement n° 1301295 du 27 juin 2013 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 19 mars 2013 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté sa demande de changement de statut d'étudiante en statut de salariée, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination ; que, par une deuxième requête enregistrée le 1er octobre 2013 sous le n° 13MA03875, Mme C...demande à la Cour d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté litigieux ; que ces requêtes, présentées par la même requérante présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
Sur les conclusions aux fins d'annulation :
2. Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que MmeC..., de nationalité tchadienne, est entrée en France le 8 septembre 2007 sous couvert d'un visa D de long séjour " salariée " ; qu'elle s'est vu délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " salarié ", valable du 4 janvier 2008 au 3 janvier 2009, renouvelée jusqu'au 3 janvier 2011 ; que, s'étant inscrite à une formation d'aide soignante, elle s'est vu délivrer un titre de séjour portant la mention " étudiant ", valable du 4 janvier 2011 au 3 janvier 2012 ; qu'elle a, par un courrier reçu en préfecture des Alpes-Maritimes le 14 août 2012, déposé une demande de changement de statut " étudiant " en statut " salarié ", laquelle a été rejetée par arrêté du 19 mars 2013 dont elle a demandé l'annulation devant le tribunal administratif de Nice ; que par jugement du tribunal administratif de Nice du 27 juin 2013 cette demande a été rejetée ;
3. Considérant toutefois que, par un mémoire enregistré le 20 août 2014, le préfet des Alpes-Maritimes fait valoir qu'il a décidé de donner satisfaction à la requérante en sa qualité de parent d'enfant français et qu'il a implicitement mais nécessairement retiré la décision litigieuse en lui délivrant une carte de séjour temporaire ; qu'il suit de là que les conclusions aux fins d'annulation présentées par Mme C...ont perdu leur objet en cours d'instance ; qu'il n'y a pas lieu d'y statuer ; qu'il en est de même des conclusions de la requête enregistrée sous le n° 13MA03875 tendant à la suspension de l'arrêté litigieux ;
Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
4. Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées sur ce fondement par MmeC... ;
D E C I D E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et de suspension des requêtes de Mme C...enregistrées sous les numéros 13MA03122 et 13MA03875.
Article 2 : Les conclusions de Mme C...tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à Mme B...C..., au ministre de l'intérieur et à MeA....
Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.
''
''
''
''
N° 13MA03122, 13MA03875 2
kp
