La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

24/10/2005 | FRANCE | N°03MA02277

France | France, Cour administrative d'appel de Marseille, 5eme chambre - formation a 3, 24 octobre 2005, 03MA02277


Vu la requête, enregistrée le 18 novembre 2003 au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille, sous le n° 03MA02277, présentée par Me Ravaz, avocat, pour M. Enver X, élisant domicile ... ; M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement 0003430 du 26 septembre 2003 par lequel le Tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 7 décembre 1999 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de lui accorder l'asile territorial, implicitement confirmée sur recours gracieux présenté le 10 février 2000, et à

ce qu'il soit enjoint au préfet du Var de régulariser sa situation admin...

Vu la requête, enregistrée le 18 novembre 2003 au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille, sous le n° 03MA02277, présentée par Me Ravaz, avocat, pour M. Enver X, élisant domicile ... ; M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement 0003430 du 26 septembre 2003 par lequel le Tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 7 décembre 1999 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de lui accorder l'asile territorial, implicitement confirmée sur recours gracieux présenté le 10 février 2000, et à ce qu'il soit enjoint au préfet du Var de régulariser sa situation administrative ;

2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite décision ;

3°) d'enjoindre au préfet du Var de régulariser sa situation administrative ;

…………………………………………………………………………………………

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;

Vu la loi n° 52-893 du 25 juillet 1952 modifiée ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 26 septembre 2005 :

- le rapport de M. Pocheron, premier conseiller ;

- et les conclusions de M. Louis, commissaire du gouvernement ;

Considérant que M. X, de nationalité croate, interjette appel du jugement en date du 26 septembre 2003 par lequel le Tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre la décision en date du 7 décembre 1999 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de lui accorder l'asile territorial, implicitement confirmée sur recours gracieux présenté le 10 février 2000, et prononcé un non-lieu à statuer sur ses conclusions aux fins d'injonction ;

Sur les conclusions aux fins d'annulation des décisions par lesquelles le ministre de l'intérieur a refusé l'asile territorial à M. X :

Considérant qu'aux termes de l'article 13 de la loi susvisée du 25 juillet 1952 : Dans les conditions compatibles avec les intérêts du pays, l'asile territorial peut être accordé par le ministre de l'intérieur après consultation du ministre des affaires étrangères à un étranger si celui ci établit que sa vie ou sa liberté est menacée dans son pays ou qu'il y est exposé à des traitements contraires à l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales… ;

Considérant qu'en se bornant à soutenir que la situation dans les Balkans n'est pas apaisée et que les attentats y sont fréquents, M. X n'établit pas que sa vie ou sa liberté seraient menacées en Croatie, ou qu'il y serait personnellement exposé à des traitements contraires à l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; que, par suite, et comme l'ont estimé à bon droit les premiers juges, les décisions susvisées lui refusant le bénéfice de l'asile territorial ne sont pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande ; que ses conclusions d'appel aux fins d'injonction doivent être rejetées par voie de conséquence ;

Sur le non-lieu à statuer prononcé par le tribunal sur les conclusions aux fins d'injonction présentées devant lui par M. X :

Considérant qu'il n'est pas contesté qu'à la date à laquelle le Tribunal administratif de Nice a, par le jugement attaqué, prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions de M. X tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet du Var de régulariser sa situation administrative au motif qu'il était titulaire d'une carte de séjour temporaire délivrée au titre de l'article 12 bis-11°de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1945, ce titre de séjour, accordé le 22 avril 2002, n'avait pas été renouvelé ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que c'est à tort que le Tribunal administratif de Nice s'est fondé sur l'existence de cette carte de séjour pour estimer que les conclusions de M. X étaient devenues sans objet ;

Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur les conclusions présentées par M. X devant le Tribunal administratif de Nice ;

Considérant que le jugement attaqué par lequel le tribunal a rejeté les conclusions du requérant dirigées contre les décisions par lesquelles le ministre de l'intérieur a refusé de lui accorder l'asile territorial n'impliquait aucunement qu'il soit enjoint au préfet du Var de régulariser la situation administrative de l'intéressé ; que, par suite, les conclusions aux fins d'injonction de M. X ne peuvent qu'être rejetées ;

DÉCIDE :

Article 1er : Le jugement du Tribunal administratif de Nice en date du 26 septembre 2003 est annulé en tant qu'il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions de M. X tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet du Var de régulariser sa situation administrative.

Article 2 : Les conclusions présentées par M. X devant le tribunal administratif de Nice et tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet du Var de régulariser sa situation administrative et le surplus des conclusions de sa requête d'appel, sont rejetés.

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. Enver X et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.

Copie en sera adressée au préfet du Var.

N° 03MA02277 3

mh


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Marseille
Formation : 5eme chambre - formation a 3
Numéro d'arrêt : 03MA02277
Date de la décision : 24/10/2005
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : Mme BONMATI
Rapporteur ?: M. Michel POCHERON
Rapporteur public ?: M. LOUIS
Avocat(s) : RAVAZ

Origine de la décision
Date de l'import : 05/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.marseille;arret;2005-10-24;03ma02277 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award