La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/05/2014 | FRANCE | N°13DA01275

France | France, Cour administrative d'appel de Douai, 1re chambre - formation à 3 (bis), 28 mai 2014, 13DA01275


Vu la requête, enregistrée le 29 juillet 2013, présentée pour Mme B...C..., demeurant..., par Me A...D... ;

Mme C...demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 1300818 du 13 mai 2013 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 9 mai 2012 du préfet du Nord lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de renvoi et au prononcé d'une injonction ;

2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêt

é ;

3°) d'enjoindre au préfet du Nord, sous astreinte de 150 euros par jour de retar...

Vu la requête, enregistrée le 29 juillet 2013, présentée pour Mme B...C..., demeurant..., par Me A...D... ;

Mme C...demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 1300818 du 13 mai 2013 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 9 mai 2012 du préfet du Nord lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de renvoi et au prononcé d'une injonction ;

2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ;

3°) d'enjoindre au préfet du Nord, sous astreinte de 150 euros par jour de retard à l'expiration d'un délai de quinze jours suivant la notification de l'arrêt à intervenir, de renouveler son titre de séjour ou, à défaut, de procéder à un nouvel examen de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer, dans l'attente de ce réexamen, une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 891,93 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

.......................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et le décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 ;

Vu le code de justice administrative ;

Vu la décision du président de la formation de jugement dispensant le rapporteur public, sur sa proposition, d'exposer à l'audience ses conclusions ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Marie-Odile Le-Roux, président-assesseur ;

Sur la légalité de l'arrêté du 9 mai 2012 :

1. Considérant que MmeC..., ressortissante marocaine née le 28 janvier 1968, est entrée en France le 18 décembre 2005 pour y rejoindre son époux, ressortissant français ; qu'elle a obtenu une carte de séjour temporaire en qualité de conjointe de ressortissant français régulièrement renouvelée jusqu'au 17 décembre 2008 ; qu'elle en a sollicité le renouvellement le 15 octobre 2008 ; qu'il ressort des pièces du dossier que Mme C...est en situation régulière en France depuis six ans et demi à la date de la décision attaquée ; qu'elle exerce une activité professionnelle depuis le mois d'août 2006 en qualité d'aide à domicile auprès de personnes âgées ; qu'elle a, par ailleurs, accompli des démarches en vue de faire valider ses diplômes marocains et a obtenu avec succès le baccalauréat professionnel de secrétariat en 2010 ; qu'à la date de la décision attaquée, elle était inscrite au centre de validation du lycée du Hainaut à Valenciennes en vue de l'obtention d'un brevet de technicien supérieur " assistant de manager " par le biais de la validation des acquis de l'expérience ; qu'elle dispose de son propre logement depuis le mois de juin 2009 ; qu'il ressort, en outre, des pièces du dossier qu'elle a noué en France de nombreuses relations amicales et professionnelles ; qu'ainsi, le préfet, compte tenu de la durée et des conditions du séjour de l'intéressée en France, et alors même que la communauté de vie entre les époux a cessé en 2008, en lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, a entaché sa décision d'une erreur manifeste dans l'appréciation de ses conséquences sur sa situation personnelle ; que, dès lors, la décision du préfet du Nord contenue dans son arrêté du 9 mai 2012 refusant à Mme C...le renouvellement de sa carte de séjour temporaire doit être annulée ainsi que, par voie de conséquence, les autres décisions, contenues dans le même arrêté, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination ;

2. Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, que Mme C...est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande ;

Sur les conclusions à fin d'injonction :

3. Considérant qu'eu égard au motif d'annulation, le présent arrêt implique nécessairement que le préfet délivre à Mme C...un titre de séjour ; que, par suite, il y a lieu d'enjoindre au préfet d'y procéder dans un délai de deux mois suivant la notification de cet arrêt ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'assortir cette injonction d'une astreinte ;

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

4. Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par Mme C...et non compris dans les dépens ;

DÉCIDE :

Article 1er : Le jugement du 13 mai 2013 du tribunal administratif de Lille et l'arrêté du 9 mai 2012 du préfet du Nord sont annulés.

Article 2 : Il est enjoint au préfet du Nord de délivrer à Mme C...un titre de séjour dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêt.

Article 3 : L'Etat versera à Mme C...une somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : Le présent arrêt sera notifié à Mme B...C..., au préfet du Nord et au ministre de l'intérieur.

''

''

''

''

4

2

N°13DA01275


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Douai
Formation : 1re chambre - formation à 3 (bis)
Numéro d'arrêt : 13DA01275
Date de la décision : 28/05/2014
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Analyses

335 Étrangers.


Composition du Tribunal
Président : M. Yeznikian
Rapporteur ?: Mme Marie-Odile Le Roux
Rapporteur public ?: M. Delesalle
Avocat(s) : THIEFFRY

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.douai;arret;2014-05-28;13da01275 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award