La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

09/04/2004 | FRANCE | N°260361

France | France, Conseil d'État, 1ere sous-section jugeant seule, 09 avril 2004, 260361


Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 18 septembre 2003, 22 octobre 2003 et 26 janvier 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. X... X, demeurant ... ; M. X demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 23 juillet 2003 relatif à l'organisation de la garde départementale assurant la permanence du transport sanitaire et modifiant le décret n° 87-965 du 30 novembre 1987 relatif à l'agrément des transports sanitaires terrestres ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de la santé publique ;
r>Vu le décret n° 87-965 du 30 novembre 1987 relatif à l'agrément des transports ...

Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 18 septembre 2003, 22 octobre 2003 et 26 janvier 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. X... X, demeurant ... ; M. X demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 23 juillet 2003 relatif à l'organisation de la garde départementale assurant la permanence du transport sanitaire et modifiant le décret n° 87-965 du 30 novembre 1987 relatif à l'agrément des transports sanitaires terrestres ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de la santé publique ;

Vu le décret n° 87-965 du 30 novembre 1987 relatif à l'agrément des transports sanitaires terrestres ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme de Clausade, Conseiller d'Etat,

- les conclusions de M. Stahl, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que, si M. X invoque le caractère discriminatoire à l'égard des petites entreprises de transport sanitaire du décret du 23 juillet 2003 relatif à l'organisation de la garde départementale assurant la permanence du transport sanitaire dont il demande l'annulation, il n'apporte à l'appui de ce moyen aucune précision permettant d'en apprécier la portée, quant à la légalité de ce décret ; que les conditions dans lesquelles les dispositions de celui-ci sont appliquées dans le département de la Haute-Savoie sont sans incidence sur sa légalité ; que, dès lors, la requête de M. X ne peut être accueillie ;

D E C I D E :

--------------

Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... X, au Premier ministre (secrétariat général du gouvernement) et au ministre de la santé et de la protection sociale.


Synthèse
Formation : 1ere sous-section jugeant seule
Numéro d'arrêt : 260361
Date de la décision : 09/04/2004
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Publications
Proposition de citation : CE, 09 avr. 2004, n° 260361
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Président : M. Arrighi de Casanova
Rapporteur ?: Mme Josseline de Clausade
Rapporteur public ?: M. Stahl

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2004:260361.20040409
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award