La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

25/04/1986 | FRANCE | N°68704

France | France, Conseil d'État, 3 ss, 25 avril 1986, 68704


Vu la requête enregistrée le 17 mai 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Raymond X..., Mme Monique Z..., MM. Jean-Louis Y... et Jean X... demeurant Saint-Germain-des-Salles à Chantelle 03140 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement du 25 avril 1985 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté leur protestation contre le premier tour des élections cantonales qui ont eu lieu dans le canton de Chantelle -Allier- le 10 mars 1985,
2° annule ces opérations cantonales,
Vu les autres pièces du dossi

er ;
Vu le code des tribunaux administratifs ;
Vu le code électoral...

Vu la requête enregistrée le 17 mai 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Raymond X..., Mme Monique Z..., MM. Jean-Louis Y... et Jean X... demeurant Saint-Germain-des-Salles à Chantelle 03140 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement du 25 avril 1985 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté leur protestation contre le premier tour des élections cantonales qui ont eu lieu dans le canton de Chantelle -Allier- le 10 mars 1985,
2° annule ces opérations cantonales,
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs ;
Vu le code électoral ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Labarre, Maître des requêtes,
- les observations de Me Le Griel, avocat de M. X... Raymond et autres,
- les conclusions de M. Roux, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que si le fait pour M. Maupoil, conseiller général sortant du canton de Chantelle Allier et candidat, d'avoir fait distribuer avant le premier tour de scrutin, dans la nuit du 8 au 9 mars 1985, un tract intitulé "lettre ouverte à M. Raymond X...", a constitué un abus de propagande, il ne résulte pas de l'instruction que la distribution de ce tract ait, eu égard à son contenu, qui n'excédait pas les limites de la polémique électorale et à la possibilité que M. X... avait d'y répondre, revêtu le caractère d'une manoeuvre altérant la sincérité du scrutin ; que M. X..., Mme Z..., MM. GUILLON et Jean X... ne sont dès lors pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté leur protestation ;
Article 1er : La requête de M. X..., Mme Z..., M. Y... et M. Jean X... est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Raymond X..., Mme Z..., M. Y... et M. Jean X... ainsi qu'à M. Edmond MAUPOIL et au ministre de l'intérieur.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

28-03 ELECTIONS - ELECTIONS AU CONSEIL GENERAL


Références :

Publications
Proposition de citation: CE, 25 avr. 1986, n° 68704
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Labarre
Rapporteur public ?: Roux

Origine de la décision
Formation : 3 ss
Date de la décision : 25/04/1986
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 68704
Numéro NOR : CETATEXT000007708872 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1986-04-25;68704 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award