La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

07/10/1985 | CJUE | N°223/84

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Telefunken Fernseh und Rundfunk GmbH contre Oberfinanzdirektion München., 07/10/1985, 223/84


Avis juridique important

|

61984J0223

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 octobre 1985. - Telefunken Fernseh und Rundfunk GmbH contre Oberfinanzdirektion München. - Demande de décision préjudicielle: Bundesfinanzhof - Allemagne. - Classement tarifaire - Timer-tuner. - Affaire 223/84.
Recueil de jurispruden

ce 1985 page 03335

Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs d...

Avis juridique important

|

61984J0223

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 octobre 1985. - Telefunken Fernseh und Rundfunk GmbH contre Oberfinanzdirektion München. - Demande de décision préjudicielle: Bundesfinanzhof - Allemagne. - Classement tarifaire - Timer-tuner. - Affaire 223/84.
Recueil de jurisprudence 1985 page 03335

Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . TARIF DOUANIER COMMUN - POSITIONS TARIFAIRES - CLASSEMENT DES MARCHANDISES - MACHINES ET APPAREILS COMPOSES D ' ELEMENTS DIFFERENTS - ' UNITE FONCTIONNELLE ' AU SENS DES NOTES EXPLICATIVES DU CONSEIL DE COOPERATION DOUANIERE - NOTION

2 . TARIF DOUANIER COMMUN - POSITIONS TARIFAIRES - ' PIECES ' OU ' ACCESSOIRES ' AU SENS DE LA POSITION 92.13 D - NOTION - CLASSEMENT D ' UN APPAREIL QUALIFIE DE MINUTERIE ( TIMER-TUNER )

Sommaire

1 . LA NOTION D ' UNITE FONCTIONNELLE AU SENS DES NOTES EXPLICATIVES DE LA NOMENCLATURE DU CONSEIL DE COOPERATION DOUANIERE A POUR BUT DE PERMETTRE LE CLASSEMENT , DANS UNE POSITION TARIFAIRE DETERMINEE , DE MACHINES ET D ' APPAREILS QUI SE COMPOSENT D ' ELEMENTS DIFFERENTS RELEVANT DE PLUSIEURS POSITIONS TARIFAIRES , DANS LE CAS OU L ' ENSEMBLE DE CES ELEMENTS EST CONCU DE FACON A ASSURER LA FONCTION UNIQUE BIEN DETERMINEE QUI EST VISEE PAR LA POSITION TARIFAIRE EN QUESTION . TEL N ' EST PAS LE CAS
LORSQUE CERTAINS DES ELEMENTS CONSTITUANT UN PRODUIT PEUVENT ETRE UTILISES INDEPENDAMMENT DES AUTRES ET POUR DES FONCTIONS AUTRES QUE CELLES POUVANT ETRE ASSUREES PAR L ' ENSEMBLE DE CES ELEMENTS .

2 . UN APPAREIL QUALIFIE DE MINUTERIE ( TIMER-TUNER ) SE COMPOSANT D ' UNE UNITE DE RECEPTION DE TELEVISION EN COULEUR A MEMORISATION DE DOUZE PROGRAMMES ET D ' UNE MINUTERIE POUR MEMORISER LA MISE EN MARCHE ET L ' ARRET DE L ' APPAREIL JUSQU ' A DIX JOURS A L ' AVANCE QUI DOIT ETRE RELIE A UN MAGNETOSCOPE ( A CASSETTES ) D ' UN TYPE DE CONSTRUCTION PARTICULIER POUR RENDRE LES EMISSIONS RECUES , DOIT ETRE CONSIDERE COMME PIECE OU ACCESSOIRE AU SENS DE LA SOUS-POSITION 92.13 D DU TARIF DOUANIER
COMMUN .

Parties

DANS L ' AFFAIRE 223/84 ,

AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , PAR LE BUNDESFINANZHOF , ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE

TELEFUNKEN FERNSEH UND RUNDFUNK GMBH , HANNOVER ,

ET

OBERFINANZDIREKTION MUNCHEN ,

Objet du litige

UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L ' INTERPRETATION DES POSITIONS , ET SOUS-POSITIONS TARIFAIRES 85.15 , 92.11 B ET 92.13 D DU TARIF DOUANIER COMMUN ,

Motifs de l'arrêt

1 PAR ORDONNANCE DU 10 JUILLET 1984 , PARVENUE A LA COUR LE 4 SEPTEMBRE SUIVANT , LE BUNDESFINANZHOF A POSE , EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , DEUX QUESTIONS PREJUDICIELLES RELATIVES A L ' INTERPRETATION DES POSITION ET SOUS-POSITIONS TARIFAIRES 85.15 , 92.11 B ET 92.13 D DU TARIF DOUANIER COMMUN ( CI-APRES TDC ).

2 CES QUESTIONS ONT ETE SOULEVEES DANS LE CADRE D ' UN LITIGE ENTRE LA TELEFUNKEN FERNSEH UND RUNDFUNK GMBH , HANNOVER ( CI-APRES LA DEMANDERESSE AU PRINCIPAL ), ET L ' OBERFINANZDIREKTION MUNCHEN ( CI-APRES LA DEFENDERESSE AU PRINCIPAL ) PORTANT SUR LE CLASSEMENT TARIFAIRE D ' UN APPAREIL DENOMME ' TIMER/TUNER T 50 ' , QUALIFIE DE MINUTERIE , IMPORTE PAR LA DEMANDERESSE AU PRINCIPAL DU JAPON .

3 SELON LA DESCRIPTION DE LA MARCHANDISE FIGURANT DANS L ' AVIS OFFICIEL DE CLASSEMENT TARIFAIRE DEMANDE , L ' APPAREIL SE COMPOSE ESSENTIELLEMENT D ' UNE UNITE DE RECEPTION A MEMORISATION DE DOUZE PROGRAMMES DE TELEVISION ET D ' UNE MINUTERIE POUR MEMORISER LA MISE EN MARCHE ET L ' ARRET DE L ' APPAREIL JUSQU ' A DIX JOURS A L ' AVANCE . L ' APPAREIL T 50 COMPLETE UN MAGNETOSCOPE ( A CASSETTES ) DU TYPE VR 510 DU MEME FABRICANT DE SORTE QUE DES EMISSIONS DE TELEVISION PARALLELES PEUVENT ETRE
ENREGISTREES ET QUE L ' ENREGISTREMENT DES EMISSIONS CHOISIES PEUT ETRE PROGRAMME JUSQU ' A DIX JOURS A L ' AVANCE . A CETTE FIN , L ' APPAREIL T 50 NE PEUT ETRE COUPLE QU ' AVEC UN MAGNETOSCOPE DU TYPE VR 510 .

4 QUANT A LA FONCTION DE L ' APPAREIL EN CAUSE , LA DEMANDERESSE AU PRINCIPAL PRECISE DANS SES OBSERVATIONS QUE LA MEMORISATION DE DOUZE PROGRAMMES PAR CELUI-CI NE SERVIRAIT PAS A MEMORISER LES EMISSIONS RECUES DANS LA MINUTERIE ; IL S ' AGIRAIT AU CONTRAIRE DE LA POSSIBILITE DE RECEVOIR DOUZE PROGRAMMES DE TELEVISION PARMI LESQUELS IL FAUDRAIT A CHAQUE FOIS BRANCHER LE CANAL SOUHAITE EN VUE DE L ' ENREGISTREMENT . LES SIGNAUX CAPTES PAR LA MINUTERIE ( TIMER-TUNER ) EN TANT QUE SIGNAUX DEPENDANTS DE
STANDARDS SERAIENT TRANSMIS AU MAGNETOSCOPE DANS LEQUEL ILS SERAIENT ENREGISTRES SUR UNE BANDE MAGNETIQUE , LA FONCTION DE L ' APPAREIL RECEPTEUR ( TUNER ) S ' ACHEVANT AVEC CELA . ILS POURRAIENT ENSUITE , AU BESOIN , ETRE TRANSMIS AU RECEPTEUR DE TELEVISION SANS L ' AIDE DE L ' APPAREIL RECEPTEUR ET ETRE ENFIN RENDUS VISIBLES ET AUDIBLES . AU PREALABLE , ILS SERAIENT TRANSFORMES DANS LE RECEPTEUR DE TELEVISION AU MOYEN D ' UN CIRCUIT INTEGRE TRES COMPLEXE EN SIGNAUX RVB ( ROUGE-VERT-BLEU )
INDEPENDANTS DES NORMES , AMPLIFIES PAR UN AMPLIFICATEUR RVB ET PREPARES PAR PLUSIEURS CIRCUITS PERIPHERIQUES DU TUBE IMAGE . LE MAGNETOSCOPE VR 510 SANS LA MINUTERIE SERAIT UN PRODUIT FINI QUI SERAIT COMMERCIALISE ET VENDU DANS CET ETAT . L ' UTILISATION COMPLEMENTAIRE DE LA MINUTERIE ELARGIRAIT SON CHAMP D ' APPLICATION EN CE SENS QUE L ' ON POURRAIT EGALEMENT ENREGISTRER UNE EMISSION PARALLELE A CELLE QUI EST REGARDEE AINSI QUE DES EMISSIONS SPECIALEMENT PROGRAMMEES A L ' AVANCE OU EMISES
QUOTIDIENNEMENT A LA MEME HEURE .

5 DANS SON AVIS OFFICIEL DE CLASSEMENT TARIFAIRE DU 14 AVRIL 1982 , LA DEFENDERESSE AU PRINCIPAL A CLASSE LE TIMER/TUNER T 50 DANS LA SOUS-POSITION TARIFAIRE 85.15 A III B ) 2 ( APPAREILS D ' EMISSION ET DE RECEPTION POUR LA RADIODIFFUSION ET LA TELEVISION ; APPAREILS RECEPTEURS COMBINES AVEC UN APPAREIL D ' ENREGISTREMENT OU DE REPRODUCTION DU SON ) DU TDC AU MOTIF QUE , EU EGARD A L ' UTILISATION ET A LA POSSIBILITE DE RECEVOIR PLUSIEURS STATIONS D ' EMISSIONS , L ' APPAREIL DE TELEVISION EN
COULEUR , COMPARATIVEMENT A LA MINUTERIE , CONSTITUERAIT L ' ARTICLE CONFERANT LE CARACTERE ESSENTIEL AU SENS DE LA REGLE GENERALE 3 B ) DU TDC . SUR LA BASE DE LA REGLE 1 C ) RELATIVE AU CHAPITRE 92 DU TDC , L ' APPAREIL EN CAUSE NE POURRAIT PAS ETRE CLASSE SOUS LA POSITION TARIFAIRE DU CHAPITRE 92 DU TDC , D ' UNE PART , PARCE QU ' IL N ' EST PAS DESTINE A ETRE INCORPORE AU MAGNETOSCOPE NECESSAIRE AU FONCTIONNEMENT ET , D ' AUTRE PART , PARCE QU ' IL NE SERAIT PAS PREVU DE LE PLACER AVEC LE
MAGNETOSCOPE DANS UN BOITIER COMMUN .

6 APRES UNE RECLAMATION DEMEUREE INFRUCTUEUSE , LA DEMANDERESSE AU PRINCIPAL A INTRODUIT UN RECOURS VISANT AU CLASSEMENT DE L ' APPAREIL EN CAUSE DANS LA SOUS-POSITION 92.13 D DU TDC ( ' AUTRES PIECES , PIECES DETACHEES ET ACCESSOIRES DES APPAREILS REPRIS AU NO 92.11 ' ). A L ' APPUI DE SON RECOURS , LA REQUERANTE A SOUTENU QUE L ' APPAREIL EN CAUSE , A LUI SEUL , NE POURRAIT REMPLIR AUCUNE FONCTION ET NE POURRAIT DONC PAS ETRE CONSIDERE COMME UN APPAREIL DE RECEPTION POUR LA TELEVISION AU SENS DE
LA POSITION TARIFAIRE 85.15 . IL NE SERAIT PAS NON PLUS UNE PARTIE D ' UN RECEPTEUR DE TELEVISION , MAIS UN COMPLEMENT DU TUNER DU MAGNETOSCOPE VR 510 , ET PAR CONSEQUENT UNE PIECE OU UN ACCESSOIRE DU MAGNETOSCOPE RELEVANT DU CHAPITRE 92 DU TDC .

7 LE BUNDESFINANZHOF , ESTIMANT QUE LA DECISION SUR LE RECOURS DEPENDAIT DE QUESTIONS D ' INTERPRETATION DU TDC QUI N ' ONT PAS ENCORE ETE TRANCHEES PAR LA COUR , A SOUMIS A LA COUR LES QUESTIONS PREJUDICIELLES SUIVANTES :

' 1 ) LE TARIF DOUANIER COMMUN DOIT-IL ETRE INTERPRETE EN CE SENS QU ' UN APPAREIL QUALIFIE DE MINUTERIE ( TIMER-TUNER ), SE COMPOSANT D ' UNE UNITE DE RECEPTION TV EN COULEUR A MEMORISATION DE DOUZE PROGRAMMES ET D ' UNE MINUTERIE POUR MEMORISER LA MISE EN MARCHE ET L ' ARRET DE L ' APPAREIL JUSQU ' A DIX JOURS A L ' AVANCE , QUI DOIT ETRE RELIE A UN MAGNETOSCOPE ( A CASSETTES ) D ' UN TYPE DE CONSTRUCTION PARTICULIER POUR RENDRE VISIBLES LES EMISSIONS RECUES DOIT ETRE CLASSE SOUS LA POSITION
TARIFAIRE 92.13 D DU TARIF DOUANIER COMMUN?

2 ) EN CAS DE REPONSE NEGATIVE A LA QUESTION POSEE SOUS 1 :

SOUS QUELLE AUTRE SOUS-POSITION TARIFAIRE DU TARIF DOUANIER COMMUN L ' APPAREIL DOIT-IL ETRE CLASSE? '

8 SELON LE BUNDESFINANZHOF , SE POSE TOUT D ' ABORD LA QUESTION DE SAVOIR SI L ' APPAREIL DOIT ETRE CLASSE SOUS LA SOUS-POSITION TARIFAIRE 92.13 D , CE QUI DEPENDRAIT DU POINT DE SAVOIR S ' IL DOIT ETRE CONSIDERE COMME UNE PARTIE OU UN ACCESSOIRE D ' UN APPAREIL AU SENS DE LA SOUS-POSITION TARIFAIRE 92.11 B . LE MAGNETOSCOPE VR 510 POURRAIT CONSTITUER UN TEL APPAREIL .

9 LE BUNDESFINANZHOF CONSIDERE QUE SI L ' APPAREIL EN CAUSE NE DEVAIT PAS ETRE CONSIDERE COMME UNE PARTIE D ' UN APPAREIL AU SENS DE LA SOUS-POSITION 92.11 B , SE POSERAIT LA QUESTION DE SAVOIR S ' IL DOIT ETRE CLASSE SOUS CETTE MEME SOUS-POSITION EN TANT QU ' APPAREIL AUTONOME ETANT DONNE QUE L ' ON POURRAIT ADMETTRE SUR LA BASE DE L ' ARGUMENTATION DES PARTIES QU ' IL EST EXCLUSIVEMENT DESTINE AU MAGNETOSCOPE VR 510 .

10 ENFIN , LE BUNDESFINANZHOF ESTIME QUE CE NE SERAIT QUE SI L ' APPAREIL EN CAUSE NE DEVAIT PAS ETRE CLASSE SOUS LA SOUS-POSITION 92.11 B QU ' IL DEVRAIT ETRE CLASSE SOUS LA SOUS-POSITION 85.15 A III B ) 2 CONFORMEMENT A L ' AVIS OFFICIEL DE CLASSEMENT TARIFAIRE DE LA DEFENDERESSE AU PRINCIPAL .

SUR LE CADRE JURIDIQUE DU LITIGE

11 LA SOUS-POSITION TARIFAIRE 92.13 D EST AINSI LIBELLEE :

' AUTRES PARTIES , PIECES DETACHEES ET ACCESSOIRES DES APPAREILS REPRIS AU NO 92.11 :

A ) ...

B ) ...

C ) ...

D ) AUTRES '

12 LA SOUS-POSITION TARIFAIRE 92.11 B EST LIBELLEE COMME SUIT :

' PHONOGRAPHES , MACHINES A DICTER ET AUTRES APPAREILS D ' ENREGISTREMENT OU DE REPRODUCTION DU SON , Y COMPRIS LES TOURNE-DISQUES , LES TOURNE-FILMS ET LES TOURNE-FILS , AVEC OU SANS LECTEUR DE SON ; APPAREILS D ' ENREGISTREMENT OU DE REPRODUCTION DES IMAGES ET DU SON EN TELEVISION :

A ) ...

...

...

...

B ) APPAREILS D ' ENREGISTREMENT OU DE REPRODUCTION DES IMAGES ET DU SON EN TELEVISION ' .

13 LA SOUS-POSITION TARIFAIRE 85.15 A III B ) 2 VISE :

' APPAREILS DE TRANSMISSION ET DE RECEPTION POUR LA RADIOTELEPHONIE ET LA RADIOTELEGRAPHIE ; APPAREILS D ' EMISSION ET DE RECEPTION POUR LA RADIODIFFUSION ET LA TELEVISION ( Y COMPRIS LES RECEPTEURS COMBINES AVEC UN APPAREIL D ' ENREGISTREMENT OU DE REPRODUCTION DU SON ) ET APPAREILS DE PRISE DE VUES POUR LA TELEVISION ; APPAREILS DE RADIOGUIDAGE , DE RADIODETECTION , DE RADIOSONDAGE ET DE RADIOTELECOMMANDE :

...

III . APPAREILS RECEPTEURS , MEME COMBINES AVEC UN APPAREIL D ' ENREGISTREMENT OU DE REPRODUCTION DU SON :

A ) POUR LA RADIODIFFUSION , LA RADIOTELEPHONIE OU LA RADIOTELEGRAPHIE , DESTINES A DES AERONEFS CIVILS

B ) AUTRES

1 ) ...

2 ) NON DENOMMES . '

14 LA REGLE 1 C ) RELATIVE AU CHAPITRE 92 DU TDC PREVOIT QUE LE CHAPITRE 92 NE COMPREND PAS :

' LES MICROPHONES , AMPLIFICATEURS , HAUT-PARLEURS , ECOUTEURS , INTERRUPTEURS , STROBOSCOPES ET AUTRES INSTRUMENTS , APPAREILS ET EQUIPEMENTS ACCESSOIRES UTILISES AVEC LES ARTICLES DU PRESENT CHAPITRE , MAIS NON INCORPORES A CEUX-CI , NI LOGES DANS LE MEME COFFRET ( CHAPITRES 85 OU 90 ); LES APPAREILS D ' ENREGISTREMENT OU DE REPRODUCTION DU SON COMBINES AVEC UN APPAREIL DE RECEPTION POUR LA RADIODIFFUSION OU LA TELEVISION ( NO 85.15 ) ' .

15 OUTRE LA DEMANDERESSE AU PRINCIPAL , SEULE LA COMMISSION A PRESENTE DES OBSERVATIONS DANS CETTE AFFAIRE .

16 LA DEMANDERESSE AU PRINCIPAL PROPOSE A LA COUR DE REPONDRE PAR L ' AFFIRMATIVE A LA PREMIERE QUESTION EN CONSIDERATION DE LA FONCTION DE L ' APPAREIL EN CAUSE EN TANT QU ' ACCESSOIRE DU MAGNETOSCOPE VR 510 . EN EFFET , LE MAGNETOSCOPE SANS LA MINUTERIE SERAIT UN PRODUIT FINI PARCE QU ' IL SERAIT COMMERCIALISE DANS CET ETAT ET POURRAIT ETRE UTILISE POUR L ' ENREGISTREMENT TANT D ' UNE EMISSION RECUE PAR L ' APPAREIL DE RECEPTION POUR LA TELEVISION QUE DES IMAGES ET DES SONS CAPTES AVEC UNE CAMERA
VIDEO . D ' AUTRE PART , L ' UTILISATION COMPLEMENTAIRE DE LA MINUTERIE ELARGIRAIT LE CHAMP D ' APPLICATION DU MAGNETOSCOPE EN CE SENS QU ' IL POURRAIT ETRE UTILISE POUR L ' ENREGISTREMENT TANT D ' UNE EMISSION PARALLELE A CELLE QUI EST REGARDEE QUE DES EMISSIONS SPECIALEMENT PROGRAMMEES A L ' AVANCE OU EMISES QUOTIDIENNEMENT A LA MEME HEURE . PAR AILLEURS , LA MINUTERIE NE SERVIRAIT PAS A UNE REPRODUCTION DIRECTE DES SIGNAUX CAPTES ; SA FONCTION S ' ACHEVERAIT DONC AVEC LA TRANSMISSION DES SIGNAUX
AU MAGNETOSCOPE AUX FINS DE L ' ENREGISTREMENT . LE CLASSEMENT DE LA MINUTERIE EN TANT QU ' APPAREIL DE RECEPTION POUR LA TELEVISION SERAIT DONC EXCLU .

17 EN CAS DE REPONSE NEGATIVE A LA PREMIERE QUESTION , LA DEMANDERESSE PROPOSE DE CLASSER LA MINUTERIE DANS LA SOUS-POSITION TARIFAIRE 92.11 B , SOIT EN TANT QU ' ACCESSOIRE DU MAGNETOSCOPE , QUI RELEVERAIT INCONTESTABLEMENT DE LA SOUS-POSITION SUSVISEE , SOIT , COMPTE TENU DE LA REGLE 2 A ) DES REGLES GENERALES DU TDC , EN TANT QUE PARTIE DE CELUI-CI , PRESENTEE ISOLEMENT .

18 LA COMMISSION , PAR CONTRE , SOUTIENT QUE L ' APPAREIL EN CAUSE NE DEVRAIT PAS ETRE CLASSE COMME ' PIECE DETACHEE OU ACCESSOIRE ' AU SENS DE LA SOUS-POSITION 92.13 D , MAIS COMME APPAREIL DE RECEPTION POUR LA TELEVISION AU SENS DE LA SOUS-POSITION 85.15 A III B ) 2 .

19 A CET EGARD , LA COMMISSION SE REFERE AU PRINCIPE D ' INTERPRETATION TARIFAIRE , CONSACRE PAR LA NOTE 1 , SOUS C ), DU CHAPITRE 92 DU TDC , SELON LEQUEL CHAQUE MARCHANDISE ET CHAQUE APPAREIL DEVRAIT ETRE CLASSE EN FONCTION DE SA NATURE OU DE SES CARACTERISTIQUES PROPRES . IL CONVIENDRAIT DONC DE CLASSER LES DIFFERENTS COMPO SANTS D ' UNE INSTALLATION VIDEO COMME UN APPAREIL UNIQUE , LORSQU ' ILS SONT INCORPORES DE MANIERE A CONSTITUER UN TEL APPAREIL , MAIS SEPAREMENT , LORSQUE LES DIFFERENTS
COMPOSANTS SE PRESENTENT SOUS LA FORME D ' APPAREILS INDEPENDANTS .

20 EN CE QUI CONCERNE LA NATURE PROPRE DE L ' APPAREIL EN CAUSE , LA COMMISSION OBSERVE QU ' IL REUNIRAIT TOUTES LES SPECIFICITES ET TOUTES LES FONCTIONS PROPRES D ' UN APPAREIL DE RECEPTION POUR TELEVISION , CARACTERISEES PAR LA SEULE TRANSFORMATION DES SIGNAUX VIDEO EN IMAGES DE TELEVISION . ELLE EXPOSE QUE D ' AUTRES CRITERES COMME LA NATURE DE LA TRANSMISSION ULTERIEURE N ' IMPORTERAIENT NI SELON LE LIBELLE MEME DU TDC NI SELON LES NOTES COMPLEMENTAIRES OU EXPLICATIVES ARRETEES POUR SON
INTERPRETATION .

21 A L ' APPUI DE SON AVIS , LA COMMISSION SE REFERE EGALEMENT A LA NOMENCLATURE DES MARCHANDISES POUR LES STATISTIQUES DU COMMERCE EXTERIEUR DE LA COMMUNAUTE ET DU COMMERCE ENTRE SES ETATS MEMBRES ( NIMEXE ), FONDEE SUR LE TDC , QUI MENTIONNERAIT A L ' INTERIEUR DE LA POSITION TARIFAIRE 85.15 AUSSI BIEN LES ' APPAREILS DE TELEVISION , AVEC TUBE-IMAGE INCORPORE ' QUE LES ' AUTRES APPAREILS DE TELEVISION ' .

22 SELON LA COMMISSION , UN CLASSEMENT DE LA MINUTERIE DANS LA SOUS-POSITION 92.11 B , EXCLU EN VERTU DE LA NOTE 1 , SOUS C ), DU CHAPITRE 92 DU TDC , NE POURRAIT PAS ENTRER EN LIGNE DE COMPTE . EN EFFET , LES NOTES EXPLICATIVES DE LA NOMENCLATURE DU CONSEIL DE COOPERATION DOUANIERE PRECISERAIENT EGALEMENT QUE LES ACCESSOIRES ELECTRIQUES AUX APPAREILS D ' ENREGISTREMENT OU DE PRODUCTION DU SON SUIVENT LEUR REGIME PROPRE ( CHAPITRES 85 OU 90 ), SAUF DANS L ' HYPOTHESE OU ILS SONT INCORPORES A CEUX-CI
OU LOGES DANS LE MEME COFFRET .

SUR LA PREMIERE QUESTION

23 LA PREMIERE QUESTION VISE A SAVOIR SI UN APPAREIL QUALIFIE DE MINUTERIE ( TIMER-TUNER ), QUI DOIT ETRE RELIE A UN MAGNETOSCOPE ( A CASSETTES ) D ' UN TYPE DE CONSTRUCTION PARTICULIER , CLASSIFIE SOUS LA POSITION TARIFAIRE 92.11 , POUR RENDRE VISIBLES LES EMISSIONS RECUES , EN CONSTITUE UNE PARTIE , PIECE DETACHEE OU ACCESSOIRE , DE SORTE QU ' IL DOIT ETRE CLASSE DANS LA SOUS-POSITION TARIFAIRE 92.13 D DU TDC .

24 POUR REPONDRE A CETTE QUESTION , IL FAUT D ' ABORD EXAMINER LE POINT DE SAVOIR SI LE TIMER-TUNER RELEVE DE LA NOTE 1 , SOUS C ), DU CHAPITRE 92 , SELON LAQUELLE CE CHAPITRE NE COMPREND PAS CERTAINS APPAREILS Y ENUMERES , NOTAMMENT DES ' EQUIPEMENTS ACCESSOIRES UTILISES AVEC LES ARTICLES DU PRESENT CHAPITRE , MAIS NON INCORPORES A CEUX-CI , NI LOGES DANS LE MEME COFFRET ... ' . TOUTEFOIS , CETTE POSSIBILITE PEUT ETRE EXCLUE , S ' AGISSANT UNIQUEMENT DES OBJETS VISES EXPRESSEMENT AUX CHAPITRES 85
ET 90 , ALORS QU ' UN PRODUIT DU TYPE DE L ' APPAREIL EN CAUSE N ' EST MENTIONNE EXPRESSEMENT NI DANS CES CHAPITRES NI DANS AUCUNE AUTRE POSITION DU TDC .

25 A DEFAUT D ' UNE POSITION SPECIFIQUE VISANT EXPRESSEMENT LE TIMER-TUNER , IL CONVIENT DE RENVOYER A LA REGLE 4 DES REGLES GENERALES POUR L ' INTERPRETATION DE LA NOMENCLATURE DU TDC , SELON LAQUELLE ' LES MARCHANDISES QUI NE RENTRENT DANS AUCUNE DES POSITIONS DU TARIF DOIVENT ETRE CLASSEES DANS LA POSITION AFFERENTE AUX ARTICLES LES PLUS ANALOGUES ' . DANS UN TEL CAS , LE CHOIX DE LA POSITION APPROPRIEE DOIT ETRE FAIT , COMME LA COUR L ' A ITERATIVEMENT JUGE , EN FONCTION DES CARACTERISTIQUES
ESSENTIELLES DE L ' APPAREIL CONCERNE ET DE SA NATURE PROPRE , CE QUI EXIGE UN EXAMEN APPROFONDI DU POINT DE VUE TECHNIQUE .

26 A CET EGARD , LA COMMISSION SOUTIENT QUE L ' APPAREIL EN CAUSE REUNISSAIT TOUTES LES SPECIFICITES ET TOUTES LES FONCTIONS PROPRES D ' UN APPAREIL DE RECEPTION POUR LA TELEVISION , CARACTERISEES , SELON ELLE , PAR LA SEULE TRANSFORMATION DES SIGNAUX VIDEO EN IMAGES DE TELEVISION , ALORS QUE LA DEMANDERESSE EXPOSE QUE L ' APPAREIL EN CAUSE NE SERAIT PAS UN APPAREIL DE RECEPTION POUR LA TELEVISION PUISQU ' IL NE SERAIT NI EQUIPE NI PREVU POUR LA REPRODUCTION DIRECTE DES SIGNAUX CAPTES .

27 COMPTE TENU DES EXPLICATIONS QUI LUI ONT ETE DONNEES A CE SUJET AU COURS DE LA PRESENTE PROCEDURE , LA COUR CONSTATE QUE NE PEUT PAS ETRE CONSIDERE COMME APPAREIL DE RECEPTION POUR LA TELEVISION UN APPAREIL QUI N ' ASSURE PAS LA REPRODUCTION DES SIGNAUX CAPTES EN IMAGES RENDANT POSSIBLE LEUR PERCEPTION VISUELLE PAR L ' UTILISATEUR .

28 SI LA NOMENCLATURE DES MARCHANDISES POUR LES STATISTIQUES DU COMMERCE EXTERIEUR DE LA COMMUNAUTE ET DU COMMERCE ENTRE ETATS MEMBRES ( NIMEXE ) FAIT UNE DISTINCTION ENTRE LES ' APPAREILS DE TELEVISION , AVEC TUBE-IMAGE INCORPORE ' , D ' UNE PART , ET D ' ' AUTRES APPAREILS DE TELEVISION ' , D ' AUTRE PART , CETTE CONSIDERATION NE PERMET PAS D ' EN TIRER LA CONCLUSION QUE LES ' AUTRES APPAREILS DE TELEVISION ' NE COMPORTENT PAS UN MOYEN DE REPRODUCTION DE L ' IMAGE , TEL UN ECRAN SUR LEQUEL EST
PROJETE L ' IMAGE .

29 QUANT A LA QUESTION DE SAVOIR SI LE TIMER-TUNER FORME UNE ' UNITE FONCTIONNELLE ' AVEC LE MAGNETOSCOPE VR 510 , IL CONVIENT D ' OBSERVER QUE , SELON LE NO 63 DES NOTES EXPLICATIVES DE LA NOMENCLATURE DU CONSEIL DE COOPERATION DOUANIERE , CETTE NOTION S ' APPLIQUE LORSQU ' UNE MACHINE OU UN APPAREIL EST CONSTITUE PAR DES ELEMENTS DISTINCTS , QUI SONT CONCUS POUR ASSURER CONCURREMMENT UNE FONCTION UNIQUE BIEN DETERMINEE , VISEE PAR L ' UNE DES POSITIONS DU CHAPITRE 84 OU , PLUS FREQUEMMENT , DU
CHAPITRE 85 .

30 IL Y A LIEU DE RAPPELER , CEPENDANT , QUE LES NOTES EXPLICATIVES ONT POUR BUT DE PERMETTRE LE CLASSEMENT , DANS UNE POSITION TARIFAIRE DETERMINEE , DE MACHINES ET D ' APPAREILS QUI SE COMPOSENT D ' ELEMENTS DIFFERENTS RELEVANT DE PLUSIEURS POSITIONS TARIFAIRES , DANS LE CAS OU L ' ENSEMBLE DE CES ELEMENTS EST CONCU DE FACON A ASSURER LA FONCTION UNIQUE BIEN DETERMINEE QUI EST VISEE PAR LA POSITION TARIFAIRE EN QUESTION .

31 DES LORS , CES NOTES EXPLICATIVES NE VISENT PAS LE PRODUIT ENVISAGE PAR LA JURIDICTION NATIONALE , ETANT DONNE QUE CELUI-CI SE CARACTERISE PAR LA PRESENCE , PARMI LES ELEMENTS QUI LE CONSTITUENT , DU MAGNETOSCOPE POUVANT ETRE UTILISE INDEPENDAMMENT DU TIMER-TUNER ET POUR DES FONCTIONS AUTRES QUE CELLES POUVANT ETRE ASSUREES PAR L ' ENSEMBLE QU ' IL FORME AVEC LE TIMER-TUNER . IL EN RESULTE QUE CE DERNIER APPAREIL NE POUVAIT NON PLUS ETRE CLASSE DANS LA SOUS-POSITION 92.11 B DU TDC .

32 EN CE QUI CONCERNE LA POSSIBILITE D ' UN CLASSEMENT TARIFAIRE DE L ' APPAREIL EN CAUSE DANS LA SOUS-POSITION 92.13 D , IL CONVIENT D ' OBSERVER QUE L ' APPAREIL EST ENTIEREMENT ATTRIBUE AU MAGNETOSCOPE VR 510 , DE SORTE QU ' IL N ' A PAS DE FONCTION PROPRE SANS CE DERNIER , ALORS QUE CELUI-CI PEUT BIEN ETRE UTILISE SANS LE TIMER-TUNER . S ' IL NE CONSTITUE PAS UNE PARTIE NECESSAIRE DU MAGNETOSCOPE VR 510 , ON PEUT CEPENDANT ADMETTRE QU ' IL EN EST UN ACCESSOIRE AU SENS DE LA SOUS-POSITION
TARIFAIRE SUSVISEE .

33 IL Y A DONC LIEU DE REPONDRE A LA PREMIERE QUESTION QU ' UN APPAREIL QUALIFIE DE MINUTERIE ( TIMER-TUNER ) SE COMPOSANT D ' UNE UNITE DE RECEPTION DE TELEVISION EN COULEUR A MEMORISATION DE DOUZE PROGRAMMES ET D ' UNE MINUTERIE POUR MEMORISER LA MISE EN MARCHE ET L ' ARRET DE L ' APPAREIL JUSQU ' A DIX JOURS A L ' AVANCE , QUI DOIT ETRE RELIE A UN MAGNETOSCOPE ( A CASSETTES ) D ' UN TYPE DE CONSTRUCTION PARTICULIER POUR RENDRE LES EMISSIONS RECUES , DOIT ETRE CONSIDERE COMME PIECE OU ACCESSOIRE
AU SENS DE LA SOUS-POSITION 92.13 D DU TDC .

SUR LA DEUXIEME QUESTION

34 COMPTE TENU DE LA REPONSE DONNEE A LA PREMIERE QUESTION , LA DEUXIEME QUESTION EST DEVENUE SANS OBJET .

Décisions sur les dépenses

SUR LES DEPENS

35 LES FRAIS EXPOSES PAR LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , QUI A SOUMIS DES OBSERVATIONS A LA COUR , NE PEUVENT FAIRE L ' OBJET DE REMBOURSEMENT . LA PROCEDURE REVETANT , A L ' EGARD DES PARTIES AU PRINCIPAL , LE CARACTERE D ' UN INCIDENT SOULEVE PAR LA JURIDICTION NATIONALE , IL APPARTIENT A CELLE-CI DE STATUER SUR LES DEPENS .

Dispositif

PAR CES MOTIFS ,

LA COUR ( DEUXIEME CHAMBRE ),

STATUANT SUR LES QUESTIONS A ELLE SOUMISES PAR LE BUNDESFINANZHOF , PAR ORDONNANCE DU 10 JUILLET 1984 , DIT POUR DROIT :

UN APPAREIL QUALIFIE DE MINUTERIE ( TIMER-TUNER ) SE COMPOSANT D ' UNE UNITE DE RECEPTION DE TELEVISION EN COULEUR A MEMORISATION DE DOUZE PROGRAMMES ET D ' UNE MINUTERIE POUR MEMORISER LA MISE EN MARCHE ET L ' ARRET DE L ' APPAREIL JUSQU ' A DIX JOURS A L ' AVANCE , QUI DOIT ETRE RELIE A UN MAGNETOSCOPE ( A CASSETTES ) D ' UN TYPE DE CONSTRUCTION PARTICULIER POUR RENDRE LES EMISSIONS RECUES , DOIT ETRE CONSIDERE COMME PIECE OU ACCESSOIRE AU SENS DE LA SOUS-POSITION 92.13 D DU TARIF DOUANIER COMMUN
.


Synthèse
Formation : Deuxième chambre
Numéro d'arrêt : 223/84
Date de la décision : 07/10/1985
Type de recours : Recours préjudiciel

Analyses

Demande de décision préjudicielle: Bundesfinanzhof - Allemagne.

Classement tarifaire - Timer-tuner.

Union douanière

Libre circulation des marchandises

Tarif douanier commun


Parties
Demandeurs : Telefunken Fernseh und Rundfunk GmbH
Défendeurs : Oberfinanzdirektion München.

Composition du Tribunal
Avocat général : Darmon
Rapporteur ?: Bahlmann

Origine de la décision
Date de l'import : 23/06/2022
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:C:1985:398

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award