La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/03/1980 | CJUE | N°68/80

CJUE | CJUE, Ordonnance de la Cour du 12 mars 1980., Sonacotra contre Ahmed Belaid., 12/03/1980, 68/80


Avis juridique important

|

61980O0068

Ordonnance de la Cour du 12 mars 1980. - Demande de décision préjudicielle du Juge chargé du service du tribunal d'instance de Hayange. - Affaire 68/80.
Recueil de jurisprudence 1980 page 00771

Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Dispositif<

br>
Parties

DANS L ' AFFAIRE 68/80

Objet du litige

DEMANDE PREJUDICIELLE DU JUGE ...

Avis juridique important

|

61980O0068

Ordonnance de la Cour du 12 mars 1980. - Demande de décision préjudicielle du Juge chargé du service du tribunal d'instance de Hayange. - Affaire 68/80.
Recueil de jurisprudence 1980 page 00771

Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Dispositif

Parties

DANS L ' AFFAIRE 68/80

Objet du litige

DEMANDE PREJUDICIELLE DU JUGE CHARGE DU SERVICE DU TRIBUNAL D ' INSTANCE DE HAYANGE

Motifs de l'arrêt

PAR DECISION EN DATE DU 25 FEVRIER 1980 , LE JUGE CHARGE DU SERVICE DU TRIBUNAL D ' INSTANCE DE HAYANGE A SAISI LA COUR , EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE INSTITUANT LA CEE , D ' UN JUGEMENT QUI SOULEVE , DANS LE CADRE D ' UN LITIGE RELATIF A UNE EXPULSION DE LOCATAIRES , LA QUESTION DE LA COMPATIBILITE DE LA PRISE A PARTIE DONT LEDIT JUGE A FAIT L ' OBJET , AVEC ' LES EXIGENCES INHERENTES A LA NATURE MEME DU DROIT COMMUNAUTAIRE APPLICABLE EN L ' ESPECE ' .

IL APPARAIT DE LA MOTIVATION ET DU LIBELLE DE LA DECISION DE RENVOI QUE LA PORTEE DE LA QUESTION POSEE NE CONCERNE A AUCUN EGARD NI L ' INTERPRETATION DU TRAITE CEE , NI LA VALIDITE OU L ' INTERPRETATION D ' UN ACTE PRIS PAR UNE INSTITUTION DE LA COMMUNAUTE .

LA COUR POUVANT , A TOUT MOMENT , EN VERTU DE L ' ARTICLE 92 , PARAGRAPHE 2 ( TEL QUE MODIFIE LE 12 SEPTEMBRE 1979 , JOCE N L 238 , P . 3 ), DU REGLEMENT DE PROCEDURE , EXAMINER D ' OFFICE LES FINS DE NON-RECEVOIR D ' ORDRE PUBLIC , DECLARE QU ' ELLE EST MANIFESTEMENT INCOMPETENTE POUR STATUER SUR LE SUSDIT RENVOI .

L ' AVOCAT GENERAL ENTENDU ,

Dispositif

LA COUR ,

COMPOSEE DE MM . H . KUTSCHER , PRESIDENT , A . O ' KEEFFE ET A . TOUFFAIT , PRESIDENTS DE CHAMBRE , J . MERTENS DE WILMARS , P . PESCATORE , G . BOSCO ET T . KOOPMANS , JUGES ,

AVOCAT GENERAL : M . F . CAPOTORTI

GREFFIER : M . A . VAN HOUTTE

DECIDE :

LA COUR DE JUSTICE EST MANIFESTEMENT INCOMPETENTE POUR REPONDRE AU JUGE CHARGE DU SERVICE DU TRIBUNAL D ' INSTANCE DE HAYANGE .


Synthèse
Numéro d'arrêt : 68/80
Date de la décision : 12/03/1980
Type de recours : Recours préjudiciel - irrecevable

Analyses

Demande de décision préjudicielle: Tribunal d'instance de Hayange - France.

Dispositions institutionnelles


Parties
Demandeurs : Sonacotra
Défendeurs : Ahmed Belaid.

Composition du Tribunal
Avocat général : Capotorti
Rapporteur ?: Touffait

Origine de la décision
Date de l'import : 23/06/2022
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:C:1980:76

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award