La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/07/1979 | CJUE | N°9/79

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Marianne Koschniske, épouse Wörsdorfer, contre Raad van Arbeid., 12/07/1979, 9/79


Avis juridique important

|

61979J0009

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 juillet 1979. - Marianne Koschniske, épouse Wörsdorfer, contre Raad van Arbeid. - Demande de décision préjudicielle: Raad van Beroep Zwolle - Pays-Bas. - Affaire 9/79.
Recueil de jurisprudence 1979 page 02717
édition spécia

le grecque page 00321

Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l...

Avis juridique important

|

61979J0009

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 juillet 1979. - Marianne Koschniske, épouse Wörsdorfer, contre Raad van Arbeid. - Demande de décision préjudicielle: Raad van Beroep Zwolle - Pays-Bas. - Affaire 9/79.
Recueil de jurisprudence 1979 page 02717
édition spéciale grecque page 00321

Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . DROIT COMMUNAUTAIRE - METHODES D ' INTERPRETATION - TEXTES PLURILINGUES - INTERPRETATION UNIFORME - PRISE EN CONSIDERATION DES DIFFERENTES VERSIONS LINGUISTIQUES

2 . SECURITE SOCIALE DES TRAVAILLEURS MIGRANTS - PRESTATIONS FAMILIALES - TITULAIRES DE PENSIONS OU DE RENTES - REGLES ANTICUMUL - CONJOINT DU TITULAIRE BENEFICIANT D ' ALLOCATIONS FAMILIALES DANS UN AUTRE ETAT MEMBRE - CONJOINT - NOTION

( REGLEMENT DU CONSEIL N 574/72 , ART . 10 , ( P ) 1 , TEL QUE MODIFIE PAR LE REGLEMENT N 873/73 )

Sommaire

1 . LA NECESSITE D ' UNE INTERPRETATION UNIFORME DES REGLEMENTS COMMUNAUTAIRES EXCLUT QU ' EN CAS DE DOUTE LE TEXTE D ' UNE DISPOSITION SOIT CONSIDERE ISOLEMENT MAIS EXIGE AU CONTRAIRE QU ' IL SOIT INTERPRETE ET APPLIQUE A LA LUMIERE DES VERSIONS ETABLIES DANS LES AUTRES LANGUES OFFICIELLES .

2 . L ' EXPRESSION ' DIENS ECHTGENOTE ' ( SON EPOUSE ) , FIGURANT A L ' ARTICLE 10 , PARAGRAPHE 1 , LETTRE B , DU REGLEMENT DU CONSEIL N 574/72 , VISE EGALEMENT L ' HOMME MARIE EXERCANT UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE DANS UN ETAT MEMBRE ET DONT L ' EPOUSE , EN APPLICATION DE LA DISPOSITION DE L ' ARTICLE 77 , PARAGRAPHE 2 , LETTRE A , DU REGLEMENT N 1408/71 , A DROIT A DES ALLOCATIONS FAMILIALES CONFORMEMENT A LA LEGISLATION D ' UN AUTRE ETAT MEMBRE .

Parties

DANS L ' AFFAIRE 9/79 ,

AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , PAR LE RAAD VAN BEROEP A ZWOLLE ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE

MARIANNE KOSCHNISKE , EPOUSE WORSDORFER , A NORDHORN ( REPUBLIQUE FEDERALE D ' ALLEMAGNE ) ,

ET

RAAD VAN ARBEID , A HENGELO ( PAYS-BAS ) ,

Objet du litige

UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L ' INTERPRETATION DE L ' ARTICLE 10 , PARAGRAPHE 1 , LETTRE B , DU REGLEMENT N 574/72 DU CONSEIL DU 21 MARS 1972 ( JO N L 74 , P . 1 ) , FIXANT LES MODALITES D ' APPLICATION DU REGLEMENT N 1408/71 RELATIF A L ' APPLICATION DES REGIMES DE SECURITE SOCIALE AUX TRAVAILLEURS SALARIES ET A LEUR FAMILLE QUI SE DEPLACENT A L ' INTERIEUR DE LA COMMUNAUTE ,

Motifs de l'arrêt

1 PAR LETTRE DE SON PRESIDENT , PARVENUE A LA COUR LE 19 JANVIER 1979 , LE RAAD VAN BEROEP DE ZWOLLE A SOUMIS A LA COUR UNE QUESTION CONCERNANT L ' INTERPRETATION DE L ' ARTICLE 10 , PARAGRAPHE 1 , LETTRE B , DU REGLEMENT N 574/72 DU CONSEIL DU 21 MARS 1972 ( JO N L 74 , P . 1 ) , FIXANT LES MODALITES D ' APPLICATION DU REGLEMENT N 1408/71 RELATIF A L ' APPLICATION DES REGIMES DU SECURITE SOCIALE AUX TRAVAILLEURS SALARIES ET A LEUR FAMILLE QUI SE DEPLACENT A L ' INTERIEUR DE LA COMMUNAUTE , TELLE
QUE CETTE DISPOSITION A ETE MODIFIEE PAR LES REGLEMENTS DU CONSEIL N 878/73 ( JO 1973 , N L 86 , P . 1 ) ET 1209/76 ( JO 1976 , N L 138 , P . 1 ) .

2 CETTE QUESTION A ETE SOULEVEE DANS LE CADRE D ' UN RECOURS FORME PAR UNE RESSORTISSANTE ALLEMANDE , TITULAIRE D ' UNE PENSION D ' INVALIDITE NEERLANDAISE , QUI BENEFICIAIT D ' UNE ALLOCATION FAMILIALE NEERLANDAISE A CE TITRE , CONFORMEMENT A L ' ARTICLE 77 , PARAGRAPHE 2 , LETTRE A , DU REGLEMENT N 1408/71 , CONTRE LA DECISION DE SUSPENDRE LE PAIEMENT DE CETTE ALLOCATION PAR L ' INSTITUTION COMPETENTE NEERLANDAISE EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 10 , PARAGRAPHE 1 , LETTRE B , DU REGLEMENT N 574/72 .
CETTE DECISION ETAIT BASEE SUR LE FAIT QUE L ' EPOUX DE LA BENEFICIAIRE EXERCAIT UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE EN ALLEMAGNE ET Y PERCEVAIT DES ALLOCATIONS POUR ENFANTS A CHARGE .

3 LA DISPOSITION INVOQUEE RETIRE A QUI BENEFICIE D ' UNE ALLOCATION FAMILIALE ACCESSOIRE A UNE RENTE D ' INVALIDITE LE BENEFICE DE CETTE ALLOCATION SI ' SON CONJOINT ' , C ' EST-A-DIRE SON EPOUSE ( DIENS ECHTGENOTE ) DANS LA VERSION NEERLANDAISE DE L ' ARTICLE 10 , EXERCE UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE SUR LE TERRITOIRE D ' UN ETAT MEMBRE OU LE DROIT AUX ALLOCATIONS FAMILIALES N ' EST PAS SUBORDONNE A DES CONDITIONS D ' ASSURANCE OU D ' EMPLOI . L ' EPOUX DE L ' INTERESSE BENEFICIANT D ' ALLOCATIONS
FAMILIALES EN ALLEMAGNE , LA QUESTION DE L ' APPLICATION DE L ' ARTICLE 10 A FAIT PROBLEME A RAISON DE L ' EMPLOI DU MOT ' ECHTGENOTE ' ( EPOUSE ) DANS LA VERSION NEERLANDAISE DE CET ARTICLE .

4 ESTIMANT QU ' UNE QUESTION D ' INTERPRETATION DU DROIT COMMUNAUTAIRE SE POSAIT , LE RAAD VAN BEROEP A SOUMIS A LA COUR LA QUESTION SUIVANTE :

' FAUT-IL ENTENDRE EGALEMENT PAR LES MOTS ' DIENS ECHTGENOTE ' ( SON EPOUSE ) FIGURANT A L ' ARTICLE 10 , PARAGRAPHE 1 , LETTRE B , DU REGLEMENT N 574/72 , L ' HOMME MARIE EXERCANT UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE DANS UN ETAT MEMBRE ET DONT L ' EPOUSE ( ' WIENS ECHTGENOTE ' ) , EN APPLICATION DE LA DISPOSITION DE L ' ARTICLE 77 , PARAGRAPHE 2 , LETTRE A , DU REGLEMENT N 1408/71 , A DROIT A L ' ATTRIBUTION D ' ALLOCATIONS FAMILIALES CONFORMEMENT A LA LEGISLATION D ' UN AUTRE ETAT MEMBRE ? '

5 EN EFFET , LE TEXTE DE LA DISPOSITION EN CAUSE , CONSIDERE ISOLEMENT DANS LA VERSION NEERLANDAISE , POURRAIT LAISSER CROIRE QUE LE TERME EMPLOYE VISE UNIQUEMENT UNE PERSONNE DE SEXE FEMININ .

6 CEPENDANT , LA NECESSITE D ' UNE INTERPRETATION UNIFORME DES REGLEMENTS COMMUNAUTAIRES EXCLUT QUE LEDIT TEXTE SOIT CONSIDERE ISOLEMENT MAIS EXIGE QU ' IL SOIT INTERPRETE ET APPLIQUE A LA LUMIERE DES VERSIONS ETABLIES DANS LES AUTRES LANGUES OFFICIELLES .

7 IL RESSORT D ' UNE COMPARAISON AVEC LES AUTRES VERSIONS DE LA DISPOSITION EN CAUSE QUE , DANS TOUTES CES AUTRES VERSIONS , UN TERME A ETE EMPLOYE QUI ENGLOBE AUSSI BIEN LES TRAVAILLEURS MASCULINS QUE LES TRAVAILLEURS FEMININS ( ' AEGTEFAELLEN ' , ' EHEGATTE ' , ' SPOUSE ' , ' CONJOINT ' , ' CONIUGE ' ) .

8 CETTE INTERPRETATION EST CORROBOREE , D ' UNE PART , PAR L ' OBJECTIF DE LA DISPOSITION , QUI EST D ' EVITER LE CUMUL D ' ALLOCATIONS FAMILIALES POUR LES MEMES ENFANTS ET , D ' AUTRE PART , PAR LE PRINCIPE DE L ' EGALITE DE TRAITEMENT ENTRE TRAVAILLEURS MASCULINS ET TRAVAILLEURS FEMININS DANS LE DOMAINE DE LA SECURITE SOCIALE .

9 IL Y A DONC LIEU DE REPONDRE AU RAAD VAN BEROEP QUE L ' EXPRESSION ' DIENS ECHTGENOTE ' ( SON EPOUSE ) , FIGURANT A L ' ARTICLE 10 , PARAGRAPHE 1 , LETTRE B , DU REGLEMENT N 574/72 , VISE EGALEMENT L ' HOMME MARIE EXERCANT UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE DANS UN ETAT MEMBRE ET DONT L ' EPOUSE , EN APPLICATION DE LA DISPOSITION DE L ' ARTICLE 77 , PARAGRAPHE 2 , LETTRE A , DU REGLEMENT N 1408/ 71 , A DROIT A DES ALLOCATIONS FAMILIALES CONFORMEMENT A LA LEGISLATION D ' UN AUTRE ETAT MEMBRE .

Décisions sur les dépenses

SUR LES DEPENS

10 LES FRAIS EXPOSES PAR LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES ET LE GOUVERNEMENT DU ROYAUME DES PAYS-BAS , QUI ONT SOUMIS DES OBSERVATIONS A LA COUR , NE PEUVENT FAIRE L ' OBJET DE REMBOURSEMENT . LA PROCEDURE REVETANT A L ' EGARD DES PARTIES AU PRINCIPAL , LE CARACTERE D ' UN INCIDENT SOULEVE DEVANT LA JURIDICTION NATIONALE , IL APPARTIENT A CELLE-CI DE STATUER SUR LES DEPENS .

Dispositif

LA COUR ( PREMIERE CHAMBRE ) ,

STATUANT SUR LA QUESTION A ELLE SOUMISE PAR LE RAAD VAN BEROEP DE ZWOLLE PAR LETTRE DE SON PRESIDENT DU 16 JANVIER 1979 , DIT POUR DROIT :

L ' EXPRESSION ' DIENS ECHTGENOTE ' ( SON EPOUSE ) , FIGURANT A L ' ARTICLE 10 , PARAGRAPHE 1 , LETTRE B , DU REGLEMENT N 574/72 , VISE EGALEMENT L ' HOMME MARIE EXERCANT UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE DANS UN ETAT MEMBRE ET DONT L ' EPOUSE , EN APPLICATION DE LA DISPOSITION DE L ' ARTICLE 77 , PARAGRAPHE 2 , LETTRE A , DU REGLEMENT N 1408/71 , A DROIT A DES ALLOCATIONS FAMILIALES CONFORMEMENT A LA LEGISLATION D ' UN AUTRE ETAT MEMBRE .


Synthèse
Formation : Première chambre
Numéro d'arrêt : 9/79
Date de la décision : 12/07/1979
Type de recours : Recours préjudiciel

Analyses

Demande de décision préjudicielle: Raad van Beroep Zwolle - Pays-Bas.

Sécurité sociale des travailleurs migrants


Parties
Demandeurs : Marianne Koschniske, épouse Wörsdorfer,
Défendeurs : Raad van Arbeid.

Composition du Tribunal
Avocat général : Mayras
Rapporteur ?: Donner

Origine de la décision
Date de l'import : 23/06/2022
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:C:1979:201

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award