La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/06/1979 | CJUE | N°105/79

CJUE | CJUE, Ordonnance de la Cour du 27 juin 1979., Henri Godard contre Garantie mutuelle des fonctionnaires., 27/06/1979, 105/79


Avis juridique important

|

61979O0105

Ordonnance de la Cour du 27 juin 1979. - Demande de décision préjudicielle du Juge chargé du service du tribunal d'instance d'Hayange. - Affaire 105/79.
Recueil de jurisprudence 1979 page 02257

Parties
Motifs de l'arrêt
Dispositif

Parties

DANS L ' AFFAIRE 105/79

DEMANDE PREJUDICIELLE DU JUGE CHARGE DU SERVICE DU TRIBUNAL D ' I...

Avis juridique important

|

61979O0105

Ordonnance de la Cour du 27 juin 1979. - Demande de décision préjudicielle du Juge chargé du service du tribunal d'instance d'Hayange. - Affaire 105/79.
Recueil de jurisprudence 1979 page 02257

Parties
Motifs de l'arrêt
Dispositif

Parties

DANS L ' AFFAIRE 105/79

DEMANDE PREJUDICIELLE DU JUGE CHARGE DU SERVICE DU TRIBUNAL D ' INSTANCE D ' HAYANGE

Motifs de l'arrêt

PAR DECISION EN DATE DU 10 JUIN 1979 , LE JUGE CHARGE DU SERVICE DU TRIBUNAL D ' INSTANCE D ' HAYANGE A SAISI LA COUR , EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE INSTITUANT LA CEE , DE LA QUESTION SUIVANTE :

' QUELLE PROTECTION APPORTE LE TRAITE AU RESPECT DU PRINCIPE FONDAMENTAL DE L ' INDEPENDANCE DU JUGE DANS L ' APPLICATION DE LA LOI ' ?

CETTE QUESTION A ETE POSEE A PROPOS D ' UN LITIGE NE A LA SUITE D ' UN ACCIDENT DE CIRCULATION ARRIVE EN FRANCE ET METTANT EN CAUSE DES RESSORTISSANTS FRANCAIS .

IL APPARAIT DE L ' EXAMEN DU DOSSIER , AINSI QUE DE LA MOTIVATION ET DU LIBELLE DE LA QUESTION POSEE , QUE CELLE-CI NE CONCERNE , A AUCUN EGARD , NI L ' INTERPRETATION DU TRAITE CEE , NI LA VALIDITE OU L ' INTERPRETATION D ' UN ACTE PRIS PAR UNE INSTITUTION DE LA COMMUNAUTE .

LA COUR EST DONC MANIFESTEMENT INCOMPETENTE POUR REPONDRE A LA QUESTION AINSI POSEE .

L ' AVOCAT GENERAL ENTENDU ,

Dispositif

LA COUR ,

COMPOSEE DE MM . H . KUTSCHER , PRESIDENT , J . MERTENS DE WILMARS ET MACKENZIE STUART , PRESIDENTS DE CHAMBRE , P . PESCATORE , M . SOERENSEN , A . O ' KEEFFE , G . BOSCO , A . TOUFFAIT , T . KOOPMANS , JUGES ,

AVOCAT GENERAL : F . CAPOTORTI

GREFFIER : A . VAN HOUTTE

DECIDE :

LA COUR DE JUSTICE N ' EST PAS COMPETENTE POUR REPONDRE A LA QUESTION POSEE PAR LE JUGE CHARGE DU SERVICE DU TRIBUNAL D ' INSTANCE D ' HAYANGE .


Synthèse
Numéro d'arrêt : 105/79
Date de la décision : 27/06/1979
Type de recours : Recours préjudiciel - irrecevable

Analyses

Demande de décision préjudicielle: Tribunal d'instance de Hayange - France.

Principes, objectifs et mission des traités


Parties
Demandeurs : Henri Godard
Défendeurs : Garantie mutuelle des fonctionnaires.

Composition du Tribunal
Avocat général : Capotorti
Rapporteur ?: Touffait

Origine de la décision
Date de l'import : 23/06/2022
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:C:1979:168

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award