| Belgique, Cour de cassation, 10 mai 2012, C.11.0132.N
...2012-11-01T12:00:00.000Z...Cour de cassation de Belgique Arret NDEG C.11.0132.N FONDS COMMUN DE GARANTIE AUTOMOBILE, Me Bruno Maes, avocat à la Cour de cassation, contre REGION FLAMANDE, Me Huguette Geinger, avocat à la Cour de cassation. I. La procedure devant la Cour Le pourvoi en cassation est dirige contre le jugement rendu le 29 avril2010 par le tribunal de police de Vilvorde Le conseiller Beatrijs Deconinck a fait rapport. L'avocat general Guy Dubrulle a conclu. II. Le moyen de cassation Dans la requete en cassation, jointe au present arret en copie certifieeconforme, le demandeur presente un moyen. III. La...
| Belgique, Cour de cassation, 10 mai 2012, C.11.0452.N
...2012-11-01T12:00:00.000Z...Cour de cassation de Belgique Arret NDEG C.11.0452.N PANEUROPEAN RETAIL PROPERTIES, s.a., Me Johan Verbist, avocat à la Cour de cassation, contre ALDI, s.a., Me Bruno Maes, avocat à la Cour de cassation. I. La procedure devant la Cour Le pourvoi en cassation est dirige contre le jugement rendu le 2 decembre2010 par le tribunal de commerce d'Anvers statuant en degre d'appel. Le 3 avril 2012, l'avocat general Guy Dubrulle a depose des conclusionsecrites Le conseiller Eric Stassijns a fait rapport. L'avocat general Guy Dubrulle a conclu. II. Le moyen de cassation Dans la requete en...
| Belgique, Cour de cassation, 10 mai 2012, C.11.0559.N
...2012-11-01T12:00:00.000Z...Cour de cassation de Belgique Arret NDEG C.11.0559.N TRAVHYDRO, s.a., Me Huguette Geinger, avocat à la Cour de cassation, contre 1. ENTREPRISES EFAC ONDERNEMINGEN, s.a., 2. GENERALI BELGIUM, s.a., Me Bruno Maes, avocat à la Cour de cassation, en presence de AXA BELGIUM, s.a. I. La procedure devant la Cour Le pourvoi en cassation est dirige contre les arrets rendus les 14 octobre2009 et 29 septembre 2010 par la cour d'appel d'Anvers. Le 3 avril 2012, l'avocat general Guy Dubrulle a depose des conclusionsecrites. Le president de section Eric Dirix a fait rapport. L'avocat general Guy...
| CJUE, Arrêt de la Cour, Commission européenne contre Royaume de Belgique., 10/05/2012, C‑370/11
Manquement d’État — Articles 36 et 40 de l’accord EEE — Imposition discriminatoire des plus-values réalisées lors du rachat d’actions... ...C‑370/11...Arrêt de la Cour sixième chambre du 10 mai 2012 — Commission/Belgique affaire C‑370/11 «Manquement d’État — Articles 36 et 40 de l’accord EEE — Imposition discriminatoire des plus-values réalisées lors du rachat d’actions d’organismes de placement collectif établis en Norvège ou en Islande et ne bénéficiant pas d’une autorisation accordée conformément à la directive 85/611/CEE» Accords internationaux — Accord créant l’Espace économique européen — Libre...