La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

13/05/1986 | FRANCE | N°85-41654

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 13 mai 1986, 85-41654


Sur le moyen unique, pris de la violation de l'article R.517-7 du Code du travail :

Attendu que, par pli recommandé du 30 mars 1983 signé de M. Jean-François X..., il a été déclaré au secrétariat-greffe du Conseil de prud'hommes de Besançon que la société Serge Bastien et Associés interjetait appel du jugement du 9 mars 1983 de ce Conseil de prud'hommes la condamnant à payer diverses sommes à M. Y... à la suite de la rupture du contrat de travail la liant à celui-ci ; que ladite société fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré cet appel irrecevable au motif q

ue M. X..., qui n'était pas président directeur général de la société, n'ava...

Sur le moyen unique, pris de la violation de l'article R.517-7 du Code du travail :

Attendu que, par pli recommandé du 30 mars 1983 signé de M. Jean-François X..., il a été déclaré au secrétariat-greffe du Conseil de prud'hommes de Besançon que la société Serge Bastien et Associés interjetait appel du jugement du 9 mars 1983 de ce Conseil de prud'hommes la condamnant à payer diverses sommes à M. Y... à la suite de la rupture du contrat de travail la liant à celui-ci ; que ladite société fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré cet appel irrecevable au motif que M. X..., qui n'était pas président directeur général de la société, n'avait pas présenté ou transmis un pouvoir justifiant du mandat donné par cette société pour interjeter appel, alors que, selon l'article R.517-7 du Code du travail, l'appel peut être fait par tout mandataire des parties, que ce texte ne fait pas état de la nécessité d'un pouvoir spécial, et qu'en ne recherchant pas la portée exacte du pouvoir donné aux fins de représentation à M. X... pour représenter la société devant le Conseil de prud'hommes, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard dudit texte ;

Mais attendu qu'il est constant que le pouvoir donné à M. X... se limitait à la représentation de la société à l'audience prud'homale du 29 novembre 1982 ; que c'est dès lors à bon droit que la Cour d'appel, après avoir relevé qu'il n'avait pas été justifié que mandat ait été donné à M. X... d'interjeter appel pour ladite société, a déclaré l'appel irrecevable ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 85-41654
Date de la décision : 13/05/1986
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Sociale

Analyses

PRUD'HOMMES - Procédure - Représentation des parties - Société - Mandataire de la société - Pouvoir - Pouvoir limité à la représentation de la société à une audience prud'homale - Effet

* PRUD'HOMMES - Procédure - Appel - Appelant - Qualité - Société - Mandataire de la société - Pouvoir limité à la représentation de la société à une audience prud'homale - Effet

* APPEL CIVIL - Appelant - Qualité - Société - Pouvoir limité à la représentation de la société à une audience prud'homale - Effet

* SOCIETE (règles générales) - Représentation en justice - Qualité - Défaut - Mandataire de la société ayant reçu le pouvoir de représenter la société à une audience prud'homale - Appel (non)

Dès lors qu'il est constant que le pouvoir donné par une société à une personne se limitait à la représentation de cette société à l'audience prud'homale, c'est à bon droit qu'une Cour d'appel a déclaré irrecevable l'appel après avoir relevé qu'il n'avait pas été justifié que mandat ait été donné à cette personne d'interjeter appel pour ladite société.


Références :

Code du travail R517-7

Décision attaquée : Cour d'appel de Besançon, 25 janvier 1985


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 13 mai. 1986, pourvoi n°85-41654, Bull. civ. 1986 V N° 217 p. 168
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 V N° 217 p. 168

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Fabre
Avocat général : Avocat général :M. Picca
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Nérault
Avocat(s) : Avocat :M. Rouvière.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1986:85.41654
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award