La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/03/1986 | FRANCE | N°84-17728

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 05 mars 1986, 84-17728


Sur le moyen tiré de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985, et après avis donné aux parties :

Vu les articles 1, 3 et 47 de cette loi ;

Attendu qu'en vertu des premiers textes, rendus applicables par le troisième aux affaires pendantes devant la Cour de cassation, la victime d'un accident de la circulation dans lequel est impliqué un véhicule terrestre à moteur ou ses remorques est, hormis le conducteur d'un tel véhicule, indemnisé des dommages résultant d'une atteinte à sa personne, à moins qu'elle n'ait volontairement recherché le dommage qu'elle a subi, ou que sa fa

ute inexcusable n'ait été la cause exclusive de l'accident ;

Attendu, se...

Sur le moyen tiré de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985, et après avis donné aux parties :

Vu les articles 1, 3 et 47 de cette loi ;

Attendu qu'en vertu des premiers textes, rendus applicables par le troisième aux affaires pendantes devant la Cour de cassation, la victime d'un accident de la circulation dans lequel est impliqué un véhicule terrestre à moteur ou ses remorques est, hormis le conducteur d'un tel véhicule, indemnisé des dommages résultant d'une atteinte à sa personne, à moins qu'elle n'ait volontairement recherché le dommage qu'elle a subi, ou que sa faute inexcusable n'ait été la cause exclusive de l'accident ;

Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, que dans un champ, le " rotovator " remorqué par un tracteur conduit par M. Y... a blessé, au cours d'une manoeuvre en marche arrière, M. X... qui se tenait derrière cet ensemble agricole ;

Attendu que pour faire droit seulement pour partie à la demande d'indemnités de M. X..., la Cour d'appel retient que la faute commise par celui-ci n'avait pas un caractère imprévisible et irrésistible pour M. Y... ;

Qu'en l'état de ces énonciations, l'arrêt doit être annulé par application des textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

ANNULE l'arrêt rendu le 27 octobre 1983 entre les parties, par la cour d'appel de Riom ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Riom, autrement composée


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 84-17728
Date de la décision : 05/03/1986
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

ACCIDENT DE LA CIRCULATION - Véhicule à moteur - Implication - Tracteur - Tracteur manoeuvrant dans un champ.

ACCIDENT DE LA CIRCULATION - Loi du 5 juillet 1985 - Domaine d'application - Accident causé par un tracteur dans un champ.

La loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 est applicable à l'accident causé dans un champ par un tracteur.


Références :

Loi 85-677 du 05 juillet 1985 art. 1, 3, 47

Décision attaquée : Cour d'appel de Riom, 27 octobre 1983


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 05 mar. 1986, pourvoi n°84-17728, Bull. civ. 1986 II N° 28 p. 19
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 II N° 28 p. 19

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Aubouin -
Avocat général : Avocat général : M. Bouyssic -
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Dutheillet-Lamonthézie -
Avocat(s) : Avocats : la société civile professionnelle Martin-Martinière et Ricard et M. Vincent.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1986:84.17728
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award