La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/06/2005 | FRANCE | N°04-12046

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 02 juin 2005, 04-12046


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1134 du Code civil ;

Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel et les productions, que la Société marseillaise de crédit (SMC) et M. X..., avocat, étaient en relation d'affaires depuis plusieurs années ; que les missions confiées à l'avocat étaient rémunérées sur la base d'un barème toujours respecté par les parties constituant une convention d'honoraires ; que, le 29 janvi

er 2002, la SMC a résilié unilatéralement la convention d'affaires ; que M. X..., qui, ...

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1134 du Code civil ;

Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel et les productions, que la Société marseillaise de crédit (SMC) et M. X..., avocat, étaient en relation d'affaires depuis plusieurs années ; que les missions confiées à l'avocat étaient rémunérées sur la base d'un barème toujours respecté par les parties constituant une convention d'honoraires ; que, le 29 janvier 2002, la SMC a résilié unilatéralement la convention d'affaires ; que M. X..., qui, alors, ne s'estimait plus lié par les termes de la convention d'honoraires, a facturé les prestations qu'il avait accomplies jusqu'à la date de la rupture par référence aux dispositions de l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971 ; que la SMC a contesté ce mode de facturation, estimant que la rupture ne pouvait avoir d'effet que pour l'avenir ; que M. X... a sollicité la taxation de ses honoraires ;

Attendu que pour fixer à une certaine somme les honoraires dus à M. X..., l'ordonnance énonce que la rupture unilatérale de la convention a nécessairement un effet rétroactif dans la mesure où, du fait de la rupture des relations professionnelles, l'équilibre économique qui avait présidé aux conventions n'étant plus respecté, l'honoraire devient à nouveau libre ; que le montant des honoraires doit être fixé en reprenant pour chaque dossier les diligences de l'avocat et en tenant compte des critères de référence de l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971 modifiée ;

Qu'en statuant ainsi, alors que la résiliation unilatérale d'une convention d'honoraires ne vaut que pour l'avenir et que les prestations effectuées avant cette résiliation demeurent régies par ladite convention, le premier président a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 7 janvier 2004, entre les parties, par le premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance et, pour être fait droit, les renvoie devant le premier président de la cour d'appel de Montpellier ;

Condamne M. X... et la SCP X...- Y... aux dépens ;

Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'ordonnance cassée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux juin deux mille cinq.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 04-12046
Date de la décision : 02/06/2005
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

AVOCAT - Honoraires - Contestation - Convention d'honoraires - Convention conclue avant service rendu - Rupture unilatérale de la convention liant un avocat à son client - Portée.

AVOCAT - Honoraires - Contestation - Convention d'honoraires - Prestations accomplies par l'avocat antérieurement à la rupture de la convention d'honoraires - Calcul - Modalités - Détermination

Viole l'article 1134 du Code civil l'arrêt qui énonce que la rupture unilatérale de la convention d'honoraires liant un avocat à son client a un effet rétroactif. La résiliation d'un telle convention ne valant que pour l'avenir, les prestations accomplies, par l'avocat, antérieurement à la rupture de la convention d'honoraires ne sauraient être calculées par référence aux critères prévus par l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971.


Références :

Code civil 1134
Loi 71-1130 du 31 décembre 1971 art. 10

Décision attaquée : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 07 janvier 2004


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 02 jui. 2005, pourvoi n°04-12046, Bull. civ. 2005 II N° 144 p. 129
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 2005 II N° 144 p. 129

Composition du Tribunal
Président : M. Guerder, conseiller doyen faisant fonction.
Avocat général : M. Benmakhlouf.
Rapporteur ?: M. Gomez.
Avocat(s) : la SCP Célice, Blancpain et Soltner.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2005:04.12046
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award